раскрыть ветку (51)
раскрыть ветку (42)
Большинство дотационных регионов фактически бабла перечисляют в Москву больше, чем получают обратно в виде дотаций. Это просто такая денежная система в России, созданная при Ельцине, чтобы регионы зависели от Москвы и не стали массово отделяться во время кризиса.
раскрыть ветку (38)
раскрыть ветку (35)
"дотационные" собирают 100%, а остается от собранных на территории и + получают обратно --- в совокупности ~ 40%
Тогда как национальные республики в совокупности получают ~60%(их лояльность покупают таким образом, видимо)
А, по факту, дотационные - Москва, Питер и т.д.
Также перерегистрация крупных предприятий юридически в Москве, соответственно налоги по месту регистрации платятся, а физ. нахождение этих предприятий в регионе каком-нибудь.
Здорово, правда?! :-)
"И эти люди запрещают нам ковыряться в носу"
раскрыть ветку (33)
Подскажи пожалуйста, по какой причине Юр лицу выгодней оформляться в Мск ? Почему это не залупинск например, в чем фактическая разница?
раскрыть ветку (2)
а эта как-то странно, их туда гонят как-бы...возможно из-за того, что приходит московский капитал в собственники - отсюда следование линии находиться "дома" в Москве. Возможно в Москве проще пилить бюджет со "своими", т.к. многие предприятия(уже из Москвы) сидят на местном(провинциальном) бюджете. Скорее всего и то, и другое. Цель - бабло, это уж точно.
+ в Москве столько социальных программ - лучший город на планете, скорее всего где-то так и есть... ну, как выставка ВДНХ :-)
раскрыть ветку (1)
Налоги: местные, региональные и федеральные.
А то что ты тут понаписал полная херня. Есть регионы, которые зарабатывают - доноры. А есть регионы, которые убыточные - дотационные. Доноры кормят дотационные регионы, все просто.
раскрыть ветку (29)
да все зарабатывают, а вот как ты их распределишь и назовешь ли их федеральные или еще какие - похеру. Есть сумма собираемая ОБЩАЯ - почти вся в Москву, часть обратно возвращают для покрытия дефицитов местных и не более. Это Суть- Содержание системы, а ты и дальше играй в эту акробатику с названиями отдельных видов сборов и налогов.
И по факту окажется, что Москва "жрёт" в разы больше, чем реально со своей территории собирает. Sic!
в нашем городе сборы составляют за год ~1,5 млрд(отчет ИФНС), а бюджет ~0,6 млн(+ дотации) или меньше
раскрыть ветку (28)
Есть сумма собираемая ОБЩАЯ - почти вся в Москву,
Ты мешаешь в кучу Москву и федеральный бюджет.
И по факту окажется, что Москва "жрёт" в разы больше, чем реально со своей территории собирает. Sic!
Москва зарабатывает больше чем тратит. А лишние деньги идут в убыточные регионы. В разные Дагестаны и Якутии.
в нашем городе сборы составляют за год ~1,5 млрд(отчет ИФНС), а бюджет ~0,6 млн(+ дотации) или меньше
Я все еще жду пруфы
раскрыть ветку (22)
Москва зарабатывает больше чем тратит. А лишние деньги идут в убыточные регионы. В разные Дагестаны и Якутии.
Сперва она их оттуда получает
раскрыть ветку (21)
Вот структура доходов: http://budget.mos.ru/income_structure
Вот минфин говорит про дотации: https://www.minfin.ru/ru/document/?id_4=124762&page_id=2...
Найди мне хоть одну строчку, где указано, что Москва оттуда что-то получает. Господи, да хоть одно доказательство своим словам покажи.
раскрыть ветку (19)
смотри, там нет статистики перерегистрированных предприятий из регионов и их объёмов в срезе с 2001 по 2018 года, и никогда не будет. Далее, когда говорю "Москва" - это в Москву, а как там перераспределяется Москва "местная" и Москва "федеральная" - жителей провинции не е..ёт, т.к. для нас очевиден факт остатка в размере ~40% от собираемых здесь + отток объёмов в Москву "местную" за счёт перерегистрации местных старых, ещё с Союза, предприятий в московской юрисдикции(снижается налогооблагаемая база)
Это политика такая - она не декларируемая, как удавка. Это было бы не важно, если бы нас дармоедами не называли при этом и нормально рефинансировали бы для построения здоровой жизни провинциальных и региональных городов. Система выстроена убого, неповоротливо и ведет к кризису(привела местных бюджетов). Поэтому в эту Москву и т.д. бежит молодёжь и те, кто еще может :(
раскрыть ветку (18)
Что за чушь. Даже если полностью убрать налоги на прибыль, что бы вы не говорили что абсолютно все в регионах(даже уличные палатки) их непременно платят в Москву, и на ваши деньги мы тут жируем, не смотря на то что это не имеет ни чего общего с реальностью, т.к. в самой Москве постоянно реализуется гигантское количество товаров и услуг, то бюджет Москвы потеряет треть и всеравно останется огромным.
Прямо провинциальные теории заговора какие-то. Наверняка как только Москва все остальные регионы перестанет "душить" они сразу превратятся в новые Франции(отсылка к Украине).
ещё комментарии
раскрыть ветку (16)
Всмысле ни о чём? Это структура доходов Москвы. Вашито пустые слова говорят, конечно, гораздо больше официальных данных.
раскрыть ветку (15)
Относительные данные не говорят ни о чем, в университете-то учились хоть?)
https://www.rbc.ru/business/29/09/2015/560958139a794777f86f3...
Читай факты.
раскрыть ветку (14)
Это только крупнейшие. В России далеко не 500 компаний, а 5 000 000+. И всякие Роснефти и Газпромы платят основные налоги в федеральный бюджет.
раскрыть ветку (13)
Дак средние и т.д. теперь тоже, на наш город волна эта пришла: часть средних предприятий уже с московской пропиской, и работники работают "там" как-бы. Такая схема - это государственный бардак или вредительство.
раскрыть ветку (12)
Мне бы цифры. Пока что у вас одни субъективные утверждения.
Вы сказали что Москва тратить больше чем зарабатывает и я вам кинул данные бюджета Москвы, где налог на прибыль составляет только треть, и непонятно какую часть из этого составляют налоги с предприятий в регионах. Тоесть Москва живёт далеко не за счёт денег которые текут с регионов.
Теперь считаем. Налоги на прибыль которые заплатили в Москву в 2017 около 670 миллиардов рублей, при этом по стране за 2017 год собрали 3300 миллиардов на налоге на прибыль. Тоесть в Москве только 20% от этой суммы, при том в ней живёт 8% всего населения страны и Москва является экономическим центром страны - вполне нормальные цифры. И целых 2630 приходит с регионов.
+ Налоги на доходы физических лиц, взносы в пенсионный фонд, страховые взносы, налоги на недвижимость, акцизы и т.д. платятся компаниями по месту своей деятельности не зависимо от того, где они зарегистрированы. А это в сумме гораздо больше налога на прибыль, который действительно платится по месту регистрации компании.
раскрыть ветку (11)
Ну, слушай. Знаю два примера, омский нпз(судя по цифрам самый крупный в стране) и новосибирский нзхк платят налоги, как будто бы находятся в Питере и в Электростали(МО), соответственно. Это выглядит не очень справедливо, при том что и там, и там работает немалое количество людей.
В принципе, в этом ничего страшного нет, просто новые собственники нашли места комфортнее.
Но утверждать однозначно что эта система справедлива, и что уж тем более по всей стране сплошь регионы-дармоеды я бы не стал. Это как минимум приведёт к конфликту с этими так называемым нахлебниками.
Думал написать что-нибудь по поводу того что нужно как-то развивать и регионы, но вспоминаю что нынешнее правительство всё же пытается это делать. Успехов конечно не так много, но они хотя бы пытаются. По крайней мере, проекты какие-никакие мне вспоминаются.
ФНС против оплаты НДФЛ по месту жительства работников
http://ppt.ru/news/135976
И сам не путай местный и федеральный бюджеты
И цифр не дам, не раскрою город. Но в радиусе 300 км от Москвы.
Ещё раз для тупых:
---- многие региональные и провинциальные предприятия зарегистрированы в Москве и являются московскими, а физически находятся в регионах и платежи в бюджеты идут(выглядят таким образом) как "родные" московские, а не из регионов, как ты ищешь их в строчках той статистики, которую показываешь.
Бля, я устал очевидное объяснять...
раскрыть ветку (9)
И? Сейчас НДФЛ платится по фактическому месту работы, 85% идёт в региональный бюджет 15% в городской/районный.
Вы это к чему?
раскрыть ветку (8)
Не надоело оголтелому что то доказывать? Ну жить ему приятней от того, что он считает, что он Москву кормит. Ну пусть дальше живёт с этим, его не переубедить.
хз:
Ст. 226 НКРФ п7. Совокупная сумма налога, исчисленная и удержанная налоговым агентом у налогоплательщика, в отношении которого он признается источником дохода, уплачивается в бюджет по месту учета (месту жительства) налогового агента в налоговом органе, если иной порядок не установлен настоящим пунктом.
Таким, бл...ь образом, получается, что платежи по МЕСТУ, ВАШУ ДИВИЗИЮ, РАБОТЫ, т.е. по месту регистрации предприятия, а зарегистрировано оно, б...ть, В МОСКВЕ! :D
Следишь за пасами рук ФНС?! Предприятие(нал. агент) за себя и за работников платит в бюджеты Москвы! А предприятие это же! - раньше было зарегистрировано по месту физ. нахождения --- в регионе или городке провинциальном, и бл..ть местный бюджет провинциальный теперь СОСЁТ, сука! (Кураж Бамбей)
ПыСы: Провинция, как колония.
раскрыть ветку (6)
Мне это уже надоедает.
В городе где организация создаёт рабочие места, она обязана организовать обособленное подразделене и встать на налоговый учёт по МЕСТОНАХОЖДЕНИЮ каждого своего обособленного подразделения. НДФЛ уплачивается обособленным подразделением по его МЕСТОНАХОЖДЕНИЮ.
раскрыть ветку (5)
них...я она не обязана, тут таких дохера - факт, т.е. они привязаны к ФНС г. Москва
обособку создавать - та еще головная боль
раскрыть ветку (4)
Если есть любое помещение с оборудованными рабочими местами, то обязана. Хватит пустозвонить.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Я вам привел данные и рассчеты, которые показывают что вы неправы. А у вас одна только инсайдерская информация с дивана. Мэр города что ли?
раскрыть ветку (1)
:D Не, просто знаю(некоторых уже нет в живых) некоторых директоров предприятий с оборотом в несколько десятков млн., и вот у них было именно так:
--предприятие в районе или городе, а в Москву главбух ездил, да и и ездит до сих пор, наверное. + сотрудники и рабочие катаются в Москву для собеседования и т.д.
--если рыба поменьше, то не в Москве, а в региональном центре зарегистрировано, а не в отдаленном районе, где работает....Такие дела, где-то с середины нулевых.
Я не знаю нахрена это именно ФНС и как цепко они в это вцепились - против платежей в по месту жительства физ.лиц. Тут какой-то групповой или, может, классовый интерес высшего чиновничества. Хз.
а Мэр - фигура зависимая, иногда, его, нашего, жалко - видно, что механизм понимает и пытается при всём идиотизме межбюджетных отношений действовать максимально. Ну, это так к слову.
ещё комментарии
А вы сборы Москвы видели?)
Москва больше любого другого региона пополняет федеральный бюджет. Который !неожиданно! никак с самой Москвой не связан.
У вас и правда чушь в голове.
раскрыть ветку (4)
"Также перерегистрация крупных предприятий юридически в Москве, соответственно налоги по месту регистрации платятся, а физ. нахождение этих предприятий в регионе каком-нибудь."
раскрыть ветку (3)
В Москве они продают свои продукты. Логично, что с этой продажи платят в бюджет Москвы.
В регионах налоги с производства и зарплаты платятся в регионы.
Если предприятие зарегистрировано в Москве, а производство находится в регионах, то налоги платятся следующим образом: НДФЛ на местных сотрудников – в регионе, НДФЛ на московских сотрудников (если есть) – в Москве, НДС идет в федеральный бюджет (что не есть бюджет Москвы, как и описано ранее в данной статье), налог на имущество – по месту нахождения (регистрации) имущества. Налог на прибыль платится и туда, и сюда.
Очень частое явление – разделение балансов. Т.е. предприятие, имеющее офис в Москве, все налоги (с офиса) платит в Москве, а обособленное подразделение или филиал (разные вещи, не путать!) платят налоги в регионе, где ведут экономическую деятельность. Наиболее часто подобное разделение встречается у очень крупных предприятий.
Также, чаще всего происходит так: сначала предприятие начинает свою деятельность в Москве, а затем распространяется по регионам (наоборот, правда, значительно реже, но тоже бывает). Соответственно, как собственник бизнеса – и зарегистрировано там же, где все начиналось, т.е. в Москве. Или – офис в Москве может вынести производство в регионы на аутсорсинг. Дорогие жители регионов! Здесь Вы можете возмущаться сколько душе угодно, но это в любом случае неправильно – потому как предприятие, пришедшее в регион, обеспечило Вас работой, гарантиями, пенсионным отчислениями.
https://pikabu.ru/story/yekonomika_moskvyi_i_regionov_otvet_...
раскрыть ветку (1)
у нас многие предприятия прошли перерегистрацию в Москве - теперь формально все там работают, а по факту - живут здесь.
И этот процесс продолжается.
Нам б...ть еще одолжение тут делают - с твоей цитаты - охереть-то!
При Ельцине вроде как регионы были более самостоятельные (тот же Татарстан не даст соврать), это Путин выстроил "вертикаль" с жестким подчинением и распределением благ.
Если не ошибаюсь, то сейчас в регионе остается около 22-30% от собранных налогов, остальное уходит в Центр, а уж он дальше как хочет, так и вертит деньгами. И областям с "неугодными" губернаторами, если вдруг такие нашлись, будет шиш вместо денег из Центра. Очень управляемая, но крайне не эффективная система.
раскрыть ветку (1)
Я на собственной шкуре ощутила, то, что вы описали, являясь работником бюджетного регионального учреждения с финансированием из Москвы.
Когда наш губер стал неугоден, на него начали шить дело, а нам вот прям резко стали перечислять субсидии на минималках.
Это было настолько очевидно, что я реально не понимала, почему другие на работе этого не видят. Когда я говорила, что вся лажа из-за губера и как только его дело положат в долгий ящик, то все встанет на круги своя, мне отвечали - не правда, не может наше светило из Первопрестольной быть таким злопамятным. Ага.. все он может.
Так и произошло, как только нашего губера отправили в пансионат "Лефортово", а имя предали забвению, субсидии в нормальном объеме возобновились.
