89

Пешеходы в билетах ПДД

Пока решали на занятиях тему "Проезд перекрестков", родилась идея вот такого мема. Буду теперь использовать в лекциях)


Во всех вопросах, где есть пешеход/велосипедист, правильный ответ - уступить им дорогу

Пешеходы в билетах ПДД

Автомобильное сообщество

31.1K постов50.5K подписчика

Правила сообщества

Добро пожаловать в автомобильное сообщество!

У нас запрещено:

-Публикация видео с тематикой ДТП, без описания и комментариев к нему.

-Нарушать правила сайта.

-Создавать посты несоответствующие тематике сообщества.

-Рекламировать что бы то ни было.

-Баяны не желательны (игнорирование баянометра карается флюгегехайменом).

-Заваривать ромашковый чай в костюме жирафа.

У нас разрешено:

-Создавать интересный контент.

-В сообществе разрешены авторские видео посты. Пост должен содержать, помимо самого видео, описание происходящего в нем. Авторским, будет так же считаться посты от имени ютуб каналов.
-в сообществе разрешены не авторские видео посты, только с описанием происходящего на видео.

-Участвовать в жизни сообщества.

-Предлагать темы для постов.

-Вызывать администратора или модераторов сообщества при необходимости.

-Высказывать идеи по улучшению Автомобильного сообщества.

-Изображать коняшку при комментировании.

10
Автор поста оценил этот комментарий

А вопросы по медицине - где больше текста там и правильно :)

Но их вроде изменить должны были в прошлом году

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Такой принцип работает в 90% билетов :) Хорош для поиска верного ответа, но не для принятия решения. Говорю ученикам сначала найти самый длинный, проверить его и потом отвечать

Автор поста оценил этот комментарий

Ты написал "везде уступать", это бред.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

У Вас трудности с цитированием, я Вам помогу

Во всех вопросах, где есть пешеход/велосипедист

Это шутка про билеты. Будет шутка про ПДД, я Вас оповещу

2
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще, нынешний экзамен по ПДД неправильно устроен. Ошибки первого и второго рода должны как-то разделяться. Если я не обязан уступать дорогу пешеходу, но всё-же уступаю, это одна ошибка, с одними последствиями. А если валю через зебру под музло из кармагеддона - совсем другая.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Посмотрим, что нам к Октябрю выкатят. Там в новых вопросах это хотят учесть.

Автор поста оценил этот комментарий

Что за бред, причем тут велосипедисты?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А почему нет? Во всех вопросах, где они есть, спрашивают про необходимость им уступать

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда норм!

Но желательно на дороге тоже так действовать :) Пусть он и не прав, но гемора потом не оберёшься.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Согласен от и до

1
Автор поста оценил этот комментарий

ЕМНИП там был один вопрос, где не обязательно уступать. Движение прямо через нерегулируемый перекресток без переходов.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Сейчас такого вопроса нет

показать ответы