На волне про "первый день".
Устроился как-то сисадмином в конторку. Сижу, читаю документы (ТБ, трудовой распорядок и т.д.) Примерно в 12 часов заходит начальник и говорит. Эвакуация, пожар. Вышли. Оказывается коротнуло что-то в цехе. Выгорела коса на 100 пар UTP. Два дня паяли на высоте 6 метров. Зато испытательный зачли быстрее.
Это когда один провод такое канает, а когда их под сотню, представьте размеры этого соединения.
Тут вопрос, зачем тянуть 100 проводов, если проще и быстрее поставить нужное количество свитчей в другом месте и протянуть туда нужно количество аплинков/оптику
Обычная лвс в здании. Вполне могло быть что имело место быть у узла связи.. Например ниже этажом, а дальше 100 проводов расходится по конечным помещениям (розеткам). Была примерная проблема, но на магистральном участке между зданиями, шёл кабель телефонии на не помню уже сколько соединений и оптика. Но там проблему решили не спайкой, а получастка перетянули, а на вводе в здание на другой половине поставили промежуточный узел связи с кроссом
В смысле в каждом помещении ставить по коммутатору? Или по 5 хабов д-линк каждый под свой влан?
Никто никак не думал, потому что ты не писал что там да как устроено в плане СКС.
Я вообще предыдущему комментатору отвечал. Но внезапно понял, что мы с ним оба бестолочи, потому что принялись что-то обсуждать, не имея исходных данных.
Это и неважно для истории. А вообще, если в стандарт по длине 100м укладывается, то всегда лучше тянуть проводом до центральных коммутаторов, чем рассыпать д-линки по углам. Надёжнее.
Это и неважно для истории.
Ну, как видишь - важно. Ведь всегда найдётся пара-тройка экспертов, которые знают лучше.
А вообще, если в стандарт по длине 100м укладывается, то всегда лучше тянуть проводом до центральных коммутаторов, чем рассыпать д-линки по углам. Надёжнее.
Гхм. Ставить хабы в целевых помещениях - это днище ёбаное, что с эстетической, что с практической точки зрения. Как и ставить пилоты, например. Плюсы тоже есть, как ни странно - это показывает стабильность данной компании. Или они с места на место каждый месяц кочуют, или нищие/жадные.
Ставить хабы в целевых помещениях - это днище ёбаноеНу вот вообще никогда не смущали меня такие штуки. Моргают и моргают себе где-нибудь в незаметном месте.
Это коробочка для нормальных коммутаторов, а говноделинки в лучшем случае раз в месяц отваливаются и перегужаются только "ножками", а не удаленно.
пффф, как вам такое, питание такого шкафчика на освещение запитанное, пока свет горит все работает, все ушли, свет выкл и только одинокий ибп пищит часов 6 :)
Похоже, у нас примерно одинаковое мировоззрение у всех, только каждый при описании другим ситуации представляет самый пиздец, что в жизни видел.
Профдеформация уровня "да кто ж это говно сотворил" и "я тут самый лучший админ" :-D
В среднем, один коммутатор на ~20-40 рабочих мест с максимальной дальностью метров в 30-40 с гигабитным аплинком(+ резервным, проведённым в другом месте), да.
Перекоммутировать такой, принеся со склада запасной (и накатив конфиг, если вланы), дело 10-15 минут.
Я упираюсь в требования тех компаний, с которыми я работал и там, условно, получасовой заранее несогласованный перерыв в работе сети в любом сегменте был серьёзным инцидентом, который нарушал работу этих компаний.
С другой стороны, если для бизнеса "2 дня паять на высоте в 6м" - нормальный SLA, то почему бы и нет.
Ты щас РП описал)) Само собой, РП ставятся в максимальной близости от целевых помещений. Но ты ж не будешь на каждый кабинет для двух человек ставить РП? Т.е., считается кол-во рабочих мест со всем необходимым и находится место, по возможности от них равноудалённое. После этого там захуяривается шкап с активкой. Но эти самые рабочие места могут находиться в радиусе до 100 метров. Это намного дешевле и практичнее.
Я упираюсь в требования тех компаний, с которыми я работал и там, условно, получасовой заранее несогласованный перерыв в работе сети в любом сегменте был серьёзным инцидентом, который нарушал работу этих компаний.
Пожары в тех требованиях тоже надо было согласовывать?
С другой стороны, если для бизнеса "2 дня паять на высоте в 6м" - нормальный SLA, то почему бы и нет.
Это конечно пиздец. По уму там грамотная перетяжка нужна специально обученными людьми, а не пайка стажёрами. Видимо денег нет, как обычно.
Не, чтобы это "паять" должна быть веская причина. Например, это были протянуты "100 пар" телефонии, вместо того, чтобы внутри "конторки" ввести ip-телефонию с докупкой пары плат на какую-нибудь Panasonic TDX-чо-то-там.
Или вообще какое-то спец-оборудование, которое работает на 200-жильном UTP-кабеле.
Но, всё-таки, в моём опыте, при факапах огромного масштаба всё-таки одновременно с устранением придумывается способ, как увеличить время аптайма/сократить время восстановления после аварии.
С другой стороны, все работают по-разному и гениев СКС, действительно, на всех не напасёшься.
Ну, смотрите. 2 админа спаяли эту сотню примерно за 20 часов. + заменили и оптимизировали шкаф под этой стеной (давно просился) еще 20 часов.
На закупку клопов ушло бы больше времени, ибо в наличии нет и еще найти надо (в 2005 не везде бесперебойники в серверных стояли, а тут такие ай-нанэ технологии). Добавим объем этих соединений и получим, что оптимально всё-таки спаять.
Не, я не про способ соединения этих 100 пар. Тут-то всё понятно - что клопами, что пайкой всё примерно одинаково по времени. Я про то, что вообще такая коса делала в цехе на высоте 6м. Это ж явный быстронеустранимый пиздец в случае аварии. Но, видимо, были на то свои причины и их-то я и ищу :)
20 часов на пайку 800 жил, да еще и с разбором что, откуда и куда? чет котоламповасть какая то ) Ну или админов с десяток у вас там было :)
Да хоть сотня хоть больше, вообще не вопрос. На худой конец можно тупо взять несколько патч панелей тупо, а получившуюся шнягу запихуить в водопроводную трубу. А вообще бывают и как на фото выше но на сразу большее количество проводов, так и тупо вот такие клемники на 1 провод. 100 штук таких обжать займет ну 2 часа максимум. А с паяльником ибатсо это надо же до такого додуматься вообще.
единственный нюанс скотчлоков, это обьем, даже десяток перерезанных таджиком кабелей дал этакий футбольный шар из них
Раскрываете внешнюю изоляцию оборванного провода, и каждую жилу укорачиваете на 1см дальше предыдущей, так же повторяете с противоположной стороны. Комбинируя дистанцию и количество жил на отрезок можно добиться любого удобного размера.
да это то понятно, но когда у тебя срез в одном месте шаг укорачивания сильно не подвигаешь
Быстрее, не нужно уметь паять, не нужно иметь рядом электропитание для паяльника. Из минусов - цена, габариты, вес.
Не скрутка, а именно пайка. Залуживаются два провода, прикладываются друг к другу и спаиваются воедино, потом поверх обжимается термоусадка. В процессе ничего не скручивается.
Понятно что преимущество есть в простоте монтажа, но мне всегда казалось, что пайка - это самый надёжный и лучший способ соединения электрических компонентов с точки зрения передачи электричества и электросигналов.
Если кабель лежит в надежном, защищенном месте, и в процессе эксплуатации не подвергается никаким механическим воздейстивем, то пайка мастхэв.
Если же есть хоть какие то нагрузки на конструкцию (ветровые, температурные и т.д) - места пайки без скрутки будут слабым звеном.
P.s. насчет простоты - мне кажется проще спаять 100 пар, чем поставить 100 таких вот "бочек")
обида обидная, оскорбления не было по сути, так что не хнычь, а задумайся кукую ты дичь написал
не знаю как у вас, а то что мне попадалось из витой пары было каким-то сплавом меди и алюминия. паялся очень плохо, изоляция облазила.
в итоге это очень долго и для стандартной сети тупо не нужно
уж куда проще использовать бочки (переходник РГ 45 на РГ 45)
Картинка для понимания массштаба трагедии. Представь, что хотя бы 2 пучка перегорели на верху стены. И там мастырить на коннекторах или клопах соединения.
После пайки вызванивали, под местом аварии поставили коммутационный шкаф как раз там планировался. Не было бы счастья...
Если сеть без VLAN, то пофиг, что куда идет )
У нас так несколько лет кольцо искали, это был песец. "Хороший" был коммутатор, зависал иногда, но кольцо не детектировал. В итоге циска все сразу нашла и отрубила.
