Первобытный
раскрыть ветку (59)
Это же явно неандерталец, так что девушки вряд ли были красивыми. А учитывая, что смешения между неандертальцами и кроманьонцами имели место, есть вероятность, что ему (герою этой картинки) самому они тоже не нравились)
раскрыть ветку (39)
Вы не в тренде, в последнее время неандертальцев «реабилитировали», примерно так сейчас изображают их девушек . Учитывая, что самыми чистыми кроманьонцами считаются обитатели центральной африки еще вопрос кто кому не нравился.
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (6)
Если в профиль посмотреть этой девчонке, то думаю, морда здорово вперед будет выступать. Это даже здесь видно по тому, как тени на лице лежат.
раскрыть ветку (1)
Эта кукла и, наверное, довольно подвижная. На этой экспозиции на заднем плане справа похоже она и есть, и опять в другой позе
Понятие о красоте субъективны и меняются в течении времени, Венера Виллендорфская есть такая, Вот какой в те времена был идеал женщины
дык с его точки зрения они могли бы красивые. блин ну для любого вида животного самки его вида красивее всего
раскрыть ветку (6)
Это смотря что понимать под словом "красивые". Животным, кроме человека и может быть, высших обезьян, неведомо понятие красоты, для них более подходящее слово - "привлекательные в плане спаривания".
раскрыть ветку (1)
Во-первых, привлекательных для спаривания любят и люди.
Во-вторых, животные вполне знакомы с понятием красоты. Пингвины дарят возлюбленным пёрышки и камни, слоны ароматные веточки. Птицы красят гнезда и даже себя. Поют и пляшут вообще все кому не лень.
В-третьих, только роботы способны понимать красоту, все прочие ее могут только чувствовать своими несовершенными рецепторами.
Во-вторых, животные вполне знакомы с понятием красоты. Пингвины дарят возлюбленным пёрышки и камни, слоны ароматные веточки. Птицы красят гнезда и даже себя. Поют и пляшут вообще все кому не лень.
В-третьих, только роботы способны понимать красоту, все прочие ее могут только чувствовать своими несовершенными рецепторами.
раскрыть ветку (4)
интересно, а была ли потребность(и удовольствие) такая в те времена? или как у собачек было.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (1)
скорее всего. Романтика, нравится/не нравится, красота и тп - это фишки общества. Простой пример красотки лет 50 назад сейчас бы смотрелись как обычные женщины, не следящие за собой. Раньше было проще и скорее всего периодически все менялось то полигамия, то матриархат, то моногамия и тп. И я думаю происходило это именно в силу условий - для выживания. Матриархат - когда мужиков не хватало, например. Полигамия когда жилось всем хорошо - было полно жрачки - оставалось только плодиться и тд
Да не, это же физиологическое. А за 30 тыс. лет вряд ли что-то бы настолько изменилось в организме. Это как если посмотреть на интервью с какими-нибудь папуасами из бассейна Амазонки. Там же тоже девки полуголые ходят и норм.
раскрыть ветку (1)
Нет физиологическое и "понравилась" разные вещи. У тебя может встать даже на "не красивую" когда накопится. Многие ведь живут как-то с откровенными крокодилами т.к. на тех, кто нравится не хватает видимо решительности
Понятия о красоте меняются, ему вероятно окружающие девушки вполне нравились, иначе люди как вид вымерли бы =)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
Наши предки не только кроманьонцы. В большей степени - да, они, но 2-4% неандертальцы, и у некоторых народов (филиппинцы, если не изменяет память) денисовцы -1-2%
раскрыть ветку (1)
Наши самки для них более привлекательны были, но от такого спаривания не появлялось потомства.
раскрыть ветку (4)
Наши самки для них более привлекательны были
Откуда такая информация?
Смешивание между людьми и неандертальцами было, пусть и затрудненное.не появлялось потомства.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
То-то в каждом человеке вне Африки находится от 2% до 4% цепочек ДНК неандертальца. А если собрать их со всего человечества, то получится, что около 30% генома досталось нам от неандертальцев.
