1455

Первая победа над спамерами: 10000 рублей за отзыв жалобы

Первое поступление денег от спамера: 10000 ₽. Сторговались, потому что он крайне мелкий предприниматель и даже не знал, что кроме РКН над ним навис ещё и штраф от ФАС. Итак:

28 апреля был спам-звонок: "Упаковка и отправка товаров на маркетплейсы, грузчики, фулфилмент"

29 апреля были отправлены обращения в ФАС и РКН, поскольку в Роспотребнадзор писать обращение было бесполезно: это явно обслуживание бизнеса. Не потребителей. Подробности со ссылкой на пункт закона смотрите инструкции "Как громить спамеров".

И кто бы мог подумать, что именно РКН, а не ФАС так отдрючит спамера, что он побежит платить по досудебной претензии?

31 мая спамер позвонил сам. РКН накрыл его сайт. Он сам предложил 10000 ₽. Пришлось переделать досудебную претензию, уменьшив сумму. Плюс он дал нормальный почтовый ящик для её отправки. К ней я добавил заполненные программой на его имя шаблоны из папки "спамер заплатил". Он сомневался, не кину ли я его – но досудебная претензия в наборе шаблонов составлена бывалым юристом и поэтому юрист спамера одобрил перевод денег.

Деньги пришли мгновенно и я подписал заполненные шаблоны отказа от жалоб своей ЭЦП. Отправил их в ФАС, в РКН и самому спамеру.

Что у спамера было не так по линии РКН? Всего 3 пункта:
1. На сайтах спамера (с переадресацией на регистрацию на другой сайт) была форма сбора персональных данных (ПДн), но не было галочки согласия, что не делает ваше согласие на обработку ваших ПДн конкретным, предметным, информированным, сознательным и однозначным, что является нарушением п. 1 ст. 9 ФЗ-152.
2. На обоих этих сайтах спамера не только под формами сбора ПДн, а вообще отсутствуют ссылки на Пользовательское соглашение, Правила обработки персональных данных или Политику конфиденциальности.
3. При проверке по ИНН в Реестре операторов ПДн на странице pd.rkn.gov.ru/operators-registry/operators-list/, лицо не найдено в реестре операторов, осуществляющих обработку персональных данных.

Эти причины не являются основанием для возбуждения дела – спамера просто подопнут там зарегистрироваться и исправить косяки. Но Роскомнадзор сам нашёл ещё 5 пунктов нарушений, потому что по телефону спамер распинался, что их уже 8. Я зашёл на сайт спамера после его звонка – хостер временно блокнул к нему доступ. Сейчас, когда я пишу этот пост, сайт уже разблокирован. Я не успел сделать скрин. Оперативно.

Итого: примерно 2 часа работы 29 апреля после получения звонка от спамера 28 апреля. Заявления приняты контролирующими органами только 2 мая после праздников. А 31 мая спамер заплатил 10000 рублей и остался очень доволен, что не больше.


Хорошая мысль приходит опосль: если он не знал о будущем подсрачнике от ФАС – накой я отозвал все свои обращения оптом? На автомате. А так бы он позвонил ещё и после вздрючки от ФАС. Теперь буду умнее. И вы тоже, если подпишетесь. Есть чат, если что-то будет непонятно.

На радостях от того, что мой антиспам-клуб работает и способен приносить резидентам прибыль – я раздаю набор без автоматизации бесплатно: kurs.legalwiki.space

Качайте, пока не передумал. Всегда пригодится. Затем ищите в сети инструкцию "Как громить спамеров" (электронная всего 8 ₽), привыкайте грамотно громить спамеров и рассылайте набор знакомым, жалующимся на спам. И подписывайтесь на паблики в соцсетях – есть по ссылке

Ведь первое правило антиспам-клуба – всем рассказывать об антиспам-клубе. Не забудьте проголосовать за инициативу на сайте РОИ там же под ссылкой на бесплатный пак шаблонов.

Получилось отодрать спамера при помощи бесплатного набора документов? Скидывайте успехи в предложку сообщества в ВК:

1. Дата спама.
2. Дата вашего обращения в контролирующие инстанции.
3. Сколько примерно часов понадобилось на разведку данных и заполнение пакета документов.
4. Дата инвестирования трёхсот рублей в иск и сколько денег ушло на почтовые и прочие расходы. Желательно прикрепите квитанции. Если до иска не дошло, как в данном случае – просто напишите сумму урегулирования досудебной претензии.
5. Когда и сколько отсудили у спамера.
6. Пятым пунктом – процент годовых при таком виде инвестирования. Например, если 1 февраля вы заплатили госпошлину 300 рублей и 200 рублей на почте, а 1 июля спамер по приговору суда вам выплатил 5000 рублей за моральный вред плюс ваши расходы 500 рублей, значит за полгода, инвестируя в наказание зла, вы получили чистую прибыль 1000%. Пишите: "Доходность – 2000% годовых". Если суд обязал спамера выплатить вам 10000+расходы, то доходность составит 4000% годовых. Всё просто.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
285
Автор поста оценил этот комментарий

Пост называется "Первая победа над спамерами", но книгу продавать ТС начал раньше, чем выиграл в первый раз. То есть книгу написал, ни разу не проверяя свои гипотезы на практике, получается? А теперь сам же себя нахваливает, показывая какие-то левые скрины с переводом денег. Выглядит, как инфоцыганщина.

раскрыть ветку (58)
51
Автор поста оценил этот комментарий

Да этот чел обычный инфоцыган) На курсах и книгах соберет больше, чем получит с компаний. Вы же не в долг брали у фирмы деньги, что б выкляньчивать их в досудебке. Насколько помню в досудебке требовать бабки можно при возврате долга,элементов, задержки исполнения договора и т.п. Но у вас не было никаких материально денежных отношений. Со стороны выглядит как попытка убедить компанию вам заплатить. Человек пугается и платит. Не испугался - хер с ним найду другого.

раскрыть ветку (22)
16
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, строго говоря, требовать бабки можно вообще по любому поводу, хоть в досудебке, хоть даже и в суде. Формально ничто не мешает, например, мне, потребовать денег, например, с вас — за просто так. Другой вопрос — вы мою досудебку можете проигнорировать, если считаете, что в суде мне с этим ничего не светит, и суд, если я таки туда обращусь, вероятно, поддержит вас, а не меня — в результате чего я зря потрачу некоторую сумму на оплату госпошлины, а потом ещё вы можете встречный иск подать против меня, на компенсацию ваших расходов по этому суду.

А так да, "на дурачка" можно досудебки кому угодно рассылать, и теоретически, есть даже шанс, что кто-то с перепугу заплатит.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Все верно. Написать там можно, что угодно. Вы можете потребовать слиток золота, виллу на Мальдивах и т.п. На практике можно с ней сразу в туалет сходить. Тут и есть попытка поймать "дурачка" который не будет разбираться в вопросе и побежит платить. Не платишь он пойдет искать другого.

ещё комментарии
80
Автор поста оценил этот комментарий

Если что-то выглядит как инфоцыганщина, читается как инфоцыганщина и есть подозрение что это инфоцыганщина - то это инфоцыганщина.

ещё комментарии
7
Автор поста оценил этот комментарий

тоже обратил внимание на то, что 10000 - это похоже первая и единственная победа над спамерами, но теперь сразу стал успешным борцом со спамом )

ещё комментарии
ещё комментарий
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку