"Т.е. если я натурал, но всю жизнь люблю поглазеть на члены и мужские попы и заодно их помацать - я, оказывается, не натурал?"
Очень много вопросов возникло бы к этому натуралу. Тут аналогично, мне кажется.
Я почти каждую знакомую спрашивал, некоторые сами как-то вскользь упоминали.
98% по моей личной ститистике, здесь даже исследование не надо гуглить. Женщинам нравится оценивать женскую грудь и другие формы. Без какого либо сексуального желания. И с членом сравнивать некорректно. Многим мужчинам тоже нравится оценивать физическую форму другого мужчины, его прессуху и бицуху. Сколько вон поклонников Шварцев, Хоганов и прочих? Они же не ради сексуального контекста их оценивают.
Что вообще за озабоченность такая, мол раз тема про тело или части тела, то значит обязательно сексуальный контекст?
Девушки не меняются гендерными ролями, мужчины - да.
Если брать эволюционную теорию дифференциальности полов человека, то женский пол существует для сохранения генетической информации, а мужской для вливания новой и теста старой.
Мужчина с гомосексуальными наклонностями не нормален с эволюционной точки зрения. Вся жизнь человека подчинена лишь одному явлению - продолжению генетической цепочки. И только потом уже всему остальному.
Через 300 лет уже проблему перенаселения решать будем, а вы все эту херню мусолите.
Человек должен... нихера он не должен. В космос он - должен, к новым горизонтам - должен, а пялиться ли в зад - это уже ему решать.
Нам в школе рассказывали, женщина, по идее, с точки зрения природы главнее, т.к. именно она продолжает потомство, а не мужчина.
Кроме того, в паре мужчина-мужчина вынашивать потомство некому, в отличие от пары женщина-женщина(хоть они и не могут забеременеть).
Знаете, что сразу би? Мне вот тоже нравятся женщины, ну в чисто эстетическом плане, то я тоже би сразу? Мне кажется, что женщина просто как красивый объект нравится даже геям, но не более.