Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Перед правилами Пикабу все равны, но чернуха про РФ ровнее

Ответ модератора - #comment_273633270

2 поста 2 совершенно разных подхода

1 Пост. Ролик не вызывающий сомнения в подлинности был удален администрацией, но позже восстановлен после предоставления ссылки на источник. Хотя ролик в принципе не вызывал сомнения, но потребовалась доп подтверждающая информация и за это пост был снесён.

Страница удалена 404. Кто знает, почему удалили этот пост? [Есть ответ]

2 пост. Явная полит чернуха про РФ с Хабра(бложик типа Пикабу не являющийся СМИ).Более того для большинства заявлений приводится пруф в виде ссылок на заявления ноунейм тгблогера с 8к подписоты или информационные порталы(но не СМИ tochno.st).

Данные: какие про вас собирают, а какие от вас закрывают

На призывы админов у некоторых вдруг пропадает зрение #comment_273535304 , другие же почему то не хотят соблюдать правила и чисто " по брацки" просят скинуть ссылок #comment_273600941

Очень много вопросов к модерации. Зачем вам модераторы типа @Moderator13, которые не знают правила? Почему в одном случае пост трётся и восстанавливается постфактум, через долгое обсуждение, а в другом включается модерское "по брацки"? Тут видится только 1 причина. Вам нравится направленность и посыл поста, поэтому вы и не торопитесь соблюдать свои же правила, хотя в другом случае не будет ни первого предупреждения, ни просьб, ни избирательной слепоты. Я не прав?

Модерация на Пикабу

4.9K постов1.8K подписчика

Добавить пост

Правила сообщества

Обязательно призовите модератора в тексте поста или в комментариях к нему


Если пост касается конкретного случая модерирования, подробно опишите проблему, а в содержании поста обязательно укажите:

– содержание удаленного комментария и ссылку на него,

– ссылку на пост или комментарий которые привели к блокировке аккаунта.

Эти данные позволят оценить правомерность действия модератора другим пользователям.

Ответ модератора

Прошло 5 дней, а фейкопост так и не удален зато выяснилось 2 момента.

#comment_273633270

Оказывается, если модераторам нравится посыл поста, то в политике можно кидать ссылки на ТГ, заборы, жжешки и прочую вакханалию, если там где то будут пруфы. То есть само правило об обязательности нахождение ссылок на первоисточник или то что попадает под критерий пруфа по правилам Пикабу, оно действует выборочно.

Далее идёт утверждение, что все ТГ вели на пруфы , но так ли это?

Утверждение в посте:

Прекращена публикация статистики преступности.

И приведены ссылки на офф источник. Только вот беда. В офф источнике только статистика и утверждений нет. Так почему модератор врёт? Или он просто не читал?

"Большинство показателей с сайта Росстата и системы ЕМИСС исчезнут или перестанут обновляться"

А вот пруф:

Продолжение поста «Перед правилами Пикабу все равны, но чернуха про РФ ровнее» Вопросы по модерации, Правила, Политика, Текст, Двойные стандарты, Русофобия, Ответ на пост

" Могут устанавливать особенности доступа к официальной информации "

То есть в законе дословно о запрете или прекращении доступа нет ни слова.

Опять ложь. Опять переиначивание. И поэтому ссылки на ТГ, а не на первоисточник. Потому что в противном случае пришлось бы обьеснять весь тот бред ,что был понаписан. Так почему модератор поддерживает распространение фейков и их защищает? Почему для модераторов нормально вводить собственные внутренние правила для тем с конкретным посылом?

Показать полностью 1
комментарии (6)
22
Автор поста оценил этот комментарий
в виде ссылок на заявления ноунейм тгблогера с 8к подписоты

А ты этого ноунейма открывал? У него в постах идут прямые ссылки на официальные документы.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
55
Автор поста оценил этот комментарий

Тс в посте

"Большинство показателей с сайта Росстата и системы ЕМИСС исчезнут или перестанут обновляться (для этого принят новый закон)" вот вам пруф с ТГ

Балабол с ТГ

Почти 100% часть статпоказателей раскрываемых в системе ЕМИСС и на сайте Росстата исчезнут и/или перестанут обновляться в открытом доступе.

Законопроект


«Решениями Правительства Российской Федерации об актуализации (о корректировке) федерального плана статистических работ могут устанавливаться особенности доступа к официальной статистической информации, в том числе в части временного приостановления ее предоставления и распространения.».



Ключевое "могут устанавливаться" превратилось в "будут". Заведомо выбран блогер пропагандист искажающий первоисточники в свою пользу. Это первый момент. Второй момент правилами предусмотрены прямые ссылки если информация преподносится как новость, а не как умозаключение. (Тогда тег мое)

С таким успехом можно из любой тележки новости тянутьъ. Сейчас бреда на сотни сенсаций хватит.