Печатник vs Дизанер

Привет. Меня зовут Серега, больше 20 лет я занимаюсь рекламой и печатью. В последнее время у меня возникает все большее желание пиздить лопатой комнатных десигнеров ругать дизайнеров которые прошли недельные курсы и пытаются рассказать печатнику какой он "недалекий". Основная причина в полиграфии это отсутствие в большинстве своем нормальных развернутых ответов с обеих сторон и нормально заданных вопросов.
Не так давно написал пост но панамка порвалась от напиханного туда. Но был здравый вопрос касательно фигмы.
Попробую помочь.
Итак, начнем с того что фигма как редактор в основе своей заточена под позицию все же веба, осознайте для себя это, как и тот факт что не удастся уйти от использования офлайн прог для подготовки макета.
Второе это профиль для печати, хотите корректные цвета? Минимально стоит уточнить профиль модели CMYK. Не удается ? В таком случае ваш друг Fogra39. Почему? Все просто, у нее наиболее широкий диапазон охвата цветов, и наиболее корректный перевод из RGB.
Третье это стоит осознать что вытягивание макета по ссылке из фигмы это тот еще феерический цирк и ваша задача как дизайнера сделать самому а не спихивать это на спеца по допечатке или печатника. Только автор макета знает точно что там должно быть в макете.
Четвертое. Любая печать, материал имеет массу нюансов и потому очень часто ваша фантазия не может быть реализована не из вредности а по причине выхода за пределы вашего бюджета/ априори невозможность реализации.
На днях распишу более подробно как лучше готовить макет из фигмы, но в идеале накидайте вопросов что интересует, так будет мне и вам проще.

Автор поста оценил этот комментарий

А когда присылают каталог всяческой хуйни на 320 страниц, сколоченный правдой и неправдой в MSWord, Вы изобретаете новые крепкие русские слова? Приведите примеры.

раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Оооо, зачем сразу то с вьетнамских флешбеков то)
3
Автор поста оценил этот комментарий

не фигма а фиРма!

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
))) да, тенденция о том что раз ты работаешь в фигме то автоматом профи сейчас весьма распранена)
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Видел однажды макет вытащенный в пдф из Фигмы. Пдф отображался по разному в Акробате, Иллюстраторе и АртПро. Реально, три версии трактования этой мешанины прозрачностей и градиентов.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Тут причины в некорректном изначально выводе.
Автор поста оценил этот комментарий
Какой пост какой вопрос где фигма что может под другим аком пост был или анонимный
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Пост был, но я осознанно его попросил его снести в силу кривизны его написания, но вопрос по поводу фигмы там был озвучен и потому я посчитал что не могу его игнорировать. Провисел он не более 15 минут
2
Автор поста оценил этот комментарий

не фигма а фигНЯ.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Не горячитесь, это хороший инструмент просто некоторые в качестве молотка используют лом и удивляются результату
4
Автор поста оценил этот комментарий
Вся проблема ебучих дизайнеров, в том что они нихуя не знают и не понимают как изображение с монитора попадает на бумагу.. то есть там прям тишина в этом вопросе.
если бы у дизайнеров были бы права , я бы у большинства их отнял.
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Вот это я и хочу попробовать объяснить. Потому что порой возникает непреодолимое желание отправить в путешествие к кротам из за банального визга про "а почему мой неон ргбшный не светится на печати?! "
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

не "распранена" а распространена 🤦

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Бывает, исправлюсь, спасибо
показать ответы