Парадокс Давида и Голиафа

Все вы наверное слышали библейскую легенду про Давида и Голиафа.


Если кто не помнит, то напомню.

В далекие далекие времена, (но слава Яхве в нашей галактике), примерно три тысячи лет назад существовал маленький, но гордый протоИзраиль.


И напали на этот Израиль Филистимляне, с целью учинить холокост. Врагов были орды, но Евреи держались стойко. Война затянулась. Блицкриг не удался.


И был у Евреев пацан пастушок Давид. Который всю свою недолгую жизнь пас овечек.


Этот самый Давид пошел навестить забритых в армию братьев, но нарвался на генеральное сражение с филистимлянами.


Перед битвой как положено учинили ритуальный поединок.


Оккупанты выставили мега великана Голиафа, рост данного бойца составлял 6 локтей (локоть чуть больше 40 см).


Ну это явно библейское преувеличение, но видимо здоровенный был мужик. Типо Валуева по комплекции. Ну и оружие с доспехами соответствующие.


А у евреев при виде Голиафа, смельчака не нашлось.


"Таки, зачем этот дурацкий поединок? Язычество какое то".


Но тут вперёд вышел пацанчик Давид, а может кто то в шутку выпихнул пастушка вперёд.


Короче поединок состоялся.


Воин великан Голиаф и простой сельский паренёк Давид, у которого из оружия была только праща, камушками волков от овечек отгонять.


Бой длился недолго.


Давид жахнул из пращи Голиафу по жбану, отчего у того случился нокаут. А потом Давид сделал "Finish him" отрезав Голиафу голову.


После этого более многочисленные и лучше вооруженные филистимляне моментально заморалились, а любимцы Яхве Евреи наоборот воодушевились. И соответственно победили.


А у Давида после этого мероприятия карьера резко пошла в гору. До Царя дослужился в итоге.


Такова библейская легенда.


И конечно она символизирует подвиг. Беззаветную преданность родине. Храбрость и т.д.


Когда казалось бы, чисто физически шансов ноль, захватчик огромен и хорошо вооружен. Но чисто на морально волевых, защитник родины побеждает.


Но есть в этом подвиге маленький парадокс.

У Голиафа в принципе не было шансов.


Давайте проанализируем этот поединок.


Нездорово огромный рост Голиафа скорей всего говорит о том, что он страдал гигантизмом. То есть был инвалидом в общем то.


У людей с этим диагнозом, наблюдаются разные отклонения, в том числе и умственные.


Но даже если предположить что у Голиафа был такой же ясный и светлый ум как у Валуева и всех остальных депутатов от Единой России, шансов то все равно не было.


У Голиафа было хорошее оружие для ближнего боя.


А у Давида была праща. Орудие которое действует на дистанции.


Более того, у Давида как и у любого пастуха того времени, был черный пояс по праще.


Праща на протяжении тысячелетий было грозным стрелковым оружием и вытеснено оно было только после появления огнестрела. И то э, только после широкого распространения огнестрела.


Праща это очень дёшево и доступно.


Праща - это веревки или ремни с петлей и выемкой для снаряда. Ну а снаряды это камни и свинцовые шарики.


Стрелок адско раскручивает пращу придавая ей максимальную кинетическую энергию и направляет снаряд в жбан врагу.


У пращи был один серьезный минус. Чтобы научиться метко и сильно метать снаряды, у человека уходили годы. И начинать тренировки надо было с раннего детства.


Ну а у пастухов было полно времени для прокачки и единственное оружие против волков, шакалов, пускай и небольших, но всё-таки медведей и других хищников. Причем речь шла не только о защите стада, но и самой жизни стрелка. Так как волки просто сжирали пастухов вместе со стадом. И тут либо ты, либо они.


Волки резкие и быстрые, но толковый пастух со скиллами легко и метко выпиливал насмерть хищников, часто на расстоянии ста метров.


У древних народов был такой вид тренировки, ставят значит в метрах 30-40 кусок хлеба и ребенок должен сбить его пращой. Это и есть его пища. Не сбил значит остался голодным. Сурово, но педагогично. Поэтому пастухи задрачивались пращой с раннего детства.


Сила снаряда пращи была настолько сурова что даже человек в шлеме гарантированно получал ЧМТ и как минимум терял сознание.


При попадании в другие части тела, тоже хорошего было мало.


Великий полководец Ганнибал при осаде Сагунта получил по жбану пращой. И хотя был в отличном шлеме, на пару недель выключился из активной жизни и вообще чуть не крякнул. Понятно что руководить армией в это время он не мог.


Единственной эффективной защитой от пращи были только щиты.


Короче говоря поединок Давида с Голиафом это конечно подвиг.


Но надо понимать, что это поединок меткого стрелка с пистолетом, против отличной медленной, гигантской мишени с холодным оружием.


Но чисто внешне да. Это поединок маленького пастушка с великаном. Где пастушок превозмог и победил.


Вот такой парадокс.


P.s Конечно в голову сразу приходят аналогии с современным миром. И по моему они очевидны.


Давид - это нынешний Израиль и ЦАХАЛ с Моссадом. А Голиаф это весь огромный арабский мир.


Это Меркава и Железный купол, против Т-72 и Кассамов

Парадокс Давида и Голиафа История, Библия, Израиль, Война, Холокост, Легенда, Длиннопост