«Парадокс»
ну, я так думаю, отсутствие системы ГУЛАГ, принудительных работ, переселение народностей путем : 2 часа на сборы-вагон-Сибирь, 37 и 48 года и прочего - вполне подойдет для начала.
раскрыть ветку (1)
Убедили
С знатоком истории по Солженицыну спорить не имеет смысла
Вы кстати про расстрелы забыли
С знатоком истории по Солженицыну спорить не имеет смысла
Вы кстати про расстрелы забыли
показать ответы
я на твой вопрос ответил. Где СССР , которое декларировалось как социалистическое, но при этом не являлось социальным? А где финка, которая 2 раза проиграла войну СССР? В этом и есть "парадокс". Если не понятно, еще пару раз перечитай тему и не делай мне мозги.
раскрыть ветку (1)
Научись ориентироваться во временных промежутках, да и читать тоже, сам перечитай что там написано, включи свой мозг который ты так просишь не делать, если он вообще у тебя есть и подумай в чем ты не прав
показать ответы
Значит вы не поняли смысл поста, СССР воевало с финкой и победило аж 2 раза, но СССР развалилось и получилась Россия, а вот финка смогла сохранится и войти в топ 10 социальных государств.
раскрыть ветку (1)
Вы путаете государства и временные промежутки
Делаете вы это скорее всего намерено, так как просто не можете ответить на мой вопрос, а свою ошибку признавать не хотите
Делаете вы это скорее всего намерено, так как просто не можете ответить на мой вопрос, а свою ошибку признавать не хотите
показать ответы
У СССР оно было не вполне «социальным»?
нет, не вполне, совсем не вполне, причины указал выше.
Где та грань когда можно объявить что социальное государство теперь точно построено?
раскрыть ветку (1)
так, а теперь давай по пунктам - ГУЛАГ-а не бьло?
Не было переселения народностей?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Депортации_народов_в_СССР
Не было статьи за тунеядство? Кем там Цой "работал" и почему?
Не было репрессий 37 года и репрессий 48?
Ты вот сейчас серьезно это заявляешь? Или просто крыть нечем и под дурочка косишь, мол бэ-бэ-бэ, Солженицына обчитались, бэ-бэ-бэ?
раскрыть ветку (1)
Так же рекомендую самому подробнее ознакомится с темой «ГУЛАГ» а потом меня что-то спрашивать
Почитать, изучить вопрос, со статистикой познакомиться, сравнить ее с нынешними показателями, а потом если вопросы останутся, то с радостью на них отвечу
Почитать, изучить вопрос, со статистикой познакомиться, сравнить ее с нынешними показателями, а потом если вопросы останутся, то с радостью на них отвечу
так, а теперь давай по пунктам - ГУЛАГ-а не бьло?
Не было переселения народностей?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Депортации_народов_в_СССР
Не было статьи за тунеядство? Кем там Цой "работал" и почему?
Не было репрессий 37 года и репрессий 48?
Ты вот сейчас серьезно это заявляешь? Или просто крыть нечем и под дурочка косишь, мол бэ-бэ-бэ, Солженицына обчитались, бэ-бэ-бэ?
раскрыть ветку (1)
Прежде чем идти по пунктам, хоть бы на мой вопрос ответил, а не перескакивал с темы на тему когда удобно
показать ответы
раскрыть ветку (1)
У СССР оно было не вполне «социальным»?
Где та грань когда можно объявить что социальное государство теперь точно построено?
Где та грань когда можно объявить что социальное государство теперь точно построено?
показать ответы
Пост твой. Твой. Мы в ответе за то, чем насерили в сеть.
Если вдруг пропало желание ловить утюги и тапки за чужой высер - стоило таки более явно обозначить свою позицию по этому вопросу.
раскрыть ветку (1)
В сети было насерено, я это показал на Пикабу, я в ответе за то что Гугл это выдает?
С такой логикой легко оправдывать посадку людей за репосты, они же тоже в сеть «срут»
С такой логикой легко оправдывать посадку людей за репосты, они же тоже в сеть «срут»
Пососика сорок один. Я именно про это и говорю. На картинке в посте сравнение жопы с пальцем. Какая связь между результатами войн и социальностью/несоциальностью государства? Почему эта хуйня вдруг называется "парадокс"?
раскрыть ветку (1)
Так в посте нет слова социализм, есть социальное государство и таки у финов оно вполне "социальное", ваш Адмирал Ясен Хуй.
раскрыть ветку (1)
В посте сказано что Финам удалось то что не удалось СССР, как вы определяете какое государство является социальным, а какой нет?
показать ответы
Парадокс в том что социальное уступки гражданам, в капстранах, стали возможны как противодействие угрозе распространения коммунистических идей из СССР...
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Сравнивать 2 совершенно разные страны с разницей населения в 50 раз и огромным количеством других аспектов при помощи аналогии на Васю и Петю это гениально
А про нацисткую Германию и Финляндию аналогия есть?
показать ответы