Папа тролль
Мне кстати один мой знакомый, не самой славянской внешности, клялся Аллахом что в исламе геев нет. Вспомнилось чот.
раскрыть ветку (111)
раскрыть ветку (10)
И фамилия Ureña. Давно ли в арабском буква ñ имеется? Латиноамериканцы это, @c1rex, причем тут арабы?
раскрыть ветку (2)
В начале были Бонусы, и Бонусы сотворили мир. Циник есть Бонусы. Бонусы - это все. Там, где нет Бонусов, нет и мира. Ты не можешь идти дальше, в пуcтоту мироздания. Повторяю...
поставил бы фотографию в профиль, так бы узнавали на улице.
- ваши 3000 рублей. Ваша карта бонусная, через сколько я активировала ее?
- сынок, на какой цвет нужно переходить дорогу?
- зелёный!
- правильно. А как узнать сколько секунд осталось до смены цвета?
- спросить L4rever
Ну, ислам работает довольно странно. Если лайфаки с алкоголем работают и на геев, то выглядит это примерно так, - если укрыться одеялом с другом геем, то Аллах не видит. Или съездить в Голландию потусить в гей-клубе с бухлом и наркотиками, тоже Аллах не увидит.
раскрыть ветку (69)
раскрыть ветку (16)
Какой ёмкий термин "сама религия"
религия это не некая сущность в вакууме, а её последователи.
И если соберется, скажем 1000 человек вместе, скажут, что верят в Добро и Всеобщее Благо и будут рассказывать про "мир всем".
А сами при этом будут грабить убивать и насиловать всех кто не с ними, а потом когда кто-то скажет что с верой в Добро и Всеобщее Благо что-то не так, будут говорить нееет это конкретные последователи хуёвые, а сама религия збс! и учит она хорошему!
А то что её последователи вдруг какими-то маньяками садистами становятся, так то такое!
раскрыть ветку (15)
Вы не поверите, но это с любой общественной идеей происходит. Особенно если она господствующая - тут же набегут паразиты и ханжи. А уж насколько им будет воля вольная -зависит от государственного/общественного контроля, а не от того, что там написано в книжках, которые и читали-то редко кто)
раскрыть ветку (5)
тут такое дело... в господствующую религию не набИгают (в молоддые религии ака секты набигают) и религию "идеей" назвать сложно. Насколько она будет вольная зависит от того как сильно зомби последователи бьются лбом во время молтвы, за примерами даже ходить далеко не надо
раскрыть ветку (4)
Ух, вы хоть одну религию в живую видели?) Сходите в церковь в выходные на беседу с претендентами на крещение-венчание, посмотрите на живых верующих, которые на зомби никак не похожи, разве что зомби очень любят чтобы они боженьку попросили, а боженька им за это здоровья, богатства, любви и чтоб хозяин ларька не попалил на недостаче) Вид церкви я специально не уточняю - хотите в синагогу, хотите в буддистский храм, хотите- на курсы роста продаж и нлп)
Идея общественная никак не отличается от религии, многие говорят, что только верой в загробную жизнь, но она есть у всех людей, хотя бы в виде "а что внуки обо мне вспоминать будут"...
раскрыть ветку (3)
Ходил я как-то в церковь на похороны. Помимо родственников в церкви было много зомби, которые ходили и крестились приседая на коленях несколько часов подряд. Зарядка, конечно, хорошая для тела с утра, но смотрятся со стороны как зомби. Ну и радует, что всех некрещенных и неверующих в пекло.
раскрыть ветку (1)
претендентами на крещение-венчание
И в 90 % случаев они не будет знать ни символов веры, ни молитвы и с почему их можно назвать верующими( именно православными верющими будем исходить из этого)
Согласен. Я например давно не слышал о взорванных домах радикальными католиками, или о террористических актах совершенными обществом свободных христиан и прочее. Когда у религии появляются радикальные ответвления, как у мусульман, я считаю это в первую очередь вина именно канонический веры, и дрочить нужно именно ее представителей за хуевый работу, причем жестко, называя штрафами денежными, тогда сразу шевелиться начнут.
раскрыть ветку (1)
Справедливости ради в тех же США
столько ответвлений христианства "секты" с самыми разными целями и идеями, среди которых тоже хватает не дружелюбных.
Вот только в отличии от религии мира и добра эти группировки не контролируют целые страны и адекватные верующие не покрывают их.
Суть в том, что Коран(Библия, Тора) таких ценностей не несут, это людское лицемерие, которое пытается оправдать свои поступки. Если найдется мне хоть один текст из любого достоверного источника, где написано, что если залез под одеяло, спрятался ночью под машину и бухнуть и это нормально потому, что Аллах не увидел, я признаю свою полную капитуляцию перед вами. У меня тоже был знакомый казах "мусульманин", который только так хлестал водяру, просто повернув голову чуть в сторону когда пил, со словами на этой стороне, Аллах не увидит, можно пить и религия тут абсолютно не причем, просто человек пытается оправдаться.
Ислам прежде всего это Куран вообщето ,лол причем тут дауны последователи, мб ты еще расскажешь про священную войну , изза того что такие как ты неправильно поняли пару строк..
раскрыть ветку (1)
Представьте себе, но вся суть религии в том, что это именно сферическая идея в вакууме. Эту идею описывают священные писания, а люди уже искажают её. Изначальная идея же остаётся чистой. О религии нельзя судить по людям.. даже если все люди на свете называющие себя приверженцами этой религии следуют ей с точностью да наоборот, даже это не делает саму религию плохой.
раскрыть ветку (1)
У них издавна поговорка была "Девочки - для размножения, мальчики - для развлечения".
У того же Мехмеда II, который Константинополь взял, было 2 гарема, один из девушек, второй из мальчиков состоящие.
раскрыть ветку (11)
Чушь полнейшая. Во-первых, полное непонимание того, что такое гарем. Гарем это женская половина дома, куда входят: мать, незамужние сёстры, жёны, дети, служанки и тд. Т.о. само словосочетание "гарем мальчиков" абсурдно. Во-вторых, этот "гарем" состоял из сыновей пашей (генералов, адмиралов, губернаторов и пр.) и был своего рода рычагом давления. Проще говоря, они были заложниками, должными предотвращать подкупы, измены, бунты высокопоставленных лиц. По оставлении отцом должности пленник к нему возвращался.
раскрыть ветку (3)
Ну они не считали этот гомосексуализмом, если он мужика трахал то да это гейство, а мальчики не достигшие половой зрелости ими не считались поэтому их было можно .
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
ещё комментарий
И что? С одной стороны охрана(не помню был ли тогда сформирован янычарский полк), с другой Паши, так же подозреваю, что их дети или дети султана
ещё комментарии
раскрыть ветку (28)
раскрыть ветку (16)
раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (2)
Ну да. Я могу верить в то, что завтра таки сделаю матан, а вот если я верю в аллаха, то это уже религия.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (10)
Несколько неадекватное заявление.
Вообще несколько неадекватно в ультимативной форме заявлять, что адекватно, а что нет.
А конкретно это заявление вообще упорото.
Для начала вера, это часть нашего разума. Даже если вы решаете следовать велению своей веры, это все равно решение разума. Кроме того вы не можете разделять, а не противопоставлять действительность и потребности с тем, что вам диктует религия, к которой вы примкнули. Вы либо оцениваете ситуацию и принимаете решение, либо следуете догматам религии. И то и другое повторюсь может быть вполне разумным и оправданным выбором, но они взаимоисключают друг друга. Единственная религия, которая этого избегает, так это классический буддизм, который просто напросто не говорит что можно, а что нельзя. Потому собственно и причисляется многими экспертами не к религии, а к философскому с учению.
раскрыть ветку (8)
Вообще несколько неадекватно в ультимативной форме заявлять, что адекватно, а что нет.
А теперь посмотрите на ваше заявление в начале вашего коммента. Вы сами говорите, что что-то неадекватно(мое заявление, в данном случае), тем самым попадая под свою же цитату. Как это понимать? Вы не считаете себя адекватным?
Вера и религия - разные вещи. Я могу верить в науку, космический разум, добрых инопланетян и во все это вместе. Вера не требует наличия религии.
раскрыть ветку (3)
Как раз это и означает. Хотя вообще тут есть достаточно четкое разграничение, т.к. я говорю о конкретном высказывании, вы же говорите о крайне обобщенных понятиях. В моем первом и втором высказывании говорится о совершенно разных вещах, хоть они и обозначаются одним словом. Таковы правила разговорного языка. Очевидные уточнения опускаются и мы не объясняем точное значение слова, которое использовали.
Ну а вера и религия вещи конечно разные. Я и не претендую на обратное. Я подумал о значении слова "вера", как синонима слова религия и судя по вашему комментарию ошибся и вы вкладывали другое значение. Впрочем не важно.
Там, где я говорил про веру, я говорил о самом общем её значении. Да и в остальном можете смело заменить слово "религия" на слово "вера".
раскрыть ветку (2)
Да и в остальном можете смело заменить слово "религия" на слово "вера".
Я так не буду делать, потому что это разные вещи. Абсолютно все равно, сколько людей используют их неправильно.
А в начальном комментарии я имел ввиду вот что: любой человек может верить во что-то еще, кроме разума, но вера не должна мешать разумости.
раскрыть ветку (1)
Вещи то разные, но имеют общие пересечения. И мои слова не выходили за рамки этих пересечений и в равной степени касаются как веры, так и религии, а поэтому от замены слов смысл не изменится. В данном случае эти слова являются контекстными синонимами.
для начала не следует путать знания с эмоциями. вера категория эмоциональная, а знание - рациональная.
раскрыть ветку (3)
Опять таки странное заявление. Эмоции это такая же часть нашего разума. Эмоции влияют всегда. Даже если вам кажется, что решение с ними не связано.
К тому же это никак не влияет на то, что я говорил. Вам тем не менее приходится выбирать и невозможно сделать сразу согласно рациональному мышлению и согласно эмоциональному порыву..
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Ну математические вычисления вообще не зависят от вашего разума. Тут мы просто выступаем в роли калькулятора. Логическое мышление несколько сложнее простых математических вычислений.
ещё комментарии
Слепая вера в что-то потому что это тебе навязали как-то не вяжется с разумом особо тоже знаете ли
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Персонажи компьютерной игры и каскадер из голливудского фильма? (Он вроде реально с 40 метров прыгал).
ещё комментарий
"хашиш" - по-арабски "трава", то есть это был Орден Травников. =) Травоведы: понаизучали травок и пошли буянить.
раскрыть ветку (1)
бля откуда пошла это йухня про то что можно бухать ночью. Прочитали несколько дольоебский анекдотов и сука судите всех мусульман. Любой мусульманин лишь посмеетеся услышав эту йухню про одеяло.
раскрыть ветку (7)
не, ну я например знал несколько таких мусульман. (ну в смысле они себя к ним причисляли) И они бухали и жрали свинину именно по такому принципу.
раскрыть ветку (3)
такое поведение - лютый грех, я не про употребление харама (что само по себе порицается, конечно, но, в сравнении ерунда, а в некоторых случаях и не грех вовсе), а именно "ночью, под одеялом, когда чешется пятка - Аллах не видит" - вот это на грани куфра, страшнейшего греха, после этого человек и мусульманином-то считаться не должен.
Был на одном посвящении студентов в универе, там был какой-то кавказец
и вот середина вечера он в дрова нажратый валяется на диване, я начинаю с ним общаться и говорю "Ты ж мусульманин? чего ж ты пьешь?"
А он на 100% серьёзе отвечает "Так ведь ночь и в доме, Аллах не видит"
так что нихера не анекдоты.
ещё комментарии
у Дивова читал (не ахти конечно источник), что запрещаются лишь сношения в жопу, а за щеку брать можно
Это как в байке про икру - как то церкви пожертвовали во время поста целую кучу икры, а так как пост, то есть ее нельзя, а до окончания поста она испортится. Ну один ушлый поп немного подумав помахал руками над икрой и торжественно заявил "нарекаю тебя ежевикой!". И все, можно кушать. Вот не помню байка это или нет, но вот что было точно так это то что церковь признала в свое время бобров рыбами дабы их можно было хавать когда мясо было есть нельзя.
В исламе может и мало как таковых геев, зато к примеру существует "Бача-бази - вид сексуального рабства и детской проституции, вовлекающий мальчиков допубертатного возраста в исполнение эротических танцев в женском образе перед клиентами, которые могут также «купить» исполнителя для сексуального удовлетворения" (википедия).
Так же можно всегда свалить из страны что бы покутить с бухлом, наркотиками, девочками и мальчиками легкого поведения. Ну или аккуратно устроить вечеринку у себя. Сомневаюсь что участники будут особо гореть от желания сообщить что они участвовали в подобном что бы их всех вместе буквально закидали камнями. А кто протупил и все же проговорился, тех уже укокошили, ну или упрятали в каталажки на очень долгий срок. Так что есть геи в исламе, или они просто об этом молчат в тряпочку точно сказать сложно.
Я не проверял прям досконально, но вроде есть секта гомосексуалистов-мусульман. Но в целом гомосексуализм в исламе запрещен, не хочешь с женщинами, тогда воздерживайся.
Гашиш и наркота тоже запрещены. Убийства невиновных и самоубийства, кстати тоже, так что по идее, терроризма быть не может от слова "вообще." Но поскольку в исламских странах население безграмотное и безмозглое, чё местный султан/имам/шейх ляпнет, в то и верят, а порят фразы куда лулзовее"общество плоской земли имеет последователей по всему земному шару", вон, товарищи внизу(а может наверху выскочат эти комментарии, я не очень эти ветки понимаю) кучу примеров уже привели.
Написал, и прям взгрустнулось
Гашиш и наркота тоже запрещены. Убийства невиновных и самоубийства, кстати тоже, так что по идее, терроризма быть не может от слова "вообще." Но поскольку в исламских странах население безграмотное и безмозглое, чё местный султан/имам/шейх ляпнет, в то и верят, а порят фразы куда лулзовее"общество плоской земли имеет последователей по всему земному шару", вон, товарищи внизу(а может наверху выскочат эти комментарии, я не очень эти ветки понимаю) кучу примеров уже привели.
Написал, и прям взгрустнулось
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
не, у австралийцев мутация (первых переселенцев кусали местные гигантские пауканы) - волоски на ступнях, потому и не падают.
население безграмотное и безмозглое
Можно подумать в цивилизованных странах население сильно умное.
Что СМИ ляпнут, в то и верят.
раскрыть ветку (1)
у народов, исповедающих ислам, количество геев абсолютно среднестатистическое (это ж вроде как генетически обусловлено, как ученые говорят). другое дело, что исламом (как и любой другой авраамической религией) это категорически не поощряется.
Возможно, если не причислять к исламу геев, которые выглядят как исламисты (национальность), но на деле атеисты.
Не переживай, зато им можно трахать верблюдов и ослов:
"Не существует предписанного наказания для тех, кто имел половые сношения с животными."
Сунан Абу Дауд, книга 38, хадис 4450
раскрыть ветку (1)
то что прямо не запрещено, не означает дозволенного и общепринятого. в УК РФ тоже не прямого запрета на секс со свиньями, означает ли это, что в РФ это нормально и распространено?
раскрыть ветку (15)
ещё комментарии
Самое главное ислам запрещает гомосекс и разрешает рубить голову тем кто вдруг решил сделать "камингаут"
раскрыть ветку (1)
Но как они будут мусульманами, если они нарушают правила Ислама ? В "жопу" логику ? Если они считают мусульманами, они таковыми не являются.
раскрыть ветку (10)
Мусульманин =/= правоверный/безгрешный мусульманин. От того, что человек грешит, последователем той или иной религии он считаться не перестает.
ещё комментарии
вот не понимаю, каким же нужно быть тупым, чтобы быть грешным с точки зрения религии, являясь ее последователем.
раскрыть ветку (8)
ещё комментарии
вот это и тупо. вроде представляют ад своей религии как ужасное место, а все равно туда попасть "хотят"
раскрыть ветку (1)
В некоторых религиях есть концепция изначального (первородного) греха, то есть комплекс вины эксплуатируется априори.
"Их так много, этих обетов... язык устанет клясться. Защищать короля. Повиноваться королю. Хранить его тайны. Исполнять его приказания. Отдать за него жизнь. Повиноваться своему отцу, помимо этого. Любить свою сестру. Защищать невинных. Защищать слабых. Уважать богов. Подчиняться законам. Это уж чересчур - что бы ты ни сделал, какой-нибудь обет да нарушишь."
Джейме Ланнистер
ещё комментарии
раскрыть ветку (4)
Разница не видна? За нарушение ПДД будет наказание, если кто то поймает/зафиксирует.
А боги, в основных трёх религиях по крайней мере, всеведущие и всемогущие. Не скроешься.
+ зависит от нарушения, но чаще всего пдд нападают таки мудаки
А боги, в основных трёх религиях по крайней мере, всеведущие и всемогущие. Не скроешься.
+ зависит от нарушения, но чаще всего пдд нападают таки мудаки
раскрыть ветку (3)
не видна, ибо расплата за грехи будет потом (если кто то поймает/зафиксирует), а грешить (объехать пробку/превысить скорость) захотелось сейчас. понятное дело, что эта аналогия, как и любая другая - кривовата, но человеческую слабость вполне описывает.
зависит от нарушения, но чаще всего пдд нападают таки мудаки
нарушают? так ведь и тех, кто заповеди нарушает - общественная мораль считает нехорошими людьми.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
не всегда, в христианстве грехи отпускают/замаливают, в исламе - судьба души решается путем суда - чего больше саваба или плохого. как в иудаизме дела с этим обстоят, не знаю, правда.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
