Памятка для всех сторонников смертной казни

А также кастраций, ссылок в трудовые урановые рудники, и расчленения осуждённых на органы.

Читая столь познавательный пост о казни одного маньяка

http://pikabu.ru/story/ne_udalos_uyti_legko_4641710#comments

а также комментарии к нему, мне показалось, что в обществе недостаточно много людей которые осознают причины, по которым в большинстве развитых стран, включая и нашу, на смертную казнь, а также на пытки и прочее членовредительство, назначен строжайший мораторий.

Не взирая на серьёзность или масштаб совершенных преступлений.


Даже если отбросить такие вещи как: либеральные сопли, конвенцию о правах человека, и ещё много других менее весомых доводов вроде моральной составляющей профессии палача, остаётся один, с которым поспорить трудно, и имя ему - судебные ошибки. Коих в мировой юридической практике было и остаётся - тьма.


Причин оным может быть много: Простая безалаберность или давление на следствие.


https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BB%D0%B5%D0%B9%D1%82...

http://www.bugaga.ru/interesting/1146741348-10-samyh-uzhasny...


Амбиции отдельно взятого прокурора или следователя.


https://www.novayagazeta.ru/articles/2013/05/22/54793-ya-pri...


Политические мотивы.


http://www.panarmenian.net/rus/news/118134/

http://masculist.ru/blogs/maltliquor/falshivye-obvinenija-v-...


Ревность, обида, или слишком далеко зашедшие аферисты.


http://www.vesti.ru/doc.html?id=1116022

http://saratovdaily.ru/news/2016/11/16/31741:zhitelnica_kras...


Факт в том, что очень многие люди попадают за решетку не потому что они этого заслуживают, но потому что так кому-то выгодно.

В условиях же, когда областной суд работает примерно с той же расторопностью и качеством, что и местные филиалы Почты России, а услуги сколь-либо вменяемого адвоката нередко в два разы превышают вашу заработную плату за n-ный промежуток времени, спросите себя, вы и правда готовы рискнуть не только своей свободой,но и жизнью?


Ведь даже если предположить, что наша судебная система работает на отлично, и из всех обвинений в, допустим, изнасиловании, лишь одно из сотни оказалось ложным, вы, выступающие за то чтобы отрезать яйца каждому из осуждённых, готовы в процессе оскопить одного из невиновных? А убить?


А сами на его место встать не желаете? Или поставить туда кого-нибудь из своих близких знакомых или родственников?

Ведь это так просто, на самом деле.

Не верите?


Вот вам чисто гипотетический случай. Совсем-совсем далёкий от реальной жизни.


Познакомился ты на сайте знакомств с какой-нибудь красивой девушкой, сходили на пару-тройку свиданий, оказали ей несколько солидных знаков внимания, переспали разок другой.

Потом вдруг выясняется, что у этой милой девушки уже есть n-ное количество детей от X**ва количества браков, о которых она  намеренно предпочла умолчать.


По понятным причинам, вы решили остаться друзьями, но она, видя к чему идёт дело, приглашает вас на ещё один жесткий секс, без каких-либо обязательств.

Далее следует небольшой перепихон, ахи-вздохи-пуки-хрюки(вставьте эротическое описание на свой вкус) и вы такой лежите в постели довольный, и с каким-нибудь табачным изделием в зубах.


Собственно, уже сейчас у вас может быть достаточно проблем, если она решит позвонить куда надо, и сказать, что на самом деле она была не совсем согласна. Но давайте мы зайдём чуть дальше. И подключим фантазию.


Если вы умный, то вы использовали презерватив. Если нет, сами виноваты. Так или иначе, если после акта вы не потрудились самостоятельно и надёжно избавится от вашей доли продуктов сексуальной-жизнедеятельности, вас уже ничего не спасёт.


Теперь для того чтобы упечь вас за решетку на долгие-долгие лета, или, что скорее, начать шантажировать на предмет немедленных денежных дотаций, матери-одиночке потребуется всего лишь.

1)Ребёнок - 1 штука, причём чем моложе тем лучше.

2)Шприц - 1 штука.

3)Телефон - 1 штука.

4)Времени - 4 минуты.

Именно столько нужно чтобы собрать вашу семенную жидкость, и обмазать её свою дитятю в районе разных интересных мест, а после, позвонить участковому.

И вам ещё очень сильно повезёт, если обозначенной даме окажутся срочно нужны лишь  ваши деньги, а не просто компенсация кровью за предательство её светлых и совсем не меркантильных чувств.

Ведь теперь вы, батенька, с точки зрения закона - насильник и мерзавец самой высшей пробы, с особо отягощающими. И спасёт вас разве что чудо, в виде дуры которая не избавилась от улики, и следователя который не поленился прошерстить место преступления с пристрастием, и не нашел заветный шприц.


Учитывая вышесказанное замечу, что в обществе где действует смертная казнь, пытки, трудовые урановые лагеря и недобровольное изъятие органов, под угрозой окажутся не только ваша репутация, двадцать лет жизни и анальная девственность, но ещё и яйца, и почка, и селезёнка, и даже сама жизнь как таковая.


У меня всё.

Памятка для всех сторонников смертной казни Криминал, Изнасилование, Сгущенка, Почти идеальное преступление, Мать-одиночка, Казнь, Кастрация, Длиннопост
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
3
Автор поста оценил этот комментарий

Есть компромиссный вариант:человек,приговоренный к пожизненному заключению,имеет право сам изменить себе меру наказания на смертную казнь.Таким образом,если человек невиновен,он сможет выбрать заключение,в то время как на свободе его адвокаты будут пытаться доказать несправедливость решения,что уменьшит влияние судейских ошибок.Естественно,подобная система требует доработки

раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий

А что мешает за него подписать, либо заставить подписать под давлением? Он же потом все равно ничего не расскажет.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Ничего,если не сделать контроль за этим

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
А кто будет контролировать контролеров?
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

этакой логикой любая контролирующая система,которая существует в мире, бесполезна

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, в общем-то довольно часто так оно и есть. Контроль может быть даже крайне вреден, если забывать про правила игры.


Например, палочная система полиции у нас, в России. Например, есть статистика, что в среднем совершается N преступлений, раскрывается из которых M. Логично предположить, что если полицейский фиксирует меньше преступлений, значит он плохо работает. И если он раскрывает больше преступлений, значит он работает хорошо. Далее, если он поставляет в суды невинно задержанных (т.е. тех, кого оправдывают), значит он также работает плохо.


То же и с судьями, если судья выносит решение, по которому апелляция решение отменит, значит он судил неправильно, это плохой судья.


Но как только вводится контроль за этим, внезапно оказывается, что вместо того, чтобы работать лучше, люди начинают работать хитрее, формируя круговую поруку. Полицейский в погоне за статистикой, может арестовать невиновного, судья же тесно связан с МВД, ему выгоднее встать на сторону следствия, чтобы не подставлять коллег и не подставиться самому, ведь судья высшей инстанции, которому также выгоднее поддержать прокурора, может с тобой не согласиться и своим решением лишить тебя премии.


Это привело к тому, что статистика у нас замечательная. Но процент обвинительных приговоров, на минуточку, 99,4%. Для сравнения, генетический иммунитет к ВИЧ есть у 7% европейцев. Эбола убивает 90%.

В идеальном мире это хорошая статистика: ведь полиция просто не отправит в суд не проработанное дело. Но мир у нас не идеальный. Следствие порой ошибается. Следствие может иметь свой интерес. Так что в норме процент обвинений должен быть значительно меньше. Именно поэтому многие полицейские и судьи выступают за отмену палочной системы. Но руководство считает, что иначе не сможет контролировать работу.


Я не говорю, что у нас полиция сплошь нечестная, судьи куплены или что контроль вообще не нужен. Просто никогда нельзя забывать о полных издержках, теории игр, ограниченной рациональности и оппортунистическому поведению.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку