Памятка чиновнику.
Дааа)) С нашим 13% НДФЛ и черной (или серой) бухгалтерией, огромным количеством людей, работающих неофициально, вы реально думаете, что бюджет государства формируется за счёт налогов с физлиц?))
раскрыть ветку (50)
Всего доходов — 12 865,9 млрд руб. (100,0 %)
Налог на добычу полезных ископаемых — 2 339,9 млрд руб. (18,19 %)
Таможенные пошлины (ввозные и вывозные на нефть и газ) — 3 585,6 млрд руб. (27,88 %)
НДС — 4 098,8 млрд руб. (31,86 %)
Акцизы (алкоголь, табак, топливо, авто) — 573,8 млрд руб. (4,46 %)
Налог на прибыль предприятий — 445,4 млрд руб. (3,46 %)
Таможенные пошлины (без нефтегазовых доходов) — 701,0 млрд руб. (5,45 %)
Налог на добычу полезных ископаемых (без нефтегазовых доходов) — 18,4 млрд руб. (0,14 %)
Прочие — 1 103,0 млрд руб. (8,57 %)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80...
раскрыть ветку (4)
На сайте Минфина посмотрите. Данные за первый квартал.
http://info.minfin.ru/kons_doh.php
1.03.2015
Всего доходов 3 403,00 млрд руб.
Налог на добычу полезных ископаемых 468,38 млрд руб.
...
Налог на доходы физических лиц 346,82 млрд руб.
НДФЛ составляет примерно 10% в доходах бюджета
раскрыть ветку (1)
вот в том-то и противоречия. Хотя нет. У вас ведь квартальный бюджет.
Согласно изменениям в бюджет, дефицит вырос до 3,7% ВВП (3 триллиона рублей). Изначально он предполагался на уровне 3% ВВП. Расходы бюджета увеличены на 304 миллиарда рублей - до 16,4 триллиона рублей, доходы сокращены на 370 миллиардов рублей, до 13,4 триллиона.
https://rg.ru/2016/11/24/vladimir-putin-uvelichil-deficit-bi...
раскрыть ветку (1)
судя по всему - да. Я посмотрел другие данные, но они что-то сильно противоречат вышеописанным.
кто тебе сказал о 13%? с общего фонда заработной платы удерживается куда больше.
есть еще один показатель. сколько копеек с каждого произведенного товара, эквивалентного рублю, получает работник. и он не так красив, этот показатель.
так что серая бухгалтерия ИП-шников тоже не на ровном месте родилась.
раскрыть ветку (26)
Так все, что выше 13% - там уже другой налогоплательщик. А у него, этого налогоплательщика, интересы не совпадающие с теми, какие есть у платящего 13%
Речь идет именно о налогах с конкретного физлица, а не о тех сборах, что оплачивает предприятие...
раскрыть ветку (24)
предприятие оплачивает налоги именно с тех денег, которые выручены с труда налогоплательщиков. так что конечный плательщик всех налогов - именно налогоплательщик, а не какое-то там предприятие.
раскрыть ветку (23)
бред, ибо труд это собственность работодателя, которую работник добровольно сам продаёт и затем из своей же собственности работодатель платит государству
раскрыть ветку (4)
не бред. без труда работника не будет собственности работодателя.
да, добровольность продажи своего труда присутствует.
но, с уходом работников - у предприятия не будет денег на оплату никаких налогов. я это вживую вижу на примере одно своего знакомого ИП, от которого ушло большинство работников.
раскрыть ветку (3)
от одного ушли к другому пришли, это нормально при рыночной экономике и работнику ничего не принадлежит кроме выбора кому продать свой труд
раскрыть ветку (2)
совершенно верно! при таковой экономике мы выбираем только продюссера нашей деятельности)) поэтому я ушел в гараж, как только наложили мораторий на пенсионные отчисления, и жду, когда введут категорию самозанятого населения, потому что оформлять ИП в приципе несложно, но поездка для этого в областной центр- излишнее усложнение процедуры. раньше можно было и в районном центре это сделать, но тогда вопрос не стоял.
Что за коммунистический бред? Ты устраивался на работу с конкретной оплатой и конкретным налогом. Может хватит уже популизмом заниматься? Вот то, что мы оплаичваем весь НДС, то тут я полностью согласен.
раскрыть ветку (17)
и что? я устроился на работу с определенным окладом, и что с того? как это меняет общую сумму налога? результат в том, что я своим трудом произвел энную сумму денег, предприятие оплатило с этой суммы некоторые налоги, о которых я не думаю, а только потом с меня удерживают эти конечные 13 процентов, хотя, как правильно сказано, я в итоге еще и НДС оплачиваю. и на счет коммунистического бреда - про тот показатель, о котором я говорил - "копейки с рубля" - почитай. интересный показатель.
раскрыть ветку (16)
По-твоему, вся цена продукции складывается из труда? Продукция создается далеко не только трудом, мы не в каменном веке (хотя и тогда нужны были и другие ресурсы). Тем более, что, устраиваясь на работу, ты сам продаёшь свой труд по конкретным условиям.
раскрыть ветку (15)
А причём здесь цена продукции-то?
@RAndoMIZ, если я правильно его понимаю, говорит о том, сколько приходится платить работодателю, для того, чтобы заплатить зарплату работнику.
раскрыть ветку (3)
цена продукции имелась в виду для показателя полученных копеек с произведенного рубля. не помню, как именно это называется.
раскрыть ветку (1)
Пардон, я подумал, ты имеешь в виду сколько должен заплатить работодатель различных взносов и налогов, чтобы выплатить работнику, допустим сто тысяч. Без привязки к цене продукции и всего такого.
Там тоже процентов до 30 накапывает.
продаю.это как-то меняет общую сумму налогов?
я говорю именно о труде. если мы продаем ресурсы - это другое, и там картина немного другая. а когда я продаю только свой труд, то и налоги платятся только с произведенного труда. какими бы словами это не преподносилось.
раскрыть ветку (10)
Твой труд - это твой личный ресурс, который ты продал предприятию. Предприятие, использует совокупность ресурсов для производства продукции. За продажу своего ресурса ты платишь 13% налога. ВСЁ! Остальное уже не твои проблемы. Радуйся жизни и плати дальше всем остальным. Почему никто не возмущается по поводу того, что капиталисты наживаются на нас? Почему только государство наживается?)
раскрыть ветку (9)
Остальное уже не твои проблемы.
Речь идёт о налогах. Обсуждать их нормально.
И, в общем-то, нет ничего плохого в том, чтобы каждый гражданин чётко и ясно понимал, сколько налогов, где и как платится - от этого может стать только лучше.
Логика "Эй, не обсуждай, сколько реально денег платит работодатель с работника, это не твои проблемы" ущербна.
раскрыть ветку (1)
А я и не придерживаюсь этой логики. Я просто тут пытаюсь объяснить, что наше государство живёт не за счет труда народа (что было бы гораздо лучше, т.к. говорило бы о развитой экономике), а за счет использования своих недр...
а я возмутился? я просто указал на то, что вовсе не 13% платится в итоге. как сказано - я добровольно продал свою труд, но я осознаю весь объем налогов - все-таки начальником я не просто так работал. а платить я не отказываюсь))
раскрыть ветку (3)
Ну вот и я не особо возмущаюсь. Просто пытаюсь тебе доказать, что далеко не мы сейчас содержим государство;) Да, мы много что оплачиваем, но всё же наше государство по факту живёт за счёт полезных ископаемых...
раскрыть ветку (2)
а кто владелец полезных ископаемых?? вовсе не власть, если читать Конституцию. так что не будем начинать повторный спор теперь по поводу ископаемых))
раскрыть ветку (1)
Сказки про только 13% налога - это ложь!
Общие налоги больше 40%
Предприятие - ПЕРЕЧИСЛЯЕТ те деньги, которые заработали работники.
А НДС ложится на покупателей
раскрыть ветку (1)
Ты не понял сути, если ты получил 10 000 Зарплату значит всего на тебя ушло 18 500
Зарплата 10 000 + Налоги 8 500
(это еще без учета НДС который ТЫ заплатишь при любой покупке)
Поэтому их и называют скрытыми НАЛОГАМИ!
Если скрытый налог станет 90% то ух как это отразится лично на тебе!
раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (13)
Ндс всё же тоже мы платим, как не крути, а все накрутки всё равно оплатит купивший товар потребитель. И ещё акцизы внесены в стоимость товаров.
раскрыть ветку (12)
С этим согласен. Но не согласен с тем, что обычные физлица полностью содержат государство, как написано в посте.
раскрыть ветку (3)
В пределе государство - это куча физлиц, живущих на определённой территории.
Степень обычности/необычности - сложный антропологически-экономический спор.
раскрыть ветку (1)
В пределе государство - это куча физлиц, живущих на определённой территории
Это страна, а не государство. А гос-во - это политическая организация господствующего класса страны...
раскрыть ветку (7)
НДС - это косвенный налог. Бремя налогообложения - на конечном потребителе.
А то, что по дороге "НДС заплатили" продавец, поставщик продукции, производитель, поставщик сырья и т.д. - это детали.
раскрыть ветку (5)
Статья 143 НК РФ - Налогоплательщики
1. Налогоплательщиками налога на добавленную стоимость (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются:
организации;
индивидуальные предприниматели;
лица, признаваемые налогоплательщиками налога на добавленную стоимость (далее в настоящей главе - налог) в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, определяемые в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле.
раскрыть ветку (4)
Вы прислали этот текст для того, чтобы я вам что-то из него объяснил? Мне, в общем-то, не трудно, но для этого нужно указать место, где непонятно, не по слову же весь текст комментировать, ей богу.
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
НДС платит продавец, а не покупатель
цитирую своё сообщение выше:
по дороге "НДС заплатили" продавец, поставщик продукции, производитель, поставщик сырья и т.д.
Тем не менее, бремя, по существу - на конечном потребителе.
ещё комментарии
причем тут физлица? Чем компания отличается? Юрлицо тоже налогоплательщик, да и работают на них как бы тоже граждане и за счет их труда - государство получает налог с предприятия.
раскрыть ветку (2)