9

Ответ YesThisIsDog в «Хочу найти хорошего молодого человека»

Если ваша жизнь устроена так, что появление женщины в ней ничего не ломает, если ей комфортно вписаться в уже существующий уклад — это хороший признак. Значит, ваша жизнь самодостаточна и интересна сама по себе.

Но если вся ваша жизнь перестраивается под женщину, если она строится с перекосом и фиксацией на отношениях — это, возможно, удобно (для женщин), но крайне скучно.

Главный принцип: женщина должна приходить в вашу жизнь и уходить из нее, не переворачивая все с ног на голову. Если её уход оставляет после себя пустоту, будто исчезла "основная деталь" — значит, что-то устроено неправильно.

К сожалению, у нас существует культура, в которой мальчиков воспитывают так, будто настоящая жизнь начинается только с появлением постоянной женщины.
Без пары они чувствуют себя неполноценными, не видят ценности в самостоятельном развитии. В результате их жизнь строится вокруг отношений, а потому становится предсказуемой и примитивной — как деревенский сортир: за пять минут всё понятно, и ничего нового ты в нём не обнаружишь.

Такие мужчины зависят от наличия и отношения женщины, без нее он просто оболочка, внутри которой нет ничего, кроме потребности в "красивой девочке" и, может быть, бытового комфорта. А такая зависимость это и слабость, и подконтрольность, и предсказуемость... Все что женщины не любят в партнерах.

Жизнь таких (с такими) парней сильно определяется партнёршей, а потому рано или поздно, но скорее рано+ это приводит к разочарованию.

Рано или поздно такая женщина встретит того, чья жизнь зависит от чего-то большего, этакий целый мир в котором есть место и ей. (Но достаточно сложный и самодостаточный без неё мир.)

Со всеми вытекающими.

Ну или иными словами - женщина не может быть руководящей метафорой жизни для мужчины, этим должно быть чтото другое. Это и создаст максимально благоприятную для долговременных и интересных отношений, среду.

Лига разбитых сердец

8.1K поста16.7K подписчиков

Правила сообщества

Запрещены оскорбления, троллинг и провокации в отношении авторов постов.

Соблюдайте правила сайта и оставляйте агрессию у порога сообщества.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
6
Автор поста оценил этот комментарий

не правда, мужчин так не воспитывают. это женщин воспитывают с мыслью, что если у нее нет мужчины, то она нечего из себя не представляет и хуже других

раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий
А в чем конфликт, почему по вашему, это не может происходить одновременно?)
раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

может. но этого не происходит) считается, что если мужчина один - то он крутой, не дал себя охомутать

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Разве не наоборот? Если не женился, нет детей - значит асоциальный до уровня задротства.

В целом ваша логика понятна, но мы говорим о людях для которых отношения это часть нормативности. Вот они как раз в брак попадают глубоко зависимыми людьми. Не брак у них является частью жизни, а жизнь - частью брака.
раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

мы говорим о распространенных мнениях. мнение в обществе такое. не дал себя охомутать - орел значит! женщина не замужем - значит никому не нужна)

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Так нет такого мнения, в том то и дело. Все понимают,, что так или иначе отношения это потребность и почти всегда тот кто ее никак не удовлетворяет - задрот.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

ну вы видимо в каком то параллельном выдуманном мире живете) спорить дальше не вижу смысла. всего хорошего!

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку