952

Ответ Storm136 в «280% переплаты...»24

43% это то, что платит работодатель (то есть то, что он недодал тебе)

Именно с этого момента хочется орать, как же много скудоумных считают взносы, уплачиваемые работодателем за работника, своей недополученной прибылью.

В бухгалтерском учете это даже разные статьи со своими собственными фондами (211 - зарплата, 213 - начисления на выплаты по зп). Да, если вдруг их отменить, у работодателя останутся свободные средства, но это не значит, что он должен тут же кинуться увеличивать вам зарплату. Более того, если бы вы реально знали, сколько стоит "бесплатная медицина" для государства, вы бы дружно завалили свое ебало, так как на эти 5.1% от своей зп, случись что с вами посерьезнее насморка, вы нихуя не вылечите. Для справки: день пребывания в стационаре в зависимости от региона может стоить от 3 до 7 тысяч рублей без учета оперативных вмешательств и иной высокотехнологичной медпомощи. Сколько стоят препараты от туберкулеза и антиретровирусная от ВИЧ - я даже говорить не буду.

Для особо тупых поясню - ваша зп это то, что прописано у вас в договоре. А все остальное, что платит за вас работодатель - это его расходы. Все эти взносы за вас - это дополнительная статья расходов для работодателя, как коммуналка, аренда или оплата интернета. И если вы на работе срёте в принесенную с собой коробку и ссыте в свою полторашку, которую потом уносите домой, то это не значит, что работодатель должен вам отстегивать бабла в счет уменьшения платежей по коммуналке.

Взносы, уплачиваемые работодателем - это бонусы официального трудоустройства, социальные гарантии, которые его обязало предоставлять государство.


КОГДА ЖЕ ВЫ УЖЕ БЛЯТЬ ЭТО ПОЙМЕТЕ!

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
Автор поста оценил этот комментарий

Простое доказательство что ТС балабол.

Если вы уволитесь - стоимость коммуналки и интернета никак не изменятся.

А вот взносы за вас организация платить уже не будет.


По каким там статьям проводит бухгалтерия эти расходы - это вообще до пизды, баланс общий.

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Да? Коммуналка и инет для 50 человек и для 500 одинаково будут стоить?

Но это все лирика.

Мой пример был не для размера расходов, а для их характеристики. Но вы умудрились не вникнуть в суть и доебаться не по существу.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Инет запросто может стоить одинаково, причём для конторы из трёх человек может стоить дороже чем для 500, если требования разные.

Коммуналка так же, аренда в офисе в центре на 50 человек может быть дороже, чем в ебенях на 500.

Попытка притянуть хуйню за уши не удалась.


А вот взносы, хоть числятся по другим статьям платятся чётко по сотруднику.

Это как раз и есть существо, а не бла бла бла про статьи бюджета, левые аналогии и прочая хуйня про коробки с говном.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку