10

Ответ Pokryshkin в «Зачем мы учили алгебру»14

Может, лучше изучать теоретическую механику начального уровня в школах? Нет, ну а что? Тоже вроде как узкоспециализированный предмет, однако не так оторванный от реальной жизни, как эти ваши алгебры. Математические формулы есть, да, но они относительно простые, там нет абстрактных вычислений ради самих вычислений.

А-ха-ха, блин, хорошая шутка.

Открываем третью страницу (не считая предисловия) в самом известном учебнике по теормеху:

Ответ Pokryshkin в «Зачем мы учили алгебру» Школьная программа, Алгебра, Бессмысленность, Ответ на пост, Школа, Длиннопост, Волна постов, Теоретическая механика

Ну ладно, не будем пугать детишек Ландафшицем, возьмём простенький учебник теормеха. Там на первых трех страницах ничего страшного нет, давайте отмотаем еще несколько:

Ответ Pokryshkin в «Зачем мы учили алгебру» Школьная программа, Алгебра, Бессмысленность, Ответ на пост, Школа, Длиннопост, Волна постов, Теоретическая механика

Или третий учебник:

Ответ Pokryshkin в «Зачем мы учили алгебру» Школьная программа, Алгебра, Бессмысленность, Ответ на пост, Школа, Длиннопост, Волна постов, Теоретическая механика

Несложно. Не Ландафшиц. В принципе, можно дать уже второкурснику или даже в весеннем семестре первого курса. Но кто не разобрался в школьной алгебре, тем в теормехе делать нечего, даже вводные параграфы не поймут.

Или еще учебник Вильке. Вы не смотрите, что параграф номер 2.1: это первый параграф книги после предисловия и исторической справки.

Ответ Pokryshkin в «Зачем мы учили алгебру» Школьная программа, Алгебра, Бессмысленность, Ответ на пост, Школа, Длиннопост, Волна постов, Теоретическая механика

Или вот еще:

Ответ Pokryshkin в «Зачем мы учили алгебру» Школьная программа, Алгебра, Бессмысленность, Ответ на пост, Школа, Длиннопост, Волна постов, Теоретическая механика

Сдаётся мне, вы путаете теоретическую механику с каким-то другим предметом.