Ответ на пост «Звонок из будущего»⁠⁠2

Я думаю, что раз сразу решили привлечь к рабочим вопросам (переписка с контрагентом) юриста, вместо обычного менеджера, фирма изначально понимала, что она не выполнит договор на данный момент. Соответственно, надо было сделать, так, чтобы в идеале сделать виновным другую сторону, либо максимально затянуть рассмотрение и уменьшить штрафные санкции. Одной из идей юриста было, уведомить организацию о приостановке работ, не дав ей самого сообщения по факту (например, согласно договору стороны могут приостановить выполнение работ на установленный срок, по согласию сторон. Согласие считается дано, если контрагент не дал ответа с отказом на предложение другой стороны приостановить срок выполнения работ в течении 15 дней). Соответственно, юрист зная, что на телефонный звонок или любой иной способ, никто согласие не даст, пошёл отправил факс, с прицелом, что его положат в папку со спамом и рассмотрит руководство в лучшем случае через пару недель (может узнал, когда ответственный за просмотр бумаг был в отпуске и приурочил своё письмо к этому событию). После отправки письма, отказ в адрес фирмы не поступил и они приостановили работы, контрагент начал возмущаться, покормили его завтраками, тот разозлился и пошёл в суд, с прицелом, что сейчас выиграет и ещё штрафные санкции навесит, а ему показывают это письмо на 3-4 заседании и говорят, что всё в рамках договора. Суд фирмой 1 выигран, она выиграла время на исполнение своих обязательств/вывод денег со счетов и эмиграцию директора/учредителей, юрист получает премию.

Сейчас можно даже заказное письмо через сайт Почты России отправить, не отрывая жопу от стула. И телеграмму тоже, да.