Добавлю
Кретины с нештатным ксеном, диодами, ненастроенными фарами, ксеноном или опять же диодами в туманках - вы долбоебы. (речь конечно про нештатное все)
Ах да, я буду слепить вас дальняком, так же как вы слепите меня. И то, что вы, кретины, включаете дальняк на своих колымагах в ответ ничего не меняет. Вы слепите одинаково, ибо ваши ссаные фары - дно, как и вы сами.
Upd. #comment_282478247
Да потому что нихрена никто не регулирует свет. Тачку с салона забрал светит вверх. Так и ездит большинство.
А вторая половина не знает где у них корректор фар и зачем он нужен
Кстати, в этот раз я даже написал не только на пикабу но и в спортлото, ой, приёмную ГИБДД по своему региону, чтобы приняли меры. Если побольше нас таких будет, может быть чтото изменится.
Видимо ты со своей наркоты еще не слез.
Ебанько ездит и слепит всех, целенаправленно создавая помеху и риск ДТП. Это карма. Можешь считать меня ебанько. Мне ровно
Конченый, очевидно, из нас двоих не я. Аргументы школьника и поведение такое же. Кукарекаешь, обзываешься и в лужи пердишь. "Все делают говно, а вот я заебись". Только вот в твою телегу два человека сядут и уже ты станешь тем самым, пидорасом, слепящим всех.
А ну и говоришь, то чего не знаешь еще. В f10 не стояло никогда n62. "плаватель"... Ага...
В чем балабол ? Ты совсем что-ли ? Посмотри то фото что я скидывал это похоже на фару f10 ? открою тебе секрет - умом ты не отличаешься, и 1+1 для тебя видимо сложная задачка...прикинь у меня не одна машина ! Как у людей бывает, да ? так вот на настройку фар я ездил и мне проверяли ослепление и оно упало после установки линз, так что единственный пустоголовый тут ты, ибо предлагаешь людям у которых автомобили на которых нет нормальной оптики (не важно по какой причине, рабочая это машина или тупо на другую нет) ездить как слепым, что куда опаснее, и сам убьешься и другого унесешь с собой хотябы потому что чем хуже у тебя свет - тем сильнее ослепление, а у тебя на твоей помойке видимо совсем со светом беда, меня лично хоть и бесят но не слепят окончательно такие уникумы, поэтому будь добр и сделай на своей помойке нормальный свет ! не так дорого за 30-40к и к твоей прикрутят.
Еще раз повторю, малоли, не дошло - в сравнении со штатным светом у меня ослепление упало !!! и корректор есть, омыватели планируются тоже, хотя острой потребности я в них не увидел
Я не понимаю что ты мне пытаешься доказать и остальным, что все кроме штата говно ? а поло который с завода слепит всех нормас ?
1) На мою помойку тебе копить всю жизнь, может побольше. И у меня проблем со светом нет с завода, где нормальные инженеры сидят, и нормально делают. И мне почему-то никто не моргает за слепоту.
С чего у тебя выводы про мой свет, ну я хз. Альтернативная логика и мышление, очевидно.
2) твой 2111 - помойка-гнилушка, какие бы ты линзы туда не вкорячил. Фактически вся машина не предназначена для того, что ты сделал. И ты своим "интиллектом" понять не можешь очевидного.
3) где ты грубость увидел по началу? Петушишься-кипятишься. Сам придумал, сам обиделся
4) мне 1+1 складывать не нужно, чтобы увидеть, что творишь херню с серьезными щщами. Что по факту и есть колхозный подход. И не важно сколько ты бабла потратил. Это лишь говорит о том, что ты еще более глупо к вопросу подходишь. Ибо нормально сделать свет, на этой телеге - стоит дороже этой самой телеги.
"не видит он смысла". Сотни инженеров видят, а ты, хер с горы, не видишь.
5) любой авто который слепит - пидор.
6) и если бы ты внимательно почитал, что я пишу, то возможно понял бы, что колхозный ксен/лед не равно нормальное дооснощение.
Не угадал вообще, по нику он искать умеет, молодец какой.
На агрессию и тупость - отвечаю агрессией вот и все. Мне твоя помойка не впилась в принципе.
а ты не перепутал ? я ставлю то что некоторые не могут себе позволить поставить в весты\соляры и тд, для того чтобы самому не убиться и другим не мешать, по дороге курск-тула, ночью, по всей дороге 1 раз моргнули
У меня свет правильнее и безопаснее чем на твоей помойке
"Увы, это тебе до моей "помойки" как до китая раком." - Хотел я написать сначала,
"Увы, но хоть и не раком, но все равно далековато." - напишу я. Но нахера тебе на такой тачке колхозить? Там же норм свет стоит. (595 номер же?). Поставил бы штатные от lci.
Ps. Не выебывайся на мимокрокодилов. Особенно делая выводы основанные ни на чем.
В европе в крови капитализм, а не бережливость. И где-то это пересекается даже.
Ну да, ну да. Все ок... Только почему при замене галогена на лед в 95 из 100 ламп лед светит как ебучее пятно а не нормальная стг
Проблема не в лампе а в сочетании лампа и фара.
Если фара рассчитана на галоген, то она рассчитана на галоген.
Яркий свет не равно безопасность. Если водитель навстречу видит только белое пятно это не про безопастность...
уверен что нет и уверен что не должно быть. Для чего он нужен, если кузов всегда в одинаковом положении?
Я тебе как на духу: вот ничем в этом смысле светодиод не отличается от накаливания. Ты просо предвзят.
Отличается, ппц как отличается. Примерно всем. Геометрическими размерами, типом свечения, силой свечения. Т. Е. Фактически всеми характеристиками
Предположу, что разница чувствительности глаз. Понятно что все слепят, но степень разницы колосальная. Ну и я душнила, этого не отнять
Хочу в свою ласточку десяточку всрать лед модули вместо штатных линз (Фары киржач)
Расскажешь что как делал в кратце?
Почитай в пдд, что такое ограниченная видимость. Это 300м. за последние лет 5 я видел два, ну может быть 3 дождя такой силы. Чтобы на 300м дорогу было не видно.
Я себе поставил нештатные LED линзы вместо выгоревших галогеновых линз. Настроил всё точно, что бы никого не слепило. У фар чёткая свето-теневая граница. Я что теперь, кретин, стало быть?
Да у кого не спросишь все делают "по уму", а по трассе одни пидорасы ездят. Чудеса. Как и в тюрьме одни невиноватые. Как так не понтно.
А автокоррекр есть? А омыватель фар? Предположу, что нет
Я вот сейчас раздумываю о замене штатного дохлого галогена с уже выгоревшими рефлекторами на лед линзы. И вот хз, с одной стороны - пидорство и 12.5.1, а с другой живу за городом и вечером уже пиздец темно ехать, не видно ничего.
В целом-то если грамотно сделать линзы, то будет явно лучше, чем дешманский ксенон у других пациентов или прулевые фары, но все равно хз. Интересно, что общественность думает?
Если по уму делать это прям дорого. Лучше хороший галоген и новые фары.
Ваш вариант не самый плохой, но во многих случаях будете слепить
корректора нет, ни авто ни ручного. Положение кузова регулируется гидроподвеской.
Восхитительный свет. Респект и уважуха.
Вы уверены, что нет корректора? У меня сзади пневма с поддержанием уровня кузова, но автокоррекр тоже есть. Он должен быть
Я себе поставил нештатные LED линзы вместо выгоревших галогеновых линз. Настроил всё точно, что бы никого не слепило. У фар чёткая свето-теневая граница. Я что теперь, кретин, стало быть?
Если вы сделали четенько все, стг в норме, автокорректор стоит и омыватель фар то вообще не подкопаться. Вы чоткий бро и настоящий молодец. Если нет омывателя, но в принципе тоже ок, а вот если корректора нет, то уже возникают вопросики. Но в целом если вы не слепите никого и сделали все с умом, а не дендро-фекально, то пост не про вас, очевидно же.
Да даже на уазике выглядит. Так что не надо тут мне сказки рассказывать.
Я за свою жизнь поездил на наверное 100+ разных авто. От девятки до теслы и К700. И стремная СТГ бывает (особенно наамериканцах). Но не так как при использовании колхозных ксенонов и алоярских лед
>может быть чтото изменится.
В моём городе (миллионник) на район заступает обычно 2-3 экипажа. Один работает на разборе ДТП на выезде. Один - дежурит в отделе. Ну а последний (если есть) - уже как раз выезжает на дороги, патрулирует район, и по мере сил - пресекает нарушения.
Максимум 1 машина на район. И что может измениться? Как они будут отлавливать этих (и орды других) пидарасов?
Ну сидеть молча тоже путь в никуда. Может обращение хотябы будет основанием попросить кадры
На старой машине стоят нештатные светодиодные лампы Филлипс. Светят куда надо, картинка на стене четкая, сам вижу - не слепит, знакомые тоже говорят что нормально. Слепящих на дороге вижу и отличаю. Но эти лампы стоили почти 5 тысяч, как светят китайские за 500 предполагаю, но проверять не буду
Фишка в том, что много переменных. И если авто не рассчитанр на лед, то его там быть не должно.
Ps. Тестиррвал такие лампы, они действительно неплохо щаменяют галоген. Но по факту это только часть проблем
У меня так, и все равно кому-то периодически кажется что у меня включен дальний или просто хуево выставленные фары)
Возьмите палку любую, поставьте напротив фары, отметьте уровень стг на палке. Подйдите к стене, отметьте уровень стг на палке. Возле стены должно быть ниже. В идеале на 10 метров расстояния между авто и стеной уровень стг должен снижаться на 3-5см для большинства автомобилей. Если это не так то нужно ругулировать. Варианта два, сделать самостоятельно или езжайте на регулировку фар. Стоит +-500 рублей. Но уважение бесценно. Ps стена не обязательна, но упрощает процесс
Не встречал таких. В требованиях к автотранспорту с лед фарами наличие автокорректора и опывателя обязательны. На ксен вроде бы тоже
Дак это проверяется легко подъедь к любой стене и посмотри на светотеневую границу.
Если выглядит так, то ты чоткий пацык
Так то Ваше ТС не пригодно для эксплуатации. Считается неисправным. 30к это вы загнули. За 10к линзы и 1 день неспешной работы.
И да. Все что выше написали это не оправдание ниразу. Все равно, что если мимо вас будут пидоры ходить и письками об вас тереться, со словами "извините но виагра не отпускает, а релаксант 30к стоит"
