Ответ на пост «Женатиков на грани рассматривать?»2
Вот не мог пройти мимо. А в обратную сторону стрелочка поворачивается?
Вот есть женщина замужем. Хочет развестись. Она же привыкла жить семьёй. Хорошая хозяйка. Хочет заменить плохого мужа на хорошего. И чтобы новый её любил и детей её любил. Но текущие отношения ещё не завершены. Что должен сделать умный мужчина? Хватать пока есть шанс?
Нет это так не работает. Я регулярно топлю за то, что многие вещи гендерно нейтральные. Нет большой разницы мужчина ты или женщина, что-то работает одинаково для всех.
Есть мужчины "женатые" по своей конституции. Они могут жить одни (в отпусках,. в командировках, в походах), но им комфортно жить в отношениях.Есть люди которым физически необходимо быть в "стае". Там они реализуют себя и не видят себя без этой реализации.
А есть мужчины по конституции "одинокие".А есть люди интроверты. Им и самим с собой хорошо. Но это не значит, что они прям не годны для совместного проживания. Просто необходимо немного личного пространства время от времени. По сути решаемый вопрос.
По сути пост о том, что для отношений нужны "женатые"Реально по сути двум людям необходимо понять на сколько они представляют свою совместную жизнь и будет ли от этого им обоим плюс. Самое глупое, что можно сделать это влететь из одних отношений в другие без остановки на подумать о себе. Даже если брать случаи, когда двое людей без официального брака завершают отношения нужен период перезарядки (cooldown) в котором нужно опустить старые отношения и возможно подготовить себя к новым. У кого-то это год а у кого-то неделя. Но мое мнение, что это надо обязательно пройти.
Я бы на месте "мудрой женщины" поговорил бы с бывшей женойВот тут в принципе согласен. Наверное это было бы хорошей практикой поговорить с бывшим супругом/супругой о том, что происходит. Но к сожалению не все люди могут адекватно выйти на такой разговор. Да и с "принимающей" стороны необходим достаочный уровень смелости чтобы пойти на такой разговор.
@Gudvin.propovednik, вот скажи, если бы тебе написал будущий любовник твоей жены, мол давай обсудим дальнейшие перспективы по твоей жене, ты бы как реагировал?
Лига гендерных вежливых срачей
11.1K постов5.3K подписчика
Правила сообщества
В Лиге приветствуется Эпистолярный жанр, мысли. тексты, рассуждения именно из них возникают СПОРЫ. Для видосов, мемасов, юмора есть другие сообщества, спорить там не о чем.
К размещению допускаются авторские посты, перепосты, ответы, соответствующие теме Лиги и правилам сайта. Подробнее по ссылке -
+Администрация сообщества оставляет за собой право скрывать негативные комментарии в которых содержится ярый сексизм (дискриминация людей по половому признаку)
+Администрация сообщества не поощряет переход на личности, раскрытия личной информации (если только обсуждаемый сам не предложил это к обсуждению).
За нарушение правил и токсичное поведение в сообществе по отношению к другим пользователям или авторам действует система банов согласно правилам.
+Контент, подлежащий к публикации в прочих тематических сообществах может быть перемещен в соответствующее тематике сообщество.
Очень не рекомендуется в сообществе употреблять слова "бред", "чушь", "ИИ", "нейросеть" и т.п. (если у вас нет убедительных доказательств)
Не рекомендуется в сообществе употреблять мат. Если это "крепкое слово" для выражения градуса эмоций - это допустимо. Но если мат упоребляется для оскорбления или просто для связки слов - за это может быть бан.
В Лиге не приветствуются "минусовщики" (люди, которые ставят много минусов толком не читая, просто обидевшись на Автора или Сообщество). Минусы ставить можно, если у вас что-то вызывает негативную реакцию (есть основания). Но если у вас ВСЕ вызывает негативную реакцию, то лучше заблокировать Лигу или Автора, в противном случае заблокируют вас. ОСТОРОЖНО! Если ваши действия совпали с действиями минусовщиков, то вас могут случайно заблокировать вместе с ними (обратитесь к администрации Лиги для урегулирования инцидента).
Если в посте приводится чужое мнение, мем, видео, чужая история, чужая ситуация, переводная история, то нам интересно мнение автора об этом, а не голимый копипаст.
Требований к верификации: пока нет