Ответ на пост «Это несправедливо!»⁠⁠24

мысли от @battlehedgehog

Если бы у организации была пультовая охрана, то дедушка просто нажал бы волшебную кнопочку вызова ГБР и дальше сидел бы в своей будке.

Но за пультовую охрану надо платить! А это значит что руководство организации недополучит прибыль в свой личный карман.

Однако охрана нужна - это понимает даже руководство, иначе проверяющие органы накажут.

Поэтому садится в будку дедушка, а для контролирующих органов на бумаге всё красиво - территория охраняется круглосуточно. и вот сидит дедушка в своей будке и видит нарушителя- самостоятельно он остановить его не может (не та весовая категория), однако видимость деятельности должен создать, иначе его просто выпрут с работы - какого черта, ты целый охранник, сидел и ничего не делал?.

Дедушка берет трубу и отоваривает торчка. А чтобы торчок не дал сдачи и не вальнул ненароком дедушку, дедушке приходится воспитывать торчка до состояния "ура! мы ломим! гнутся шведы!".

Закономерно наносит торчку повреждения несовместимые с жизнью, торчок закономерно дает задний ход и, поскольку он торчок, то успевает в анабиозе (или от болевого шока) свалить подальше, где закономерно склеивает ласты от внутреннего кровотечения.

Теперь дедушка закономерно поедет на нары, а руководство заведения закономерно наймет нового дедушку.

Дедушек много, их не жалко. а на бумагах по прежнему будет "всё идет по плану, территория охраняется круглосуточно", а денежки, которые по закону!

Надо было бы потратить на полновесную охрану, будут по прежнему проваливаться в кармашек того, кого надо кармашек.