Ответ на пост «Я там был... я еще помню...»11
Интернет свободный...
Никто же не знал, что будет царь 25 лет править (это только на сегодня) а дураков- бояр его заставят молиться, но расшибут они лбы народу своему
11 постов-ответов
Автор, скажи, что ты желаешь России только процветания и хорошей жизни, без утраты территорий и разделения России на мелкие части. Можно с другим президентом, но в границах не меньше текущих.
Слабо?
На мой взгляд ты хочешь проблем для России, если я ошибаюсь - скажи. Это ведь не сложно, если ты правда хочешь лучшего.
раскрыть ветку (15)
Отнюдь не слабо. Вы только не поняли все, посмотри на реакцию населения на мой пост и сразу поймёшь соотношение дураков и нормальных в России. Пока этот пост минусах, Россия сама себе найдет проблем мама не горюй. Границы тут вообще не причем, я как раз боюсь, что просрем все после вперёд ногами путин. Он не виноват, он хотел как лучше, но вместо правильного воспитания граждан сделал из них дураков и очередное стадо, тем самым на годы вперёд подложив большую хохловскую свинью... Хотел бы чтоб Россия процветала, да сомневаюсь что возможно.
Пост про закон напрямую ограничивающую свободу граждан в очередной раз. Уже теперь в интернете.
Если пофантазировать, то давайте представим, что в России граждане, а не стадонаселение, тогда от Калининграда до Комсомольска-на-Амуре гражданские сообщества выступили бы против этого маразма (как и против ограничения ютуба) и отозвали бы своих депутатов и вправили бы им мозги, вышли бы на митинги с выражением своего мнения... Общественное мнение - страшная сила, единство нации еще никто не побеждал, Госдура наша сразу бы поумнела и царь глядишь не подписал бы массу дебильных законов, включая повышение пенсионного возраста.
Желаю населению России поумнеть. Без этого процветание невозможно.
раскрыть ветку (14)
Отнюдь не слабо.
Хотел бы чтоб Россия процветала, да сомневаюсь что возможно.
Ну как-то жиденько.
Пост про закон напрямую ограничивающую свободу граждан в очередной раз. Уже теперь в интернете.
Каким образом он ограничивает свободу?
Этот закон направлен в первую очередь против тех, кто на стримах рекламирует запрещёнку. Очень надеюсь, что его будут применять к тем, кто "крутит слоты" на стримах. Сейчас им не приплести рекламу казино и они спокойно разводят народ.
И про очередной раз - а в прошлый раз какой закон принимали, который ограничивал свободу?
Если пофантазировать, то давайте представим, что в России граждане, а не стадонаселение, тогда от Калининграда до Комсомольска-на-Амуре гражданские сообщества выступили бы против этого маразма (как и против ограничения ютуба) и отозвали бы своих депутатов и вправили бы им мозги, вышли бы на митинги с выражением своего мнения...
Я против ограничения Ютуба, только это был не закон, а просто теневое решение.
Если противников этого решения так много, то почему их не слышно? Или у нас уже цензура введена? Почему тогда тебя не затыкают? Не добрались ещё?
Общественное мнение - страшная сила, единство нации еще никто не побеждал, Госдура наша сразу бы поумнела и царь глядишь не подписал бы массу дебильных законов, включая повышение пенсионного возраста.
Так может единство нации и проявляется в поддержке действий властей? Пусть даже и негласной.
Что плохого в повышении пенсионного возраста? Есть какой-то другой рабочий способ решить проблему с уменьшением числа трудоспособного населения?
раскрыть ветку (10)
1. У нас закон используется часто как кистень подлецами в своих интересах против нормальных людей.
2. Ютубом все пользуются. Он просто инструмент, как им пользоваться, каждый сам решает. Сам-то через впн посматриваешь?)
3. На фоне нереальных триллионных трат на войну, жалкие 200млрд для пенсионного фонда просто смешны. Ради них не стоило повышать возраст и отбирать у людей годы жизни. Это просто говорит о неэффективном управлении, особенно когда ПФР строит дворцы себе в каждом городе.
Бороться с людьми, дожившими до пенсии недостойно лучшего государства в мире
раскрыть ветку (9)
1. У нас закон используется часто как кистень подлецами в своих интересах против нормальных людей.
Примеры такого применения закона, пожалуйста.
2. Ютубом все пользуются. Он просто инструмент, как им пользоваться, каждый сам решает.
Про "все пользуются" - бред, сильно снизилась аудитория. Не в разы, но хотя бы на 30% точно.
Сам-то через впн посматриваешь?)
Конечно. Если я поддерживаю власть в среднем, то это далеко не значит, что поддерживаю каждое решение. Понимаю, почему то или иное решение было принято, но считаю, что есть и другие пути.
3. На фоне нереальных триллионных трат на войну, жалкие 200млрд для пенсионного фонда просто смешны.
Побольше ваших калькуляций, пожалуйста. Пока что ничего не ясно.
За 2024 год дефицит ПФР составил 1.4 триллиона. Это за год. Это сейчас.
Если посмотреть статистику по демографии, то лет через 20 вообще нечем пенсии будет платить. Связано это в первую очередь с уменьшением рождаемости, т.е. работающих людей будет меньше, чем пенсионеров. Что делать с этим?
Ради них не стоило повышать возраст и отбирать у людей годы жизни.
Кто у людей годы жизни отбирает? Это в первую очередь неизбежность, что пенсии со временем пропадут. Возможно, кроме минимальных социальных пенсий для определённых категорий граждан.
Это просто говорит о неэффективном управлении, особенно когда ПФР строит дворцы себе в каждом городе.
Подобные фразы говорят только о том, что ты не разбираешься в теме. Если хоть немного потратишь времени на исследование, то обнаружишь, что уже сейчас ПФР платит больше, чем зарабатывает. Остаток докидывает государство.
Т.е. собирается отчислений меньше, чем нужно выплатить.
Связано это с кучей параметров, например: большое количество людей, получающих серые и чёрные зарплаты, количество пенсионеров в стране больше числа работоспособного населения.
Проблема уже явная, но на ближайшие годы нашего бюджета хватает. Повышение пенсионного возраста было необходимо, чтобы в будущем меньше проблем возникло. Даже с таким повышением проблемы будут, но это будет просто ужас, а не ужас-ужас, как было бы без повышения.
раскрыть ветку (8)
1. Я случайно не со святым наивным разговариваю?
2. Только деды с бабками перестали смотреть, потому что впн не могут поставить. Процентов 10 от силы
3. Простая калькуляция показывает, что 1.4 триллиона это значит что ПФР выплатил ВСЕМ россиянам , включая грудных младенцев по 10 тыс рублей. Остальное - демагогия. Вот так и засрали головы россиянам
раскрыть ветку (7)
1. Я случайно не со святым наивным разговариваю?
Не знаю, но ты точно любишь отвечать вопросом на вопрос. Фактов нет.
2. Только деды с бабками перестали смотреть, потому что впн не могут поставить. Процентов 10 от силы
Молодым тоже пофигу зачастую. Им вконтактика хватает многим. Просто ВПН - лишние сложности. А зачем, если вся их туса есть в одном месте?
3. Простая калькуляция показывает, что 1.4 триллиона это значит что ПФР выплатил ВСЕМ россиянам , включая грудных младенцев по 10 тыс рублей. Остальное - демагогия. Вот так и засрали головы россиянам
Мдяя, с такими навыками калькуляции далеко пойдёшь.
10 с лишним триллиардов выплачено за 2024 год. Из них 1,4 был дефицит, т.е. из бюджета заплатили. Количество пенсионеров - примерно 40 миллионов.
10 триллионов делим на 12 месяцев и делим на 40 миллионов = 10000000 миллионов/12/40 миллионов = 20833 руб.
Смотрим среднюю пенсию по России и о чудо:
Средний размер пенсии по старости в России в 2024 году составляет примерно 21 096 рублей
Это всё крайне грубо я оценил.
Слушай, чем больше ты говоришь - тем больше выглядит, что ты - набрасывальщик, у которого совсем иная цель, а не помощь России.
P.S. поржал с твоих лайков своих же комментариев.
раскрыть ветку (6)
Тут есть где развернуться. Триллионы.. воруй и воруй. Дефицит в 1.4 триллиона просто смешон по сравнению с другими расходами.
А че набрасывать? Россия сама справится
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
То есть, это нормально, что пенсии в СССР платили и возраст держался 90 лет, а потом самый "стабильный" президент отменяет его. В России нет только птичьего молока, остальное все есть, и если чего-то не хватает или не выплачивают, это значит где-то украли или неэффективное управление. А царизм- самая неэффективное управление в мире. Потому что лампочки за вас вкручивает. Сами не можете, у вас лапки.
раскрыть ветку (1)
То есть, это нормально, что пенсии в СССР платили и возраст держался 90 лет
Вкратце: да, это абсолютно нормально, посмотри на весь мир.
Также посмотри на возрастно-половую пирамиду и увидишь, почему так. Если не увидишь - скажи, помогу.
Сейчас очень мало молодого населения и очень много возрастного. Поэтому пенсии платить тупо некому.
а потом самый "стабильный" президент отменяет его
Слушай, если ты не ципсошник, что вряд ли, то ты точно из секты овального. А У того как раз в программе партии, которую он представлял, было повышение пенсионного возраста и даже более жёсткое, чем у Путина. А Путин как раз не зассал и сам принял это тяжёлое для правителя, но крайне необходимое для страны решение. Есть сомнения - давай, расскажи.
В России нет только птичьего молока, остальное все есть, и если чего-то не хватает или не выплачивают, это значит где-то украли или неэффективное управление.
Вообще не понял, что ты хотел сказать. Поясни плиз.
А царизм- самая неэффективное управление в мире. Потому что лампочки за вас вкручивает. Сами не можете, у вас лапки.
Так ты определись, то ли ты русский, то ли нет.
Или типа ты живёшь в России, но не "раб системы"?
Вижу, что ты умный, поэтому выкарабкаешься, желаю тебе жить на одну пенсию, 20тыс и чтоб коммуналка была 8тыр, тогда и поговорим
раскрыть ветку (1)
Сколько воды налил. А сказать что желаю процветания России без развала, утраты территорий и новых 90-х так и не смог. 😂 Какие же вы либералы жалкие.
раскрыть ветку (2)
Ты дорасти до либерализма, дэбил. Он для умных, погугли хотя б , если тебя там еще не забанили, что это такое, животное холопское
раскрыть ветку (1)