Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Ответ на пост «Всё, ушёл»

Очень радует, что читая подобные статьи ты начинаешь понимать, что у нас еще не все потеряно.
В отличие от условного ВКонтакте или других более популярных соц.сетей на Пикабу обитает огромные кол-во людей не поддерживающих подобное.
Даже представить не могу как можно с чистой головой принять факт убийства человека, даже если он не прав.

За исключением войны на СВОЕЙ ТЕРРИТОРИИ.
Данные посты на данном ресурсе, извиняюсь за тавтологию, не пропагандируют, а лишь показывают, что нас много.

Особенно порадовал комментарий который показывает, что писать подобное банально не безопасно уже. Дожили.

Мира и жизни вам ребят. Не стоит отдавать свою жизнь и кучу горя в семьи ради выдуманных амбиций. Вы нужны своей стране. Здесь. Не где то там.

37
Автор поста оценил этот комментарий

1938 год. СССР предлагал защитить Чехословакию. Война велась бы не на территории СССР. Большинство погибших советских людей в Великой отечественной войне были гражданские, т.к. война шла на нашей земле.

раскрыть ветку (1)
50
Автор поста оценил этот комментарий
А так же устроили войну в Финляндии и распилили с усатым Польшу.
СССР тех времен далеко не божья коровка.
показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Тс, заявку на объективность и адекватность подал что ли?

Вот это вот: "Даже представить не могу как можно с чистой головой принять факт убийства человека, даже если он не прав."

Выскажись пожалуйста о бомбёжке мирняка в 14ом. А если принял сей факт убийства людей с чистой головой, то можешь не отвечать. А так же не возмущаться тому что сейчас происходит. Просто помалкивай, как тогда молчал

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Так же как молчал и ты. И большая часть нынешних патриотов.
Лишь после 24 февраля 2022 года как мухи полезли из всех щелей орать про 8 лет.
Так же есть официальные источники в которых указано количество погибших за 8 лет военных действий с 14 по 22 годы. И сколько с 22 по конец 23-го.
А не желаете вспомнить о погибших мирных в первой и второй чеченской?
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Не молчал. Ходили мы у себя в городе и против майдана, и гумпомощь собирали в ЛДНР,  и петиции "собирали" с призывами остановить этот беспредел, и в рулетку пытался, и на мобилизацию мои товарищи (пока не я - да) пошли без повесток.

Тоесть то, что ты раньше помалкивал, а сейчас воспылал справедливостью - ты признал? Грош цена твоим стенаниям. Жизни людей ты ценишь выборочно. Справедливость твоя приходящая, когда выгодно. Представить себе как можно с чистой головой принять факт убийства человека - можешь. Крокодиловы слёзы твои, ровным счётом ничего не значат. В общем - ты простой пустомеля. И да... Таких как ты, здесь огромное количество. Вот уж с чем согласен и спорить не стану. Либо...

Ещё раз! Докажи свою "объективность". Перестань соскальзывать с темы, которую сам же поднял и выскажись пожалуйста о бомбёжке мирняка в 14ом.

раскрыть ветку (1)
41
Автор поста оценил этот комментарий

Есть тоже один "блок", притом военный, который нас опускает на протяжении уже более 30 лет, нарушив при этом обещания, которые давал ранее.

Логичный вопрос, нахрена сидеть и терпеть чтобы военная структура врага были на границах РФ?

раскрыть ветку (1)
14
Автор поста оценил этот комментарий
Опускает «блок», но нападем на государство которого в этом самом блоке нет?

А может стоит начать поднимать себя на мировой арене, что бы подобного не было? Как условный Китай. Никто в здравом уме даже не рыпается на него, ибо знают, что ответ будет жестокий и беспощадный. Его в прямом смысле слова боятся.
Что бы страны сами хотели иметь общее с Россией. Иметь экономические и военные связи. Люди хотели бы приезжать в нашу страну для обучения, проживания и заработков, но вместо этого всего мы решили устроить войну и выдуманными причинами.
Мы же довели свою страну до такого, что кроме нищих и не авторитетных стран вообще ни во что не ставят.
И потом нас еще и просят идти в чужую страну убивать людей, делают из этого героизм. Но страна как была изгоем, так и останется. И даже после войны кроме разрушенной экономики и кучи убитых пацанов у нас ничего не изменится.
11
Автор поста оценил этот комментарий

мммм я понимаю, что адекватные граждане живут в мире розовых единорогов, честности, всеобщего равенства, и только наш темный, людоедский и коррупционный мордор выделяется, ну тогда я поделюсь точкой зрения неадекватного человека.


1) Никто в здравом уме не полезет на ядерную державу с войной.


Почему все считают ядерное оружие какой то панацеей? если ты нанесешь удар по стране противника она же не аннигилирует. Чего стоили бомбардировки Японии, если бы СССР не разбил квантунскую армию?

Ну для начала окружи страну с ядерным арсеналом, поясом стран в которых стоят установки позволяющие перехватывать ядерные ракеты, либо наносить упреждающие удары по местам пуска, а так же с которых легко зайти на территорию страны с разных сторон и уже можно вести разговор с позиции силы.

После установления пояса опасности вокруг РФ, будут продавливать свою политику, зажимать в международной политике, санкциями обложат, толсто начнут намекать, что в случае военных действий вам усем пизда, шансов на сопротивление нет. Никто же не будет напрямую объявлять войну, сейчас в моде спецоперации. Да и зачем сразу война, когда достаточно навязать свою волю.


2) абсолютно плевать кто там рядом с тобой через границу и Украина же сама в праве как свободное государство, что и как им делать.


я даже хз как это комментировать. серьезно считаешь, что странам похую, что творится по соседству и что все страны равны?

Просто знаменитый исторический пример, когда НАТО (США) разместило ракеты в Турции, а СССР в ответ разметил ракеты на Кубе, США почему то не было похуй, что куба свободное и самостоятельное государство и их задушили санкциями, после вывода советского оружия. А че это штаты вдруг обиделись так? Все же свободны осуществлять свою политику как хотят?

ну и так для размышления: США и ближний восток, южная Америка.

Англия и Индия, Франция и Африка. Они там даже не всегда соседи, но кто там смотрит из этих стран свысока и навязывает свою волю попробуй отгадай?

и да а на хуя вообще НАТО создавалось? СССР сидел себе делал что хотел свободная страна, но вдруг ей почему то решили противопоставить союзную мощь несколько государств? что ж они не поддержали мысль, что страна делает, что хочет у себя.

А кстати как распался СССР, че вдруг нато не распустилось? а продолжило усиливаться? А потом объявило РФ главной военной угрозой.


3) Вы сами то верите, что бы Украина или условный блок НАТО мог начать военные действия против РФ, повторюсь, ядерной державы первыми? Да никогда.


При удачно сложившихся для НАТО конфигурации, возможно.

Например РФ забило на Укр, типа свободная страна пусть делает, что хочет, в казахстане смена власти произошла, в беларуси и все правительства почему то не дружественны и даже не нейтральны к власти РФ. Ну это само собой потому что власть РФ ужасна и отвратительна. Начинают эту власть в РФ зажимать как описал в первом пункте. Ну так как власть РФ дика и агрессивна, начинает говорить, да мы щас ядерной палицей уебем, дайте нам кислорода. После чего проводится какое нить совещание в оон где постановляется ради мира и беопасности, власть России поставить под контроль. После чего с территории соседей, на которые было похуй выдвигаются объединенные силы, а так как от границы до столицы от силы 700 км, хз что ты там успеешь сделать с ЯО и кого долбать то? Соседей? Весь остальной мир? Куда ракетами пулять? а по центрам ЯО удары наносятся, чужие войска все ближе. И ведь достаточно купировать вопрос запуска ЯО , и все дальше остальной страной займутся ставленники коалиции.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Из мухи сделать слона вы конечно горазд.

Речь шла о том, что войны полномасштабной с ядерной державой априори быть не может, а особенно с такой как РФ. Все прекрасно понимают, что это конец всему живому.
Бомбондировки Японии несли за собой запугивающий характер и благополучно сработали. Даже если бы советы не освободили часть Японии от фашистов в свое время ЯО прекратило бы агрессию бы в любом случае. Никто бы не пошел бы дальше увидев в действие подобное оружие.

Вместо того, что бы предоставлять лучшие условия соседним странам для нашего с ними сотрудничества мы пугаем их нашими пукалками. Либо мы, либо никто. Если другая свободная страна не хочет идти в будущее с нами, то давайте конечно же военным путем заставим ее передумать, параллельно уничтожив половину страны. Опять же ситуация с Украиной привела к тому, что Финляндия вступила в НАТО и че толку теперь от такого кол-ва жертв с обоих сторон? Разве не логично, что если страны выбирают запад, то там условия для них лучше? Сделайте наоборот. Переманите на свою сторону, а не убивайте каждого неугодного.

Да, ядерное оружие это панацея и в пример КНДР. Страна застрявшая в прошлом веке творит все, что ей вздумается только из-за наличия ЯО в своем арсенале. Творит бесчинства в своей стране и угрожает соседям. И кто ей что сделает? Не факт, что ракеты смогут перехватить и те в любом случае бахнут. Пусть конечно не над территорией условной Южннй Кореи, но в любом случае это принесет глобальные проблемы миру.


Что бы не было пояса опять же повторюсь нужно захватывать влияние вокруг себя. Сотрудничать с другими странами. Предоставлять более мелким государствам свою помощь и они сами потянутся к нам. И никакие страшные американцы не смогут повлиять на это. Сами же и довели до того, что далекая страна имеет такое влияние через океан.

Как всегда у нас виноваты все вокруг, но не мы. Наши парни умирают. Наша экономика летит к чертям. Наше будущее не ясно. За то нищей Украине покажем кто тут папочка.
показать ответы
45
Автор поста оценил этот комментарий
Учи историю и смотри первоисточники. Там маленько не так было, как в твоём сознании. Если объективно смотреть, то Польша тогда выступила против, потому что как гиена надеялась подобрать объедки. Получилось то, что получилось.
раскрыть ветку (1)
34
Автор поста оценил этот комментарий
Про финов не слова.
Так и сейчас по сути та же ситуация, не?
Просто потому что страна против контактов с нами мы решили ее «опустить» разве это нормально в современных реалиях?
показать ответы
38
Автор поста оценил этот комментарий

Ебааать, серьёзно. Просто против контактов? Просто, сука против контактов? Охуеть, какая Россия общительная.


Я бы слегка перефразировал, типа Россия хочет чтобы Украина не страдала хуйней и оставалась в сфере безопасности РФ, как например Беларусь. .

А знаешь почему РФ этого хочет?потому, что был такой парень с усики, у которого были на тот момент самые умные военные чины. И представляешь они решили захватить РФ тада СССР, через Украину.  Не через Казахстан,  ни через Монголию., ни через дальний восток морем. А сука , через Украину  Беларусь, и охуеть через те территории который злобные Советы отжали у финнов, кстати к слову. Подумай может все таки советско-финская была нужна?

Так вот, я понимаю почему руководство РФ, чувствует себя беспокойно, когда из зоны влияния уходит, то что является буферной зоной для ьезопасности РФ.  Прикинь войска вермахта хуяк и у границ Ленинграда, Москвы.  А сейчас даже не надо войск просто разместил в дружеских странах ракетные установки и продавливай свою волю.  А хули ты им скажешь, уже? Полшестого?

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Да. И это прекрасно понимают адекватные люди.
Никто в здравом уме не полезет на ядерную державу с войной.
Так что абсолютно плевать кто там рядом с тобой через границу, ибо объявление войны такому государству как Россия автоматически убьет весь современный мир.

Украина же сама в праве как свободное государство, что и как им делать. Но нет, мы возомнили себя выше некоторых и как я ранее выразился решили «опустить» их.

Вы сами то верите, что бы Украина или условный блок НАТО мог начать военные действия против РФ, повторюсь, ядерной державы первыми? Да никогда.
показать ответы