Ответ на пост «Три фатальные ошибки на допросе»⁠⁠10

Для следствия и суда такой отказ — фактическое признание вины. 51-я статья — про показания против себя. Раз вы на неё ссылаетесь — вы отказываетесь давать не показания вообще, а такие показания, которые против вас.

Ну да, так и вижу, как на суде прокурор заявляет, что раз молчит - значит он и виноват. Это только флажок для следствия, в какую сторону нужно копать, для суда это ничего не значит - на нет и СУДА нет.

Другое дело, что на обвиняемых не распространяется статья за дачу заведомо ложных показаний, поэтому можно пиздеть напропалую.

51 статья нужна на тот случай, когда ведётся следствие против человека, в чей близкий круг ты входишь (статья 5 УПК РФ).