Ответ на пост «Тарас Бульба - злодей, убийца и разбойник. Как так получилось, что в литературной критике он - положительный герой???»
Гоголь думать предлагает.
По поводу точности исторических событий, описанных в нём - как бы намекает Дубно, в истории которого ничего подобного нет.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Дубно
Интересный вопрос - с исторической точки зрения - аренда церквей.
https://traditio.wiki/Еврейская_аренда
Смотрел пруфы. Действительно, опубликованы многочисленные свидетельства,
например там ссылка на
http://litopys.org.ua/grab/hrab1.htm
текст на мове, перевод читаю с помощью браузера.
А вот документов по этому поводу нет. Или - плохо искали ?
Интересный тоже исторический вопрос - отношение к некомбатантам.
Из свидетельств того времени следует, что заменив слово "Тарас" на "Коронный гетман Потоцкий" ( грубо говоря, гауляйтер Украины), получим также достоверные известия о жестокости.
Просто Гоголь не делал акцент на этом, может быть, зря.
При этом хотелось бы точности - когда, где, сколько - но при ожесточённой гражданской войне об этом можно только мечтать.
Конечно, если найдутся узкие специалисты по этому вопросу - будет интересно.