Ответ на пост «Тарас Бульба - злодей, убийца и разбойник. Как так получилось, что в литературной критике он - положительный герой???»

Гоголь думать предлагает.


По поводу точности исторических событий, описанных в нём - как бы намекает Дубно, в истории которого ничего подобного нет.


https://ru.wikipedia.org/wiki/Дубно


Интересный вопрос - с исторической точки зрения - аренда церквей.


https://traditio.wiki/Еврейская_аренда


Смотрел пруфы. Действительно, опубликованы многочисленные свидетельства,

например там ссылка на


http://litopys.org.ua/grab/hrab1.htm


текст на мове, перевод читаю с помощью браузера.


А вот документов по этому поводу нет. Или - плохо искали ?


Интересный тоже исторический вопрос - отношение к некомбатантам.


Из свидетельств того времени следует, что заменив слово "Тарас" на "Коронный гетман Потоцкий" ( грубо говоря, гауляйтер Украины), получим также достоверные известия о жестокости.


Просто Гоголь не делал акцент на этом, может быть, зря.


При этом хотелось бы точности - когда, где, сколько - но при ожесточённой гражданской войне об этом можно только мечтать.


Конечно, если найдутся узкие специалисты по этому вопросу - будет интересно.