96

Ответ на пост «Суд же быстро дело рассмотрит, правда???»1

У меня было дело, длилось не очень долго. Месяца три всего. Но мне оно запомнилось своеобразным рекордом: ответчик не явился ни в одно из судебных заседаний по причине того, что ему не дают ознакомиться с материалами дела. И каждый раз он заявлял хотадайство об отложении судебного заседания и об ознакомлении с материалами дела. Всего было 7 или 8 судебных заседаний, включая предварительное.


Это я к чему. Дело может затянутся из-за экспертиз, частных жалоб, выполнения судебных поручений, привлечения соответчиков и третьих лиц и т.д.


А в моем случае дело не сдвигалось с точки просто на пустом месте. Ответчик не приходил, а мы его всё ждали и ждали. Дошло до того, что судья распорядилась ознакомить ответчика с материалами дела в здании суда (эпидемия была в самом разгаре, "очное" ознакомление не допускалось) и поручила секретарю судебного заседания связаться с ответчиком и организовать дату и время ознакомления. Потом судья указывала на возможность ознакомления с материалами дела в режиме онлайн в своих определениях и чуть ли не приводила подробную инструкцию. Потом меня попросили отправить копии материалов дела ответчику, что я и сделал (благодаря онлайн-ознакомлению я быстро скачал сканы из картотеки и отправил их по электронной почте).


А ответчик продолжал писать в своих ходатайствах, что "мне не дают ознакомиться с материалами дела".

Лига Юристов

37.9K поста39.5K подписчик

Правила сообщества

1. Действуют общие правила Пикабу.

2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:

- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;

- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;

- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.

3. Размещение ссылок на свои социальные сети в сообществе разрешено только в профиле. Размещение ссылок на свои социальные сети (телеграм-канал, дзен, инстаграм, вк и прочие) в посте расценивается как реклама. Такие посты будут выноситься из Лиги юристов, автор поста предупреждается о нарушении, и, при повторном нарушении - получать бан в сообществе.

4. Запрещено размещать в качестве поста или комментария сгенерированные искуственным интеллектом тексты. Комментарий будет скрыт, пост - вынесен из сообщества.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
9
Автор поста оценил этот комментарий

А почтовые отправления ответчик из принципа не получал?

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Всё он получал. И аккурат к каждому судебному заседанию закидывал через картотеку арбитражных дел ходатайство об отложении/переносе.


А вообще, в АПК РФ немного свои правила извещения лиц, участвующих в деле. Публикация определения об отложении судебного заседания в картотеке арбитражных дел - это, считай, и есть извещение.

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Странно как-то, почему суд не расценил его действия, как злоупотребление правами, явно направленными на затягивание процесса. В районных судах так не церемонятся.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Там был один каверзный момент в этом деле. И ответчик никак не содействовал его разрешению, поскольку увиливал от суда. Поэтому судья не сильно торопилась его рассматривать.


В арбитражных судах не сильно заморачиваются о сроках, поэтому время можно потянуть.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку