Ответ на пост «Статистика получателей социальных пособий в США»1

Олег Царёв: «C 80 миллионами «мертвых душ», найденных Маском в системе социального страхования США, все не так просто». - Лента новостей Новомосковска.

https://nmosknews.ru/sport/2025/02/18/135360.html

А Царёв довольно неглупый малый. После того, как я увидел, сначала у Эль-Мюрида, этого ярого любителя желтизны и хайпа, а затем и во всей сети радостный визг по поводу «60 миллионов мёртвых душ в системе социального обеспечения США», обнаруженных Илоном Маском, у меня появились серьёзные сомнения во всём этом. Всё-таки, 60 миллионов человек – это больше шестой части населения США. Тут никак дебет с кредитом не сойдётся даже при самом грубом подсчёте. Есть бюджет страны, есть статистика и есть демография. И какую бы ахинею в своё время, не нёс Марк Твен по поводу статистики, это точная наука, в которой все показатели должны находиться в соответствии с другими показателями. Есть правила арифметики, которые неподластны никакому писателю, каким бы великим он не был, и никакому изобретателю или миллиардеру, каким бы известным и богатым он ни был.

В конце концов, можно сделать элементарную вещь, доступную даже ученику пятого класса. Взять средний размер пособия в 1 тыс. долларов в месяц, умножить на 12, чтобы получить размер пособия за год, и умножить это на 60 млн. человек. Получится 720 млдр. долларов в год, что в 12 раз больше помощи США Украине за год, по поводу которой Трамп поднимал столько шума. Общие расходы Федерального бюджета США составляют 6,7 трлн. долларов, значит расходы на «мёртвые души» должны составить более 10% Федерального бюджета, и до сих пор, кроме Маска, этого никто этого не обнаружил. Притом, что доля всех расходов на социальные пособия составляет 20% от всех расходов. Кто, кроме тупых дебилов может в это поверить?

Всё это ещё раз подтверждает, что поклонники Илона Маска и Эль-Мюрида, верящие каждому слову, сказанному ими – безмозглое быдло, не способное даже на самые элементарный анализ, на самые элементарные подсчёты. Манипулировать ими – легче простого. Только скажи им, что их противники натворили что-то нехорошее, тут же поверят, ни одной секунды не думая.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну раз вы рекомендуете... Хорошо, я попробую.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну если вы не способны даже понять сарказм в этом высказывании, то пожалуйста, пробуйте, если, конечно, вам позволят это сделать.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Это тот Царёв, что пролюбил свою страну и теперь поучает других? Тот, который даёт советы космического масштаба и космической же глупости? Тот самый, который у Ахметова кормился? И которому не видать гражданства России 😉 Жаль, тащмайор пока более серьезные персоны раскручивает, но недолго ждать осталось...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

По существу есть что ответить? На приведённые цифры и факты? А не по поводу Царёва?


"Что может говорить хромой об искусстве Герберта фон Караяна? Если ему сразу заявить, что он хромой, он признает себя побежденным. О чем может спорить человек, который не поменял паспорт? Какие взгляды на архитектуру может высказать мужчина без прописки? Пойманный с поличным, он сознается и признает себя побежденным.

И вообще, разве нас может интересовать мнение человека лысого, с таким носом? Пусть сначала исправит нос, отрастит волосы, а потом и выскажется". (с)

0
Автор поста оценил этот комментарий

никто этого не обнаружил

Вы, вероятно, предполагаете, что там все кристально честные люди. А если нет? А если таки обнаружили, но никому не сказали? А если и обнаруживать никто не собирался? Потому, что денежки эти идут туда, куда надо?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А вам известна страна, в которой все люди кристально чистые? И раз в США не все люди кристально чистые, поэтому никто не обнаружил, куда уходит 10% бюджета! Железная логика! Вам такому умному, не комментарии на Пикабу надо писать, а государством управлять

показать ответы