Ответ на пост «Снова здравствуйте, тётя Валя!»1
Ну, так сказать открыл панамку, выскажу своё мнение на данный пост по пунктам.
Валентина Матвиенко занимает пост председателя Совета Федерации вот уже 13 лет. Завтра состоится избрание нового председателя, и им станет опять Матвиенко, ещё на пять лет. Сейчас ей 75 лет, через пять лет стукнет 80. Теоретически, может и в 85 лет снова переизбраться, предельный возраст могут повышают у нас без проблем.
В чем суть претензий то? Как срок работы на посту и возраст влияют на осуществление ей своих полномочий председателя Совета Федерации? Заседания Совета проводятся в соответствии с утверждённым графиком и повесткой, поручения соответствующим комитетам направляются, принятые законы уходят на подпись Президенту, отклоненные возвращаются в Государственную думу и т.д. Должность председателя Совета Федерации - это полномочия по организации работы Совета Федерации, его комитетов и аппарата. Я вот не вижу, чтоб Матвиенко не справлялсь со своими полномочиями организации работы Совета Федерации. Вы видите? Так приведите конкретные случаи, иначе ваши претензии к сроку на посту и возрасту просто набрасывание говна на вентилятор.
Совет Федерации - это бесполезная богадельня, где отсиживаются вышедшие в тираж политики и чиновники, иногда залетают на огонёк авторитетные в определенных кругах бизнесмены.
Кого тут подразумевают под "вышедшими в тираж"? Тех 30 из 178 кого назначил Президент? Остальных сенаторов от субъектов РФ назначают выбранный глава и законодательный орган субъекта. Или с момента назначения в Совет Федерации политику и чиновнику автоматически присваивается статус "вышедший в тираж"? Навешивание ярлыков получается, с накидыванием говна на вентилятор (про бесполезную богадельню)
Являясь по своему статусу третьей в государственной иерархии структурой, СФ не более чем беззубая покорная указам администрации контора.
Совет Федерации не является отдельной государственной структурой, он входит в состав Федерального Собрания, вместе с Государственной думой, образуя единый парламент. Про беззубость и покорность администрации - это уже вызывает смех. Как сказал выше, большинство сенаторов назначаются от субъектов РФ выбранными этими субъектами представителями государственной власти. Какой они администрации покорны? Областной? Вранье, с набрасыванием говна на вентилятор.
При этом, конечно, очень респектабельная, дорогая в обслуживании, закрытая от чужих глаз. Кстати, у сенаторов нет предельного срока работы, и нет ответственности перед народом, так как их не избирают, а назначают.
РВСН тоже очень респектабельная, дорогая в обслуживании и закрытая от чужих глаз структура МО РФ. Нам на основании этой дороговизны, закрытости от чужих глаз следует от них отказаться? Не думаю. У сенаторов есть срок их полномочий, назначают их люди, которых вы же и выбрали во власть в своём субъекте. Вы же надеюсь ходите на выборы? Спрашивайте за сенаторов с главы своего региона и думы вашего региона, вы же их выбирали, они несут перед вами ответственность за то, кого они назначили сенатором. Вообще нет никакой обоснованности претензий, очередное набрасывание говна на вентилятор.
Вопрос, а зачем нам эта лавочка? Источник власти по конституции мы, народ. Нас спросили?
Зачем нам двухпалатная система парламента? Для ограничения полномочий президента и государственной думы, представленности в принятии государственных решений представителей назначенных от регионов. Предлагаете сделать однопалатную систему? А зачем? Чтоб когда президент распускает думу, то некому было бы отменить его последующие решения? Источник власти по конституции конечно же народ. Народ спросили, 12 декабря 1993. Так тогда решил жить народ. А если не спросили конкретно Вас, потому что тогда было слишком мало лет, для участия в голосовании, то это не повод набрасывать говно на вентилятор.
Постарался быть максимально корректным и объективным, надеюсь получилось.