Ответ на пост «Симметричный ответ»7

Так Ютуб - мировой монополист. Единственный обосрамс у него случился когда довыпендривались в Китае и те их забанили, но создали свой аналог, который "взлетел".

Почему Ютуб себе в убыток продолжает работать в России? Потому что за "правильное" продвижение нужного политически контента и теневой (или даже не теневой) бан "вредного" им думаю хорошо платят компенсируя убытки от отсутствия рекламы.

Конечно для продвинутой аудитории, это неприятно, но для власти важнее ограничить влияние на тупую массовку (те кто кликают только подобранные Гуглом видосики и чей мозг отлично моется любой пропагандой).

Другое дело, что в отличии от Китая все попытки в импорт замещение превращаются в какое-то говно...

10
Автор поста оценил этот комментарий
Чувак, а ты пользовался Китайским софтом? Китайский аналог известного международного мессенджера лютая ссанина, устаревшая лет на 10 от современных аналогов, так что не все импортозамещение там успешное, другое дело, что бабок они вливают во все это просто огромное количество ну и население там довольно таки патриотично настроена и ссать они хотели на ютубы и прочую западную залупу, даже если она удобней их. Это не наши говноеды, которые и жопу родную продадут за разрешение смотреть ютуб.
раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Это называется "азиатский стиль" интернета. То что для европейцев - дизайн типа "пиздец", они считают классным.


Если интересно откуда появилась идея телефонных приложений типа "всё в одном" - то это стырено от китайцев. У них это доведено до такого предела, что телефоном можно пользоваться на всю катушку не вылезая из одного монстр-приложения.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ох уж эта ЦРУ. Даже прям неприятно от них становится. Вечно пиздят себе на пользу, не то, что наши разведчики

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Так спору нет, ЦРУ намного профессиональней чем Российские спецслужбы. У российских произошла деформация в 90-х на целых 15-20 лет когда они почти все усилия тратили на крышевание бизнеса и разучились противостоять коллегам из других стран...

1
Автор поста оценил этот комментарий

продвижение нужного политически контента и теневой (или даже не теневой) бан "вредного" им думаю хорошо платят компенсируя убытки от отсутствия рекламы

ага, прям правительство такое "ну вы же убытки несете, так что вот вам денюжка"

я предполагаю сценарий поинтереснее - "вы там продолжаете работать даже себе в убыток, иначе мы вам начнем яйца выкручивать"

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Это да, но так это всё таки БОЛЕЕ цивилизованная часть света то используется как кнут так и пряник, а то без пряника могут возникать очень нехорошие идеи в головах...

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

А как именно работает в минус? Что доплачивает сверху?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Нужно понимать, что супер корпорации типа Гугла имеют мало общего по принципу своей работы с обычными компаниями.


Они настолько интегрированы в бесконечные финансовые потоки от банковской системы/ФРС/государства, что политическая подоплёка действий часто намного важнее чисто бухгалтерских показателей. Их можно сравнить с более успешным вариантом "АвтоВАЗа" - который слишком значим и велик чтобы проиграть...

1
Автор поста оценил этот комментарий

Ого, теории заговора подъехали

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Для общего развития - сам термин "теория заговора" придумал и пустил в обиход один из директоров ЦРУ когда пытался отбрехаться от журналистов по одному вонючему делу... оказалось что там ДЕЙСТВИТЕЛЬНО был заговор, а сам термин использовали для создания ореола бреда обвинениям.

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

Судя по количеству постов с вытьем о "блокировке" ютуба (на самом деле, замедлении) - этот вой кем-то проплачен и кому-то очень нужен.

А как именно Ютуб работает в России "в минус"?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Все эти не приносящие доход российские пользователи очень нехило грузят сервера.


Ваш вопрос говорит о том, что вы далеки от ИТ. Кодирование/декодирование видео, а также его хранение и отправка (причём так чтобы пользователь не ломал Клаву от тормозов) - очень энергозатратные процессы, требующие ОЧЕНЬ дорогое и специфическое серверное оборудование (+ его содержание).

5
Автор поста оценил этот комментарий

блять... я на ютубе смотрю видосики о том как собрать комп на 2640V4 и какая видяха из китайских рефабов не полное говно, Ремонтяша, иногда скачиваю аудио КлимСанычаЖукова, Примитивные Технологии и Колина Фурса.

Я и без пропаганды начинаю ненавидеть правительство.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Лол. Сам смотрю все эти каналы. Правда КлимСаныч иногда так затягивает повествование..... (лекция о столетней войне)

38
Автор поста оценил этот комментарий
Ютуб промыл мне мозг пропагандой 3д программ, обзором фильмов, игр, технологий и добил все это дело Дробышевским.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Тем более. Ваш список заставляет причислять Вас к меньшинству с точки зрения потребляемого контента, а с меньшинствами как вы понимаете разговор становится коротким...😆

показать ответы
80
Автор поста оценил этот комментарий

Вы не думали, что ютуб работал себе в убыток, чтобы не потерять рынок пользователей просто?

Хотя нет, я же тоже промыт пропагандой, один тс смотрит только правильные видео на ютубе, и таким образом противостоит нато

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Переход на личности - признак проблемы с аргументацией своей позиции.


С точки зрения политической логики постепенное давление на Ютуб с превращением его в лагучее говно, из-за чего основная целевая аудитория сама постепенно отвалится - намного более хитрое и разумное решение в отличии от прямого бана.

показать ответы