Ответ на пост «Симметричный ответ»7

Так Ютуб - мировой монополист. Единственный обосрамс у него случился когда довыпендривались в Китае и те их забанили, но создали свой аналог, который "взлетел".

Почему Ютуб себе в убыток продолжает работать в России? Потому что за "правильное" продвижение нужного политически контента и теневой (или даже не теневой) бан "вредного" им думаю хорошо платят компенсируя убытки от отсутствия рекламы.

Конечно для продвинутой аудитории, это неприятно, но для власти важнее ограничить влияние на тупую массовку (те кто кликают только подобранные Гуглом видосики и чей мозг отлично моется любой пропагандой).

Другое дело, что в отличии от Китая все попытки в импорт замещение превращаются в какое-то говно...

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
4
Автор поста оценил этот комментарий

Судя по количеству постов с вытьем о "блокировке" ютуба (на самом деле, замедлении) - этот вой кем-то проплачен и кому-то очень нужен.

А как именно Ютуб работает в России "в минус"?

раскрыть ветку (9)
6
Автор поста оценил этот комментарий

т.е. у людей не может быть мнения которое не совпадает с политикой государства? Ох уж эти люди которые вечно видят заговор

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Слишком сложная мысль для завсегдатая политики, пациент неизлечим
1
Автор поста оценил этот комментарий

Платят ЛОМам, которые формируют повестку, а не лохам, которые на неё ведутся.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Доход ютуб получает с рекламы, в России нет рекламы, значит нет и дохода. Да, рекламу в свои видео добавляют сами авторы, но это уже мимо кассы ютуба.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

А как именно работает в минус? Что доплачивает сверху?

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

В каждом бизнесе есть расходы и доходы, доходов нет или они не существенны, расходы остаются, от зарплат персоналу до оплаты оборудования и электроэнергии. Разница положительная - работаем в плюс, разница отрицательная - в минус. Можно ли выделить конкретный объем затрачиваемых "в минус " мощностей - вопрос сложный, на одном сервере ролик с рекламой показывается в одной стране и тот же ролик без рекламы в другой. Тут скорее упущенная выгода. Про доплачивание сверху не понял

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вот про упущенное выгоду согласен, а про работу в минус нет. Было бы работать не выгодно - не работали бы. Помимо видео есть куча взаимосвязанных сервисов. При перекрытии доступа к своим СХД пользователям из России однозначно упала бы вся экосистема с андроидом и сбором статистики

Автор поста оценил этот комментарий

Нужно понимать, что супер корпорации типа Гугла имеют мало общего по принципу своей работы с обычными компаниями.


Они настолько интегрированы в бесконечные финансовые потоки от банковской системы/ФРС/государства, что политическая подоплёка действий часто намного важнее чисто бухгалтерских показателей. Их можно сравнить с более успешным вариантом "АвтоВАЗа" - который слишком значим и велик чтобы проиграть...

1
Автор поста оценил этот комментарий

Все эти не приносящие доход российские пользователи очень нехило грузят сервера.


Ваш вопрос говорит о том, что вы далеки от ИТ. Кодирование/декодирование видео, а также его хранение и отправка (причём так чтобы пользователь не ломал Клаву от тормозов) - очень энергозатратные процессы, требующие ОЧЕНЬ дорогое и специфическое серверное оборудование (+ его содержание).

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку