Ответ на пост «Про равность полов»⁠⁠21

Варламов в одном из своих роликов хорошо раскрыл эту тему. Равноправие это про равные возможности, а не равную нагрузку. Простой пример, везде где есть мужской туалет, будет и женский. Равноправие? Вот только в женский постоянно очередь а в мужской почему-то нет. Просто в силу некоторых физеологических причин, девочкам нужно больше времени на справление нужды. И в отличие от мужиков сделать это на улице для них может быть просто небезопасно. Так что равноправие в этом вопросе значит большее количество женских туалетов. В плане зартплат все сложнее конечно и тут нужно отдельно разбирать ситуацию, но пока у нас женщины выходят на пенсиб на 10 лет раньше, а живут на 15 больше впору говорить о дискриминации мужчин.

262

Противозачаточные шутки

10.1K поста9.6K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Добро пожаловать! Соблюдайте взаимную вежливость

21 пост-ответ

от EBUKULAK, MiFUCH и др.

Смотреть

Вы смотрите срез комментариев. Показать все

Pelfik

1 год назад

Равные возможности не означают увеличение количества женских туалетов за счёт уменьшения количества мужских. Возможность поссать есть, чего ещё надо то

раскрыть ветку (8)

Ulyzut

1 год назад

Да хотелось чтоб в принципе были туалеты, хоть по одному во всех общественных местах, у нас в мухомранске с этим серьезные проблемы

Kriver

1 год назад

не означают увеличение количества женских туалетов за счёт уменьшения количества мужских.

С точки зрения фемок (и остальных левых) - это именно так и должно быть.

У одного человека больше возможностей, а другого меньше, значит что? Значит надо дать второму больше прав, привелегий, квот, льгот и т.д. Чтобы результат был одинаковый.

Один прилежно учился, ходил на дополнительные занятия, у него более хорошие когнитивные способности. А второй родился не особо башковитым, учился на отъебись, после уроков нюхал клей. Очевидно, что у первого будет больше шансов поступить в хороший ВУЗ, но с точки зрения левака - это нечестно. Шансы должны быть одинаковые. Ведь все люди равны, ага.

раскрыть ветку (6)

lieverikson

1 год назад

Опять соломенное чучело) сам себе придумал, сам себе опроверг) еще раз, речь не о равенстве, а о равных возможностях. Здесь про то что выпускик из деревенской школы, набрав равное количества баллов, такой же башковитый, должен иметь равные возможности на поступление как москвич. Ничего более. Все остальное, только ваши домыслы, и к концепции равноправия отношения не имеют

раскрыть ветку (3)

Kriver

1 год назад

выпускик из деревенской школы, набрав равное количества баллов, такой же башковитый, должен иметь равные возможности на поступление как москвич

Когда я поступал в ВУЗ, то для жителей деревень и посёлков проходные балы были меньше, чем для городских абитуриентов.

Не говоря уж о том, что тогда учитывался ещё средний бал аттестата, а получить высший бал в сельской школе значительно легче.

раскрыть ветку (2)

lieverikson

1 год назад

Есть такая история. Это не очень здорово, лично для вас, но это компромисс, который призван дать дорогу ребятам из деревень, у которых а силу обстоятельств несколько меньше шансов чем у вас, их уровнять, и дать им мотивацию. Не очень хорошо с концепции равноправия, но позволяет ее развивать

раскрыть ветку (1)

Kriver

1 год назад

который призван дать дорогу ребятам из деревень

Вот вам и равенство результатов, вместо равенства возможностей.

user5021103

1 год назад

Фемкам похуй, сколько у мужиков туалетов. Они говорят только об увеличении числа туалетов для женщин.

Plafon1991

1 год назад

Так в этом вся и проблема. Сжв хотят равных результатов, а не возможностей. И в том проблема тс. Он путает возможности и результаты, от этого и требует больше сральников для женщин, не смотря на то, что равные возможности в данном случае - одинаковое количество белых друзей у всех.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку