12

Ответ на пост «Правительство намерено выявлять неработающих трудоспособных россиян»2

Чем это вредит ВСЕМ?
⚠️ Это грабёж не только государства, но и вас лично.
Каждый, кто платит налоги, покрывает расходы на больницы, дороги, школы и соцподдержку вместо уклонистов.

  • У «невидимок» те же права на бесплатную медицину, образование, льготы;

  • Налоговая нагрузка на честных работников растёт;

  • Пенсионная система трещит по швам: взносы платят не все, а деньги нужны уже сейчас.

Пример: «Малоимущая» мать трёх детей получает пособия, но разъезжает на Mercedes, купленном на неофициальные доходы мужа-строителя. Кто за это платит? Вы.


Масштабы проблемы: цифры шокируют

  • Официально (ЦБ): 20% занятых — в тени;

  • Неофициальные оценки: до 30% экономики — нелегальный сектор (аналитика НИИ и экспертных центров);

  • 14 млн россиян (по данным вице-премьера Голиковой) — «нигде не числятся»: не студенты, не пенсионеры, не безработные;

  • Рекордсмены: Северный Кавказ (традиции клановой экономики) и курортные города (Анапа, Сочи), где реальные доходы скрыты за «серыми» схемами.


Что делать? Жёстко разделять подходы

  1. Помощь вынужденным:

    • Создавать легальные рабочие места в сёлах;

    • Снижать налоги для малого бизнеса, чтобы вывести его из тени.

  2. Карать сознательных нарушителей:

    • Конфисковывать имущество, купленное на незадекларированные доходы (например, автомобили дороже 3 млн рублей);

    • Лишать соцподдержки при выявлении «двойной бухгалтерии»;

    • Штрафы в 3–5-кратном размере скрытых доходов.


Вывод

Теневики — не безобидные хитрецы. Они перекладывают свои обязательства на вас: из-за них растут налоги, разрушается пенсионная система, а соцуслуги деградируют. Пока работать «в чёрную» выгоднее, чем честно, проблема будет усугубляться.

🔥 А вы как думаете?

  • Стоит ли ужесточить наказания?

  • Или, наоборот, легализовать теневой сектор амнистией?

  • Сталкивались с примерами «чёрного» заработка? Пишите в комментарии — обсудим!

Пост основан на данных Росстата, ЦБ, негосударственных исследованиях и личном опыте. Если согласны — лайк, репост, подписка! Вместе поборемся за справедливость.


P.S. А ещё в некоторых регионах «теневики» платят взносы в местные общины, и их считают благодетелями. Вот такой парадокс: грабят страну, но «помогают» своим. Где логика? 😏

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
5
Автор поста оценил этот комментарий

Так схема давно известна. Проверять налоги не доходам как сейчас, а ро расходам - купил машину/квартиру и объясняешь откуда деньги.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

В 92 году это еще было. Правда, декларации были в одну строчку - накопления, помощь родственников). Но бумагу отбирали.

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Если вспомните те времена, то было там характерное высказывание, которое всё это объясняет: "Строгость Российского законодательства компенсируется необязательностью его исполнения". Не могли же властьимущие принять закон против себя! Или обязать его строго исполнять. К ним же первым были бы вопросы :-)

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Это одно из отличий стран где разве это институты. Что правила действует на всех. Отсылаю уже второй раз на лекции декана экономического факультета МГУ Аузана. И в нобелевских лауреатов на которых он слылает я

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку