Ответ на пост «Почему граждане не хотят устанавливать Мах»⁠⁠4

Нежелание некоторых несознательных граждан устанавливать национальный(!) (интересно, а WhatsApp у какой-нибудь страны это национальный мессенджер?) напомнило эпизод из фильма "Бронзовая птица"

Там несознательные деревенские подростки издеваются над первыми пионерами. Подразумевается, что их агитируют, а они плевать хотели.
Однако, через некоторое время, отказаться от вступления в ряды пионерской организации стало немыслимым вызовом. Это воспринималось как идеологическое отставание или даже контрреволюционность, что в ту эпоху было смертельно опасно если не для ребёнка (травля и унижения обеспечены), то для родителей. И "сомневающихся" просто не стало.

Вы скажете:

Но это одно и то же по сути потому, что в обоих случаях тебя пытаются заставить публично продемонстрировать лояльность системе, а отказ трактуют как нелояльность.
Разные эпохи, разные инструменты, а механизм один: добровольно-принудительная отметка о верности, без которой ты сразу выглядишь подозрительным.