782

Ответ на пост «По понятиям или по конституции»2

Возможно я вас удивлю. Но самосуд в исламе очень серьезный грех.

Нельзя человека соверщившего проступок или преступление из каких либо чувств бить или унижать.

Можно судить по законам в официальном суде и исполнять судебный приговор. А вот дальше в порыве "праведности" ничего делать нельзя.

Итог:

Никита: дурак и преступник, нужно судить

Адам: грешник и тоже нарушил и законы страны и религии. (Высказать свою "озабоченность", попросить извиниться и больще так не делать, но лучше судить)

Министра нац политики: убрать как плохого специалиста.

Подробная информация по ссылке

https://umma.ru/krovnaja-mest-v-islame/?ysclid=llhbc8tqh5197...

Отрывок про самосуд в Исламе

Кстати сказать, самосуд в Исламе запрещен. Наказания приводятся в исполнение лишь и только с санкции судебных органов. Тот же, кто вершит самосуд, наказывается в соответствии с нанесенным другому человеку ущербом во избежание беспорядков в обществе.

В случае когда мусульмане живут в светском государстве, наказание производится в соответствии с действующим законодательством. В то же время наказание — это не самоцель. Цель заключается в пробуждении сдерживающего начала через знание о жесткости наказания, которое не даст человеку совершить столь пагубный грех. К тому же отсутствие покаяния или фактического наказания в этой жизни усугубляет адское наказание в вечности. А жизнь — это годы, пролетающие как миг.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
58
Автор поста оценил этот комментарий

они скажут это и был их суд, там же был главный их судья, дон

раскрыть ветку (14)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Они скажут: "Что такого, Дон"

И будут не правы.

Моя задача обьяснить что в данном вопросе проблема не в религии а в двух человеках, кто ее законы решил нарушить и ею же прикрыться.


Про то что глава региона, никак не главный судья вы наверное в курсе.

раскрыть ветку (13)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Они в исламе разбираются также как большинство православных в православии. Ислам для них просто удобное прикрытие
7
Автор поста оценил этот комментарий

а там что, светское государство?

раскрыть ветку (3)
6
Автор поста оценил этот комментарий

По конституции.

А интересный вопрос, как называются несветские госдарства?

Государства тьмы?

Темнсуое государства?

раскрыть ветку (2)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Теократические?

4
Автор поста оценил этот комментарий

Богоизбранные

4
Автор поста оценил этот комментарий

вот смотри

пришёл король и принц к пойманному холопу (тем паче неверный иноверец)...

им зачем судья и священник, если тут помазанники божьи?

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Незачем до того момента когда эта альтернативная реальность не начнет сыпаться.


Ну и суде в Судный день возможно придеться попотеть.

раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий

на Судном Дне, снизу постучат...

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Тук тук

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вы кто такие?  я вас не звал!  Идите

2
Автор поста оценил этот комментарий

А наша задача объяснить тебе, что нам до лампочки что там как и где написано если мы видим, как последователи вашего культа ведут себя в реальной жизни. А не на бумажке.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Давайте запретим атеизм за преступления атеистов. Люди Бога не боятся и херню творят. Уверен среди атеистов процент преступлений не ниже. И процент превращения полномочий тоже и тд

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Срочно все запретить!! Л - логика

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку