1871

Ответ на пост «Первый танк армии ДНР. Лайк старичку!»1

Этот же?)

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
210
Автор поста оценил этот комментарий

Единственная проблема заключалась в том, что снаряды от 122-мм орудия уже не найти, особенно тогда, да и сейчас, даже осколочно-фугасные снаряды от орудия А-19 или его танкового варианта Д-25Т значительная редкость. Пришлось вооружать технику пулеметом ДШК, и именно в таком урезанном состоянии она и вступила в схватку с противником. Это произошло 30-го июня, в районе Ульяновки, там части ВСУ должны были создать блокпост, в результате чего были контратакованы ополчением, с применением танка. Насколько именно ИС-3 стал фактором победы, сказать нельзя, однако учитывая крепкую броню, особенно без какого-либо использования противотанкового вооружения, такая техника становится для простых стрелков препятствием которое невозможно перейти.

раскрыть ветку (36)
18
Автор поста оценил этот комментарий

Современные снеаряды 122 мм не подходят, но у нас есть и советских времен, но главное, что они есть у Северной Кореи, которы их перебирает, когда кончается срок годности. И мы у них их купили.... С боеприпасами нет проблем...

раскрыть ветку (1)
22
Автор поста оценил этот комментарий

да я ж не злорадствую, дай бог нашим ресурсов, задавить нацистов!

19
Автор поста оценил этот комментарий

>такая техника становится для простых стрелков препятствием которое невозможно перейти.


Это если его прикрывают как зеницу ока. Его же можно оббежать как угодно с любого бока, там обзор из него никакущий наверное. Помните как к меркавам тапочники подбегали без палева и ставили на них заряды. Так то Меркава современная.

раскрыть ветку (31)
46
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ты слабо себе представляешь, каково это, когда на тебя выезжает танк. Может бить с километра, в ответ можно только из письки стрельнуть
раскрыть ветку (29)
Автор поста оценил этот комментарий

Так написано же, танк без снарядов был. Из вооружения только пулемёт

раскрыть ветку (28)
49
Автор поста оценил этот комментарий

ДШК это пиздец а не пулемёт

а ДШК на танке который нечем подавить это вдвойне пиздец.

раскрыть ветку (10)
33
Автор поста оценил этот комментарий

ДШК - страх машина, лупит так, что от него нет спасения. Старое доброе советское оружие. Посредственное по точности, но уникальное по надежности.

раскрыть ветку (9)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Страшнее ДШК, только зенитка ДШК 4

раскрыть ветку (8)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Страшнее ДШК только КПВ/КПВТ
раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Еще страшнее НСВТ. На МОБДах стоит в башнях БМП, страшое оружие, может очередью распилить автомобиль попоплам.

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Дульная энергия пули с 12.7х108 до 17,6КДж, дульная энергия 14.5х114 31КДж. Немножко больше получается... Краюшку прямо.
0
Автор поста оценил этот комментарий
Да по большому счету один хрен, что ДШК, что НСВ, патрон то тот же самый.
раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Длина ствола больше, а это и начальная скорость пули выше. Бьет точнее и мощнее. Плюс конусный ствол...

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Обе Дашки хороши!
41
Автор поста оценил этот комментарий

Пули с ладонь

Разбивают кирпичные стены

Косят деревья

Блиндажи разбивает в щепку

Тяжёлый пулемет это очень страшное оружие

18
Автор поста оценил этот комментарий

Который тоже может бить с километра)

52
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Бля вот ты гриб. Прикинь, сидишь ты на блокпосте, за километр лязг и дым - едет танк, а у тебя калашмат и броник.
раскрыть ветку (8)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Согласен, что на него в рукопашку сходить даже если умеешь ?! Хотя сейчас на БП редко бывает без РПГ, но не факт, что его пробьет. Броня то толстая и рассчитана на бронебойный снаряды. А что там кумуль хз... Так машина еще плюется, а если пукнуть решит ?!

Кстати, Т-34-85 до сих пор стоит на вооружении некоторых африканских стран. Скажите, страны то недоразвитые. Совсем нет, у них есть и более современные модели танков, но от легенды сделавшей Победу не отказались. По их мнению, старик, но таки хорош.

раскрыть ветку (7)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Любой современный РПГ пробьет его шутя, с любого угла атаки. Броня не композитная, без ДЗ. Для кумулятивной струи как нож в масло...

раскрыть ветку (3)
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Только вот танку в тебя попасть проще, чем тебе в танк, особенно, если у тебя именно РПГ и стрельба с километра
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Понятно что с километра не просто, я к слову о его толстой броне, которая по современным меркам не особо стойкая, ибо сама броня устаревшая....

раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так да, но и война изменилась.
вот максимавики
Иллюстрация к комментарию
0
Автор поста оценил этот комментарий
Пробьет в любую проекцию. У древней ПГ-7В пробиваемость 260мм.
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А привиденка в лбу все 400

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
У ИС-3 обычная гомогенная броня без наполнителей. Так что против РПГ без шансов.
14
Автор поста оценил этот комментарий

ага, а на нем написано, что снарядов нет, да и пулемет-то тебе мясному совмем нипочем...

13
Автор поста оценил этот комментарий

Так нацикам то наверно не говорили что без снарядов на них едут.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Им обещали сафари с отстрелом животных, а животные взяли ружья и дали отпор, причём конкретный такой.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

"...Свинёнок твой мутантом оказался! Глаз мне подбил и кортик отобрал!"

10
Автор поста оценил этот комментарий

Когда он выезжает на тебя, ты не совсем в курсе есть у него снаряды или нет :)

0
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
2
Автор поста оценил этот комментарий

Любой танк можно обойти, эта техника не для боев без пехоты. Времена танковых клиньев давно прошли, теперь это машина поддержки.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Мне кажется и орудие деактивируют, перед тем как танк станет памятником.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

да, его охолащивают, но ведь можно и обратный процесс сделать, но не стали мудрить, поставили пулемёт ДШК

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку