Ответ на пост «Пару слов о меркантильности!»4

1. Ну так женщина и создаёт эти траты на пустом месте, или нет? Зачем мужчине в обычной жизни сорванные цветы, смотреть пока не завянут? Я не помню чтобы М тратили на себя и обвиняли Ж. Попытка в зеркалку не защитана, бред, а не аргумент

2. Инфантильный М как раз ищет маму, которая выдаст ему с его зарплаты на карманные расходы. Труслив в конкуренции - что это чёрт побери значит? Постоянно находиться в состоянии, что она от тебя уйдёт и надо прогибаться умасливать чтобы не ушла? Ну и кому нужна такая ненадёжная партнёрша? Бытовой инвалид - фемоштамп, вы не поверите, но М как-то без Ж могут жить и делать бытовуху, до встречи с тобой он же как-то умудрялся это делать и понравиться Ж

3. Да, М совсем-совсем не работают, а сидят на шее у Ж - глупая выдумка, подавляющее большинство сторонних людей, работа которых мне может потребоваться - М. А процент альфонсов исчезающе мал особенно по сравнению мириадами нахлебниц. И кстати, М среди других М стыдно даже будет упомянуть, что сидит на шее у своей Ж, а вот Ж из своих никто слова не скажет.

4. Такие, как автор, просто сваливают, если у М проблемы с работой и деньгами, да какая поддержка, Нет уж! увольте-с! Не вам решать какой мужчина должен быть, мы же за вас независимых не решаем. А теперь вместо дурацкой манипуляции идеалом "настоящего мужчины", можно озвучить тезисно что такое "настоящая женщина" и какие "женские поступки" она делает по отношению к М? Ах, да, ваша любимая ответственность? Женщина хоть за что-то её несёт? А то как свалить - так она ничего никому не должна, а как мужчина - бери ответственность как за недееспособную?

5. А что не так с тем как в Америке и Европе? 50/50 - ваше любимое равноправие, Ж сильная и независимая и сильно и независимо платит за себя в отношениях. В прошлом веке тоже можно - Ж ничего не решает и М просто оплачивает за ту, которая ничего не решает. А СНГ-шные Ж очень удобненько устроились: где надо равноправие и феминизм, а где надо джентльмены, рыцари, домашний очаг и добытчик мамонта.

6. М подсчитывают СВОИ ресурсы, которые вложили на ваши развлечения, хотелки и подарочки. ВАШИ ресурсы никто никогда не считал, не выдумывай. Фразу "ЗП мужа - общая, а ЗП жены - её" все знают, так что выдумывать с потолка обратную - манипуляция. То что ты "не ощущаешь с ним себя" - это твои личные ощущения, которые не являются объективными фактами, жена Маска или Безоса были на обеспечении, но и этого стало мало. Термины "безопасность" и "энергия" - с такими терминами брысь обратно к своим психологиням, в реальной жизни никто такими понятиям не оперирует и это просто психологическое воздуханство. Ну, да, бедненькая упахиваешь ради М и не бросаешь, ага, поверил, ну и бредятина!

7. М не насмехаются над всеми Ж, а только на меркантильными и бытовыми ...утками. И всячески УЛИЧАЮТ в желании хорошо жить ЗА ЧУЖОЙ СЧЁТ. А следующий тезис от психологинь, как будто М не хотят "жить хорошо", хотя на самом деле хотят, но не у всех просто получается. Да и "жить хорошо" - это манипуляция. "Хорошо" - это как с постановочных фото из Инсты? Ты всерьёз веришь, что там всё правдиво? Инфантилизм и потребл*дство людей-пустышек

8. Вы миллионы мужчин разводите на "элементарные поступки", целая профессия разводчиц в ресторанах и толпы любительниц пожрать нахаляву. Многие Ж кричали "волки", и теперь М будет плевать на настоящих волков. Какой-то бред про пользование заработком и "энергией" - большинство не такие, да и чего не ушла? От хороших парней сваливают на турботяге или на свидания морозят, а тут видимо любимый альфа-абьюзер, от которого потоп на корабле, головой думать не пробовала? Несуществующие финансы, ты о чём? Средний М работает больше средней женщины, соответственно взять есть что. Да даже если денег 1000 рублей - с чего их кто-то обязан отдавать просто так ? Никто в благотворители не записывался. Дело не в вечном желании искать плохих, а в открытых глазах на то, что тебя разводят как лоха и дойную корову, вместо отношений, и что надеяться на "авось все хорошие" пора бы научиться всем М

9. Никакой проверки нет, просто человек не хочет сажать себе на шею нахлебницу, которой просто нужно обеспечение, а не человеческие отношения как заявлено. А так как много злоупотребивших мужским доверием женщин - получите 50/50 и распишитесь в своей силе и независимости, вы с них и спрашивайте почему всё стало не по правилам 18 века, а по правилам 21 века.

10. Логическая уловка "чучело" - когда вместо того, чтобы спорить с реальными аргументами оппонента, придумываются ложные и затем с легкостью опровергаются, то есть как бы создаётся соломенное чучело вместо живого человека, потому что чучело легко победить. Никто никакие бухгалтерские таблицы в голове не сводит, М просто видит, что Ж банально потребляет, получает эмоции и выносит мозг, а не вкладывается в отношения ни материально ни морально. Соответственно если М согласен на секс на тайной платной основе - всё продолжается и ухудшается, если М ищет себе спутницу жизни, а не товар или содержанку — до свиданья и свой прайс и абонентскую плату озвучивайте, пожалуйста, заранее до отношений.

Итого: попытка в зеркальный ответ не защитана