Ответ на пост «Ответ на пост "Как с возрастом меняется отношение к Косте Иночкину и товарищу Дынину"»⁠⁠

Всё  проще. Вся история главное героини - невозможна и невероятна. Мать-одиночка, не смогла поступить на химфак, а потом стала руководителем комбината. Так не бывает. Очевидно. что она пережила сперва одно потрясение - провал на экзаменах и вынужденную, унизительную работу на заводе девочкой на подхвате. Потом неудача на любовном фронте. И незапланированная беременность, без возможности сделать аборт.

Она принимает яд и умирает. А вся фантастическая история с её карьерным ростом и появление героя любовника - её предсмертный бред. 

Подобный приём широко известен в мировой литературе.

Сперва он был использован в рассказе "«Случай на мосту через Совиный ручей» Амброзиуса Бирса. Потом в романе "Воришка Мартин" Голдинга.

Ещё один пример - "Выбор" Виктора Суворова. Но там непонятно являются ли события романа реальностью или главная героиня их придумала в мгновение перед расстрелом.

В кинематографе этот приём использовался в фильме "Лестница Якова".

И только такая трактовка объясняет всю сюжетную натянутость.