4366

Ответ на пост «Отцовство»3

Женщины знают????

Два судебных процесса.

Жена подает иск о разводе и взыскании алиментов. Суд назначает экспертизу ДНК по ходатайству супруга. Дело было где-то в 2010 году. Тогда это была диковинка, экспертиза проводилась вообще в другом регионе.

Суд апелляционной инстанции.

Муж с адвокатом, жена.

Судья-докладчик:

- Все с экспертизой знакомы?

Адвокат мужа:

- Мы ознакомились ваша честь, прошу огласить только выводы.

Жена:

- я не знакомилась

Судья оглашает выводы:

- По результатам ДНК экспертизы муж не является отцом ребёнка, отцовство исключается полностью.

Жена - КААААК???

Второй процесс.

Бывшая жена подает иск об увеличении размера алиментов. бывший муж догадывался, что ребёнок не его, но воспитывал как своего, платил алименты... Вторая жена мужа оказалась злой и юристом. Так то до иска против алиментов не возражала на первого ребёнка.

Ну хорошо. Заявляется ходатайство о проведении ДНК экспертизы и оспаривании отцовства.

Бывшая бьется в истерике после оглашения результатов, требует повторной.. Как результат - ни алиментов ни юридического отца ребёнку...

Так что не всегда женщина знает кто отец её ребёнка... Точнее даже не так. Женщина всегда знает отца ребёнка. Блядь может не знать...

Правила сообщества

В Лиге приветствуется Эпистолярный жанр, мысли. тексты, рассуждения именно из них возникают СПОРЫ. Для видосов, мемасов, юмора есть другие сообщества, спорить там не о чем.

К размещению допускаются авторские посты, перепосты, ответы, соответствующие теме Лиги и правилам сайта. Подробнее по ссылке - https://pikabu.ru/information/rules-sn

+Администрация сообщества оставляет за собой право скрывать негативные комментарии в которых содержится ярый сексизм (дискриминация людей по половому признаку)
+Администрация сообщества не поощряет переход на личности, раскрытия личной информации (если только обсуждаемый сам не предложил это к обсуждению).

За нарушение правил и токсичное поведение в сообществе по отношению к другим пользователям или авторам действует система банов согласно правилам.

+Контент, подлежащий к публикации в прочих тематических сообществах может быть перемещен в соответствующее тематике сообщество.
Очень не рекомендуется в сообществе употреблять слова "бред", "чушь", "ИИ", "нейросеть" и т.п. (если у вас нет убедительных доказательств)
Не рекомендуется в сообществе употреблять мат. Если это "крепкое слово" для выражения градуса эмоций - это допустимо. Но если мат упоребляется для оскорбления или просто для связки слов - за это может быть бан.
В Лиге не приветствуются "минусовщики" (люди, которые ставят много минусов толком не читая, просто обидевшись на Автора или Сообщество). Минусы ставить можно, если у вас что-то вызывает негативную реакцию (есть основания). Но если у вас ВСЕ вызывает негативную реакцию, то лучше заблокировать Лигу или Автора, в противном случае заблокируют вас. ОСТОРОЖНО! Если ваши действия совпали с действиями минусовщиков, то вас могут случайно заблокировать вместе с ними (обратитесь к администрации Лиги для урегулирования инцидента).
Если в посте приводится чужое мнение, мем, видео, чужая история, чужая ситуация, переводная история, то нам интересно мнение автора об этом, а не голимый копипаст.

Требований к верификации: пока нет

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
Автор поста оценил этот комментарий

Адвокат прям так и обратился к судье - "ваша честь"? Весь сайт сказками засрали.

раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я раза три-четыре вразном качестве была в суде. Везде по-разному говорят, как обращаться. Обычно, встает помощник и озвучивает.

Но было, что участники путались, никто не поправлял.

Было и "ваша честь", и "господин судья", и " Уважаемый суд" и "товарищ судья".

Автор поста оценил этот комментарий

увы да. А что не так? Судья-докладчик задавал вопрос. Ему и ответили. Можно было сказать "уважаемая коллегия", но ГПК это не регламентирует.

Или у вас адвокаты говорят "слышь, казел в мантии, базар фильтруй?"

раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Насколько знаю, принято обращаться "уважаемый суд". А ваша честь говорят те, кто насмотрелся сказочную программу час суда.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну как бы ГПК говорит именно о таком варианте (вашем) обращения. Но. Никто пока никаких замечаний не делал.

Кроме того, в УПК (уголовный процесс) записано:


3. Участники судебного разбирательства, а также иные лица, присутствующие в зале судебного заседания, обращаются к суду со словами "Уважаемый суд", а к судье - "Ваша честь".


Поэтому и "уважаемый суд" и "Ваша честь" - абсолютно допустимые обращения.


P.S. вот скажем когда выступаешь перед коллегией (апелляция, кассация) то обращаешься "уважаемый суд". Но в том же процессе, отвечая на вопрос судьи "ваша честь".

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо. Буду знать

2
Автор поста оценил этот комментарий

"Уважаемый суд" вроде как в РФ принято обращение.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку