Если я не ошибаюсь, то единственная система ПРО в России расположена именно вокруг Москвы. Ну а если ошибаюсь, то, как минимум, там располодена лучшая система ПРО в России. Так что спорный вопрос.
раскрыть ветку (31)
И да, и нет. Система ПРО действительно, ещё с советских времён расположена вокруг Москвы(можете загуглить А-135 Газель, которую вроде как заменили на А-235 Нудоль). Но сейчас в войска поступают С-500(по крайней мере с осени прошлого года идут сообщения о принятии на вооружение и серийном производстве), которые могут сбивать МБР. То есть работать полноценной ПРО. И уже эти комплексы будут не только Москву прикрывать.
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (1)
Опытная партия в несколько десятков машин в войсках есть. И контракт на 145 машин тоже заключён, даже в серию запустили. Но думаю, что из-за Украины(в условиях войны дешевле и эффективней производить девяностики и 72ки модернизировать) сроки поступления опять сдвинуты.
С-500 была ещё в 11 году полностью испытана и по не многу поступала на вооружение. Триумф это полноценный комплекс ПВО. Охват у него очень большой потому, в принципе и не нужно очень много комплексов для покрытия всей территории страны.
раскрыть ветку (3)
С-400 против низколетящих целей и маленьких БПЛА не очень эффективна. Тут Торы и Панцири лучше.
раскрыть ветку (2)
Изначально речь шла про защиту от ядерного вооружения и с500 более развитая система чем с400
раскрыть ветку (1)
Не ошибаетесь. Это международный договор: Россия защищает Москву и (частично) ближайшие области, США -- свои пусковые установки. Возможности систем ПРО обеих сторон засекречены.
раскрыть ветку (1)
США из договора о ПРО вышли в одностороннем порядке в 2001-2002 годах. https://ru.wikipedia.org/wiki/Договор_об_ограничении_систем_противоракетной_обороны
Ну думаю в случае ЯВ ПРО не спасет полностью, да и в любом случае радиоактивная пыль будет падать на голову.
Можно банально ударить по Московской области, а не прямо в центр Москвы, но москвичей радиусом зацепит.
Можно банально ударить по Московской области, а не прямо в центр Москвы, но москвичей радиусом зацепит.
раскрыть ветку (14)
В случае ядерной войны, больше населения погибнет от безвластия и воцарившейся анархии (бандитизм, эпидемии, голод и пр.), чем от непосредственно ядерных «грибочков». Поражение непосредственно населения - это вторичная цель для ЯО.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Безвластие -- это 90-е в квадрате. Ещё и без электричества, водопровода... ну и интернетов.
раскрыть ветку (1)
Так даже лучше. Я. Кажу так, если бомбить, то юг московской области. Наш город будет рад
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Потому что я там живу) Если быть ядерной войне, то я хочу быть в самом эпицентре движа.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Да блин( Моя семья перевезла меня сюда, взяв ипотеку. Мы с мужем 2 года назад закрыли уже нашу ипотеку. Сколько ещё платить и в какую сторону, чтобы максимально быстро и безболезненно умереть от ебанных решений мировых политиков?
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
Ввиду своего профильного военного образования могу заявить, что наиболее вероятно выжить там, куда скорее всего ударит предполагаемый противник ввиду наличия средств противодействия и защиты. Скелетор удаляется...
раскрыть ветку (3)
Вопрос в тему. Мы живём прям около завода, который производит вооружение. И вот с одной стороны, наверняка ж заводы будут целью номер один, случись, что. А с другой, защищать их должны по полной программе. Как считаете, наличие завода ВПК - это повод свалить от него куда подальше или напротив находиться рядом с ним будет безопаснее?
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
К тому же все эти системы не имеют, скажем так, практических испытаний (к счастью). Это не ТБ, которая написана кровью. Никто достоверно не знает, что будет в реальности.
Никто не будет бомбить избу в тайге, но долго ли там человек протянет без навыков выживания в дикой природе в условиях ядерной зимы? Или же лучше в бетонном бункере под стратегическим объектом с запасами, медициной и базовыми удобствами? А успеет ли до него добраться?
Тут по аксиоме эскобара. Надо надеяться, что мы так никогда и не узнаем, какова эффективность систем ПРО и т.п. ЯО - это не даром гарант относительного мира последние много лет, надеюсь, им и останется.
Никто не будет бомбить избу в тайге, но долго ли там человек протянет без навыков выживания в дикой природе в условиях ядерной зимы? Или же лучше в бетонном бункере под стратегическим объектом с запасами, медициной и базовыми удобствами? А успеет ли до него добраться?
Тут по аксиоме эскобара. Надо надеяться, что мы так никогда и не узнаем, какова эффективность систем ПРО и т.п. ЯО - это не даром гарант относительного мира последние много лет, надеюсь, им и останется.
Юмор для всех и каждого
34.6K постов47.2K подписчиков
Правила сообщества
Любите друг друга. Смешите друг друга.