Ответ на пост «Осторожно с обращениями!»

На газоне парковаться - фу. Ктулху с ними, с этими правилами, головой подумать - захочется ли жить в атмосфере развороченный травы и земли, когда могло бы быть красиво. То что зима сейчас - не аргумент.

У меня схожая ситуация, но со стороны оштрафованного. И её нахожу неоднозначной.

Во дворах по вечерам стабильно аншлаг. Возвращаюсь с работы я поздно, порой после закрытия метро. И для меня традиция сделать пара кругов по своему двору и соседнему, чтобы найти место как встать никого не подперев, не вторым рядом и не на газон. Могу два раза выйти и посмотреть не стою ли я как уебан. И не вывернуто ли у меня колесо. Обычно получается.

В тот день я припарковался на зебре. О ужас, линчевать! Но! Не все так однозначно.

Зебра соединяет тротуар у дома с городским парком. Уезжаю я рано, в парк особо не ходят в это время.

Прямо на тротуаре со стороны парка, ЖКХ навалило сугроб снега, который наполовину перекрывает зебру. Вот аккурат по отсечке этого сугроба я и встал. Фото от сотрудника ДПС прилагаю. Место для проезда осталось на три коляски в ряд.

Некий бдительный гражданин это зафиксировал и я получил штраф. Никого не виню. Объективно - я нарушил правила. Фактически - не помешал абсолютно никому.

Получат ли штраф те водители, которые встают рядами, оставляя для проезда место лишь для Оки? Получат ли штраф "памятники" месяцами занимающие парковочное место? Или может те, кто на газон заезжают как к себе в гараж? Или те, кто своим авто перекрывают обзор на дорогу? Узнать не получится.

Ответ на пост «Осторожно с обращениями!» Штрафы ГИБДД, ГАИ, Парковка, Соседи, ПДД, Мат, Ответ на пост

P.s. да, ну у меня же ещё БМВ. Это значит я отбитый по умолчанию.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
Автор поста оценил этот комментарий

Парковка запрещена на пешеходном и за 5 метров до него, ты запарковался после знака и перед пешеходным, и ты реально не понимаешь за что штраф?

раскрыть ветку (16)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Ты в глаза долбишься?

Объективно - я нарушил правила. Фактически - не помешал абсолютно никому.

раскрыть ветку (15)
Автор поста оценил этот комментарий

А ты в мозг? Если он не понимает, что парковка ПЕРЕД пешеходным перекрывает обзор как пешеходу, так и водителю проезжающей машины, и это связано не с "условными правилами", а с требованиями для безопасного дорожного движения, то может вождение не для него?

раскрыть ветку (14)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Всё он понимает. Просто у него между чёрным и белым есть градации серого, а у тебя их нет.

раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий

Для особо одаренных повторяю, что правила написаны не просто так. И я представлял интересы по административке водителя, который сбил пешехода из-за запаркованной газели прямо перед пешеходным; водитель, тоже двигаясь на газели, въехал на пешеходный, и пешеход сам врезался в борт проезжающей машины,то есть из-за мудака, припарковавшего машину с нарушением, нормальный водитель чуть не остался без прав.

И это выскачил взрослый пешеход а если ребенок? На высокой машине его могут просто не увидеть, выбегающего.

Перекрывая обзор, водителя лишают время на анализ и реакцию, как бы медленно он не ехал.

раскрыть ветку (9)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Правила написаны так, что бы их было просто запомнить и трактовать, ибо если бы при их разработке учитывались все нюансы, то они размещались не на тонкой брошюре, а в многотомных изданиях, вроде БСЭ.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Правила написаны кровью, и если правило написано именно так, значит кто-то когда-то уже пострадал в подобном случае.

Автор поста оценил этот комментарий

Ну раз говорим о законе и по закону. Чуть дальше стоит вековая газель. Возможно она старше нашего ЖК. Есть ли 5 метров между ней и зеброй - хз. С рулеткой не ходил. На глаз - нихрена. Там нет. Да и откуда мерить. От колес или её борта огромного?  Номера Кыргызстан или хз какие. Обзор загораживает не слабо.


Писали и жаловались. ГАИ руками разводят. Эвакуировать не могут - хозяин есть. Штрафы? Ну платит наверное, если по такому номеру они проходят.

Что с такими делать?

По ощущениям грех тяжелее моего?))

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

А если кто-то нарушил сильнее, это вас оправдывает?

Замеряете рулеткой, фиксируете фото/видео, пишите в ГИБДД, если они не реагируют, пишите в прокуратуру на бездействие ГИБДД. Обычно работает так

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Как интересно получается что за мое нарушение так легко взыскать, а за более серьезное с точки зрения потенциальной опасности надо попотеть и хорошенько проявить гражданскую позицию.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Более серьезное в чем? Вы даже сами не уверены, есть нарушение или нет, и ленитесь проверить самостоятельно

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Нарушением есть. Я же сказал что ГАИ оповещено. Не мной правда, соседями. Но никуда это не двигается

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы сами написали, что не уверены, стоит ли машина с нарушением, ГИБДД ответило, что машина стоит с нарушением? Они меры не предпринимают из-за машины, которая вам не нравится? Или из-за машины, которая стоит с нарушением?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Можно и без агрессии.)

Он вам намекает на то, что я в курсе за что штраф.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Так это не я начал с агрессии, правда?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Комментарии лишены эмоционального окраса. Если кого нахер посылать - обязательно с восклицательным знаком. Иначе может прокатить как вежливое обращение)

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку