Ответ на пост «На каждый день»⁠⁠4

Причина, на мой взгляд кроется в использовании жилья как средства инвестиций это и раздувает пузырь на рынке. Решение только жесткое! Вывести сегмент жилой недвижимости из инвестиционных портфелей. Ввести конский налог на собственность на жилую недвижимость в которой никто не зарегистрирован, в размере например 1.5 ключевой ставки в год. Есть лишние бабки строй завод, а жилье должно быть людям доступно. Иначе госпроект по демографии обречен на провал. Хочешь заранее купить жилье детям, ок! Сделай косметический ремонт и сдай тем кому нужно сейчас, дети вырастут сделают нормальный ремонт будут жить сами.

4 поста-ответа

от gdhchrydgh, NikolayAndreev и др.

Смотреть

Вы смотрите срез комментариев. Показать все

crunchegs

13 дней назад

Человек А и человек Б, работают в одной и той же компании, получают одинаковые зарплаты, человек А, бухает, летает в Дубаи, айфоны всякие, накоплений хер живёт от зп до зп, человек Б не бухает, лишний раз в Дубаи не летает, айфоны каждый год не покупает, откладывает деньги и купил себе квартиру и по такому же сценарию покупает вторую. По вашей логике из-за того что человек А прогулял все свои деньги, человеку Б должны въебать налог на его же заработанные деньги?

раскрыть ветку (9)

Sunedge

13 дней назад

По моей логике человек Б молодец, но может (должен) вложить бабки не во вторую хату, которая ни ему ни экономике по факту не нужна, а только раздувает пузырь. А например в небольшое производство. А человек А, каким бы распиздяем он не был, должен иметь возможность хотя бы иметь крышу над головой, конечно если мы тут про демографию в национальных масштабах. И да на самом деле человек Б выглядит именно как вы сказали, а вот человек А это как правило просто хотящий жить. Пару раз в месяц сходить в кабак и съездить с семьей в отпуск раз в год. И да не у человека Б количество объектов недвижимости превышает 10 единиц, это про других людей.

раскрыть ветку (8)

Wik2010

13 дней назад

С какой стати вы решаете на что тратить деньги человеку Б ? Вам не приходит в голову что в тот момент когда человеку Б запретят тратить его деньги так как он хочет он просто перестанет работать и вся ваша экономика пойдет по пизде?

VirusGT

13 дней назад

а человек Б блять жить не хочет, он хочет хуярить как чёрт во всём себе отказывая, а потом въёбывать бабло во всякую херню по советам таких долбоёбов как ты, сначала заработай на квартиру, потом посмотрим в какое производство ты деньги будешь вкладывать

раскрыть ветку (6)

Sunedge

13 дней назад

Человек Б жить хочет и имеет на это право, но покупая жилую недвигу как цель сохранения бабла он вольно невольно создает порочный круг вынуждающий хуярить как чертей всех обычных граждан. И проблема даже не в человеке Б, хуярившим как черт и поэтому заработавшим на ещё одно жилье (Он его кстати скорее всего сдаст), а в инвесторах у которых тысячи метров жилья и сдавать которые им не интересно, а интересно только получить прибыль на росте цен.

раскрыть ветку (5)

VirusGT

13 дней назад

ты иди лучше еби мозги олигархам, которые маржу 1000% имеют, а не работягам, которые свои копейки кое-как сохранить пытаются

раскрыть ветку (4)

Sunedge

13 дней назад

Полностью согласен мой посыл как раз в сторону тех кто маржу 1000% имеют. Ещё раз работяга заработал купил вторую хату сдал, зарегистрировал там такого же работягу съемщика вопросов нет. Вопрос к олигаторам у которых тысячи метров, где никто не живет, но формирует повышенный спрос и завышенные цены.

раскрыть ветку (3)

VirusGT

13 дней назад

Ввести конский налог на собственность на жилую недвижимость в которой никто не зарегистрирован, в размере например 1.5 ключевой ставки в год.

так олигархам похуй на твой налог, они обойдут его, а пострадают в первую очередь работяги, так что такие как ты в основном по своим стреляют, из за чего и налог на авто включили в бензин и утильсбор подняли, а вы всё продолжаете охуенных идей накидывать, ух какие злые олигархи! надо им НДС въебать 22%, пусть платят, да?

раскрыть ветку (2)

Sunedge

13 дней назад

Ты путаешь цель и один из вариантов решения (возможно топорный и дилетантский).

Цель: Вывести жилую недвижимость из списка объектов инвестиций, чтобы уронить цены на неё и сделать доступной для граждан желающих в том числе жить, а не хуярить до отупения, да именно для тех работяг.

Вариант: Ввести повышенный налог на собственность для НЕИСПОЛЬЗУЕМОЙ жилой недвижимости. Это не ударит по работягам которые лишние метры и так сдают, но заставит вывести на рынок жильё инвестиционное, которое просто стоит и ждет роста цен в интересах отнюдь не работяг. Вариант дискуссионный, можете предложить свои...

Но Цель по моему мнению очень адекватна и актуальна.

раскрыть ветку (1)

Wik2010

13 дней назад

Чтобы сделать недвижимость доступной надо увеличивать предложение этой недвижимости. Надо строить больше домов. Чем больше квартир тем ниже на них цены. Вот только это невыгодно банкам и застройщикам, так как снизит их маржу. Вот только предлагать что то против банков ты не спешишь почему то.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку