Ответ на пост «Мы - ******»
В эти игры можно играть вдвоём.
Не все представленные учёные мужи - лауреаты почётной академии ВРАЛ
раскрыть ветку (25)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Я вам скину цитату из его поста:
"Но в России есть такие понятия как нравственность, нормы морали, культурные ценности. Я не русский (и не могу от лица русских говорить), но представитель малого коренного народа. Более религиозного, воспитание в духе более высоких норм (такие народные традиции)."
Друиды наверное. Высоконормальные. Всем народом прям.
раскрыть ветку (17)
ещё комментарии
раскрыть ветку (15)
Так это и есть русский язык. Внезапно, да? И порой эти самые маты намного лучше характеризуют личность, чем красивые не к месту метафоры.
раскрыть ветку (10)
В русском языке слово "мат" в значении "обсценная лексика" не склоняется. Маты это в спортзале.
раскрыть ветку (9)
Ну мне похуй. Русский язык уже давно больше, чем просто сборник архаичных правил. Он развивается. И будем в итоге таким, каким его видят люди. Более удобным и разносторонним. Иначе мы бы до сих пор общались через твёрдый знак "Ъ", лол)
раскрыть ветку (7)
Ну ты можешь и про кофе "оно" говорить. Только про язык не умничай. В том и дело, что он должен развиваться, а не деградировать.
раскрыть ветку (3)
Упрощение для тебя выглядит как деградация. Для меня как развитие. Не вижу смысла об этом спорить. Я буду говорить и писать так как пожелаю нужным. Так как мне будет удобнее. Я уже давно не беззубый школьник.
раскрыть ветку (2)
Да пиши, как хочешь. Я не против упрощений, если они не делают язык корявее. Но всë-таки "маты" это такие матрасы на стадионе, кофе - он, и пальто не склоняется.
"Я буду говорить и писать так как пожелаю нужным. Так как мне будет удобнее. Я уже давно не беззубый школьник." — слова, блядь, школьника.
Давно известно, что когда человек пишет неграмотно, с грубыми ошибками в пунктуации, он перекидывает ответственность за донесение мысли на принимающую сторону. Принимающая сторона вынуждена прикладывать усилия, чтобы понимать о чём вообще речь. Это вопрос или утверждение? Здесь должна быть запятая или нет? Потому что смысл предложения меняется. И так далее.
Это оскорбительное неуважение к собеседнику.
раскрыть ветку (2)
Ну и о чём это говорить. Давай, включи логику. Наверное о том, что малограмотным дебилам не нужны бессмысленные архаичные правила. Не нужно устраивать трагедию из-за того, что кофе поменял свой род. Или спорить до усёра какое ударение в словах звонить и торт. Занимайтесь этим в своей "элитке" как вы думаете. Но всем похуй. И язык будет сбрасывать с себя этот ненужный гной в угоду большинству или как ты выразился малограмотным дебилам.
раскрыть ветку (1)
Ну звиняйте, я привык общаться с грамотными людьми. Безграмотность свидетельствует, в том числе, об ограниченном кругозоре и скудности ума. Мне такие люди интересны только в одном случае - если они симпатичные девочки.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии