Ответ на пост «Может все таки две?»⁠⁠4

Продавцы в магазинах - отдельная тема. Когда я покупал электрический обогреватель, продавец мне показал две модели. Обе мощностью 2 киловатта, но у одной, по словам продавца, более эффективный радиатор, поэтому она греет лучше. Дальше состоялся такой диалог:
- Как он может греть лучше, если мощность одна и та же?
- Это мощность, которую обогреватель потребляет из сети. А КПД у них разный. Это как с пылесосами: есть потребляемая мощность, а есть мощность всасывания. У разных пылесосов может быть одинаковая потребляемая мощность, но разная мощность всасывания. И у обогревателей тоже потребляемая мощность и мощность обогрева не совпадают.

- С пылесосами мне всё понятно, там часть энергии рассеивается в виде тепла. А у обогревателя-то как КПД может быть не 100 процентов? Куда девается та энергия, которая не превратилась в тепло?

- Ээээ... Затрудняюсь ответить...

В результате я решил, что "более эффективный радиатор" - это такая маркетинговая уловка, и купил дешёвый обогреватель с простым радиатором. И только дома, понаблюдав за его работой, понял, в чём там фишка. Оказывается, эти обогреватели не шпарят непрерывно, как старые, к которым я привык, а автоматически отключаются при достижении определённой температуры, а потом снова включаются, когда остывают. Мощность, которая на них указана, - это сколько они потребляют, когда включены, но средняя мощность за какой-то продолжительный период оказывается ниже за счёт того, что часть времени обогреватель выключен и не потребляет ничего. Соответственно, если поставить более эффективный радиатор, эффективность передачи тепла от обогревателя воздуху повысится, поэтому обогреватель будет дольше доходить до температуры отключения и быстрее остывать, когда выключен. Соответственно, увеличится длительность периодов работы, сократится длительность периодов простоя, и средняя за период мощность тоже повысится. И если бы продавец был в состоянии мне это объяснить, может, я и выбрал бы более дорогую модель.