Ответ на пост «Минутка черного йумора»12
ну коль пошла тема про антипрививочников
12 постов-ответов
Из вакцинированных у нескольких ебанула аутоиммунная реакция, один сдох от волчанки, другой умчался двадцать лет от диабета, у третьего родился ребёнок с УО.
Ну это так, издержки.
раскрыть ветку (33)
раскрыть ветку (29)
Доказывать должны медики, которые относятся к той же организации, которая ставит эти прививки. Это как если преступник будет доказывать своё преступление )))
Ну и ещё "после не значит вследствие".
раскрыть ветку (10)
Ну и ещё "после не значит вследствие".
да именно так.
Доказывать должны медики, которые относятся к той же организации, которая ставит эти прививки.
да мне как-то без разницы кто и как это будет доказывать. Есть юридически веские документы, показывающий "вину" вакцины? Отлично, принимаем, упоминаем. Нет и есть только бездоказательный пиздёж? Ну с таким только в дальнее унизительное путешествие
раскрыть ветку (9)
Именно так. У вас пропали деньги, а у преступника появились из ниоткуда.
Посмотрите за пример суммы начисления за осложнения в штатах. А еще для полноты картины найдите сумму компенсации ПО ЗАКОНУ РФ и у вас возникнут смешанные чувства по этому поводу! Я даже не хочу сам приводить эти цифры специально. Это прям бомба! В том числе и смерть от укола.
раскрыть ветку (8)
Посмотрите за пример суммы начисления за осложнения в штатах.
отлично знаю. и знаю статистику, где десятые доли процентов подтвержденных случаев вины вакцины. А большинство цирк уровня "9 месяцев назад поставила ВПЧ, сдохла от передоза - виновата вакцина".
раскрыть ветку (7)
Вы суммы знаете? Нашли в законе?
А теперь скажите, зачем за ними обращаться? Ради факта? Ради суммы смысла вообще нет.
Отсюда и статистика. Все, кто словил забивают на своё возмущение и никуда не обращаются.
раскрыть ветку (6)
Знаю. Можете не обращаться. А дальше, надеюсь, наступит тот славный день, когда 128.1 УК нормально будет работать, в том числе, на подобные деяния.
раскрыть ветку (5)
Давайте для наглядности, вы явно не хотите оглашать эту информацию.
Выплаты предусмотрены законом РФ от 17.09.1998 №157-ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней»:
10 000 рублей — единовременное пособие гражданам, у которых установлено наличие поствакцинального осложнения;
30 000 рублей — единовременное пособие членам семьи гражданина в случае его смерти, наступившей вследствие поствакцинального осложнения.
И вот ради этого никакая статистика никуда не поднимется. Больше потратите времени на попытку доказать то, что ВЫ доказать сами не сможете и выиграть весь процесс против всей медицины. При этом у вас может быть на руках ребенок, здоровье и жизнь которого в опасности.
раскрыть ветку (4)
да хоть 5 рублей, ответ мой никак не меняется. Нет юридически веских документов = имеем пиздеж, желательно с последующим признанием клеветой и соответствующим наказанием.
раскрыть ветку (3)
Еще раз, ради 5 рублей никто никому ничего доказывать не будет. Игра не стоит свеч. А судя по примерам из США осложнения есть и смерти есть.
Были бы суммы адекватные, то и статистика будет реальной. А тут над народом тупо поржали. И эти суммы указаны в абсолютной величине, а не с привязкой к МРОТу хотя бы. Т.е. с каждым годом становится еще меньше.
раскрыть ветку (2)
Это проблемы не желающих доказывать. Опасность вакцин это никак не подтверждает.
Нет юридически и научно веских документов - нет фактов, есть только голословный пиздёж
раскрыть ветку (1)
Конечно это их проблемы. Которые заранее обречены.
Сходите на чемпионат мира по какому-нибудь спорту, в котором приз 5р и даже по телику не покажут. Не пойдете? Почему?
Это также и не доказывает безопасность вакцин. Это лишь констатация заведомо ущербной позиции пострадавших граждан. Сдохнешь? Получишь 30тр. Следующий.
А кто будет проводить исследование, если государство заинтересовано в распространении вакцины?
раскрыть ветку (16)
ещё комментарии
раскрыть ветку (8)
ещё комментарии
А можно тогда я сам буду принимать решение относительно себя, какой риск для здоровья и жизни я согласен принять?
раскрыть ветку (6)
Ну т.е. аргументировать своё же заявление вы не способны и выше просто лгали? Ну, ожидаемо.
Так какое вам самостоятельно решение, если вы даже не-врать не способны?
ещё комментарии
Я не лгал, а последовательно выяснял вашу позицию, чтобы подвести разговор к мысли:
Если данная конкретная прививка не гарантирует сохранение моего здоровья и жизни, то можно я сам буду решать, ставить мне ей или нет?
Или вы предпочитаете обсуждать не прививки, а мой стиль ведения диалога?
раскрыть ветку (4)
Лгали. Ваше заявление про "любое вакцинирование абсолютно безвредно" сделано в утвердительной форме, без формулировок и оборотов, формирующих в русском языке собственное субъективное мнение вида "мне кажется" и пр.
Если данная конкретная прививка не гарантирует сохранение моего здоровья и жизни, то можно я сам буду решать, ставить мне ей или нет?
нет, нельзя. Потому что никакого взрослого адекватного поведения вы продемонстрировать не способны - лжете, демонстрируете неспособность внятно использовать язык, на котором изъясняетесь. Это не критерии, свойственные взрослому человеку.
Или вы предпочитаете обсуждать не прививки, а мой стиль ведения диалога?
если вы скатываетесь в банальную ложь, я буду на это указывать. Никто вас за язык силком не тянул
раскрыть ветку (3)
Ладно, а когда это я говорил "верьте мне на слово"? Вы тоже лжёте. Причём, нагло и агрессивно, уводя разговор от предмета обсуждения на мою личность. Поведение, характерное для пропагандиста, которому надо протолкнуть свою идею. Поэтому вашим словам верить нельзя совсем.
Я тоже умею разговаривать на вашем языке. Хоть и не люблю заниматься такой хернёй.
раскрыть ветку (2)
Ладно, а когда это я говорил "верьте мне на слово"? Вы тоже лжёте.
а я где-то сказал, что это говорили вы? Что-то у вас совсем беда в навыками чтения. равно как и претензии я вам предъявляю никак не за требования верить вам на слово. А за вашу ложь и неспособность аргументировать заявления про безвредное вакцинирование.
Хоть и не люблю заниматься такой хернёй.
не занимайтесь. Прекращайте лгать, учитесь отвечать за свои слова, глядишь и в адекватного человека мутируете.
раскрыть ветку (1)
а я где-то сказал, что это говорили вы?
-- А кто будет проводить исследование, если государство заинтересовано в распространении вакцины?
-- ну т.е. опять религиозные вскрики "верьте мне на слово"
По логике диалога следует, что ответ на мой комментарий относится именно к моему комментарию. Но если вы комментируете мой сообщение словами, которые к нему не имеют никакого отношения, а вы где-то что-то у кого-то услышали, то и утверждение "любое вакцинирование абсолютно безвредно" -- оно тоже где-то там рядом с "верьте мне на слово".
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Ну в принципе да. Бесспорно, что выгоды от вакцин подавляюще перевешивают издержки.
Но вот только видишь ли какая беда. Выгоды - они выгоды для всего общества выгоды, для всей массы людей. А вот если есть какая-то проблема, она касается только конкретного человека, который вынужден сам её разгребать, и не факт, что государство ему полноценно поможет.
Когда у тебя всё хорошо, ты естественно будешь абсолютно одобрять, и проклинать противников праведным гневом. Но не дай бог тебе оказаться в составе вот этих вот "издержек".
раскрыть ветку (3)
выгоды от вакцин подавляюще перевешивают издержки
От каких вакцин? Какие именно выгоды? Для кого выгоды?
Какие-то вещи могут приносить финансовые выгоды гробовщикам.
Что касается жизни и здоровья, то, в подавляющем большинстве случаев, меня больше интересует выгода для меня лично: чтобы я жил здоровым.
раскрыть ветку (2)
Ну, выгода, что в стране не будут бушевать эпидемии, и вокруг тебя не будут ходить тысячи заражённых людей, твоих родственников в том числе - в этом и твоя заинтересованность вроде как есть.
раскрыть ветку (1)
Так я и не возражаю: если ты считаешь, что тебе от этого будет польза, пожалуйста. Я больше возмущаюсь, что ко мне лезут, чтобы и мне сделали эту бесполезную прививку.
Я не сомневаюсь, что вопрос неплохо исследован. Но результаты не совсем, скажем так, вписываются в общепринятую картину.
раскрыть ветку (1)
Может и исследован. Но нам результаты этого исследования неизвестны. Поэтому сами собираем по мере сил статистику через знакомых.
ещё комментарии
Это как они, бедненькие, жили без иммунной системы? А по факту, есть медицинское заключение, что это от вакцин?
раскрыть ветку (2)
Я думаю вряд-ли такие вещи будут публично озвучиваться.
Ты же вот например не знаешь, откуда коронавирус пошёл? Вот, и не надо тебе, живи спокойно.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии