Ответ на пост «Миллиардер из народа, связи с Столото»

UPD: к посту есть вопросы #comment_159168943

привет всем

Соглашусь что то вероятность одновременного выигрыша миллиарда и подобной близкой связи как минимум вызывают подозрения.

Тут народ придумывается разные схемы для поиска аффилированности между победителем и организаторами.  Но это все рассекания воздуха. Это всего лишь ваша версия против версии организаторов. Если хотите добиться правды, требуйте предоставить организаторами доказательств продажи билета раньше чем снималось видео с розыгрышем. И их всего 2 доказывающих друг друга.


Первое доказательство это квитанция регистрации электронного лотерейного билета с номером - победитель обязан ее предъявить. Иначе он не сможет получить выигрыш по условия организаторов лотереи).

В этой квитанции прописаны все детали продажи билеты,  номер, дата время чека и транзации, телефон победителя и даже данные продавца(который без сомнений будет рад засвидетельствовать продажу победного билета). 

Ответ на пост «Миллиардер из народа, связи с Столото» Столото, Победители, Обман, Диаспора, Миллиарды, Негатив, Ответ на пост, Длиннопост

Понятно что данные квитанции доступны для подделки - так как базы этих билетов руках организаторов, но есть и 2 часть доказательств.


И это кассовый чек, которых пробивается при оформлении чека и автоматически отправляется в ОФД. Отмазка что чек потерян не пройдут, у нас действуют 54-фз, по которому все чеки в режиме онлайн отправляются операторам фискальных данных и хранятся и доступны в режиме онлайн не менее 5 лет!

Потерять или подделать такой чек - не возможно! Ни один ОФД не будет рисковать лицензией подделывая чек ради какого то миллиарда. Этот чек будет очень легко проверить.


По закону ОФД обязаны, цитата с http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_42359/75dae88...

Ответ на пост «Миллиардер из народа, связи с Столото» Столото, Победители, Обман, Диаспора, Миллиарды, Негатив, Ответ на пост, Длиннопост

Отсутствие такого доказательства от организатора будет доказывать, мутность схемы и розыгрыша. Но если предоставят эти доказательства (квитанцию и кассовый чек) - Смиритесь это действительно судьба.

пс вероятно может быть еще и третье доказательство если покупка покупалась с помощью эквайринга, это банковский слип подтверждающий транзакцию оплаты, и вероятность его подделки близка к 0, врядли банк тоже будет рисковать лицензией ради миллиарда :)

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
4
Автор поста оценил этот комментарий
Никто не играет в лотереи (если верить комментаторам), но всех так эта тема забеспокоила.
раскрыть ветку (7)
8
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

я играю пару раз в месяц, вместо бутылки пива - 100р не ахти какие деньги, а крошечный шанс уйти досрочно на "пенсию", пусть это почти нулевой шанс, но  это все равно выше чем полное его отсутствие.

раскрыть ветку (6)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

в азартных играх есть два типа людей (из тех кто играет) :

1. относятся к азартным играм, как к приятному времяпрепровождению. готовы заплатить определенную сумму за удовольствие, за сам процесс пробуждающий в них азарт (так же как, например, купить билет в театр/кино или на футбол). эта сумма у них уже числится как расходы.

2. относятся к азартным играм, как к способу заработать денег. могут последние крохи тратить в надежде на удачу. особо запущенные случаи каждый раз создают новые "беспроигрышные схемы" с формулами и расчетами не уступающими расчетам в квантовой физике.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Неужели есть такие люди, кто не будет кидать тапками, или чем ещё, когда я, например, говорю, покупаю, как дань традиции несколько билетов лото в год (традиция, игра в настольное лото со всеми родственниками в 90е) или ставлю ставки в размере 500 рублей раз в месяц на интересный матч под пивко. На ставках, кстати, в небольшом плюсе, статистика в букмекерской сама ведётся, тут как говорится сам себя не обманешь
4
Автор поста оценил этот комментарий
Честно, я в шоке, думал пропала вся эта дичь ещё в нулевых
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Почему сходить в кино за 300-500 рублей это не дичь, а купить билет за 100 рублей-дичь? Шансы выиграть ничтожно малы, но и расходы невелики.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Никакого удовольствия не могу представить от того, что покупаю какую-то бумажку и все, больше ничего не происходит

Автор поста оценил этот комментарий

Лотерея - налог на глупость

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку