Ответ на пост «Медик из Тулы»

А вот и реакция местного управления, подхваченная СМИ:


Медсестру инфекционного госпиталя в Туле наказали после того, как она надела на работе прозрачный защитный костюм от коронавируса поверх бикини. Об этом сообщает портал «Тульские новости».

В региональном Минздраве заявили, что сотрудник нарушил требования к медицинской одежде, и в отношении нее применено дисциплинарное взыскание в виде замечания. С персоналом больницы также провели разъяснительную беседу.

Кроме того, усилен контроль за работой сотрудников, ответственных за порядок использования специальной одежды и средств индивидуальной защиты.

Об этом инциденте сообщалось ранее 19 мая. Медработник объяснила, что решила не надевать одежду, поскольку в защитном костюме работать очень жарко. По ее словам, она не ожидала, что костюм будет так просвечивать.

Отмечалось, что пациенты, находящиеся в палате, не имели ничего против внешнего вида медсестры.


https://lenta.ru/news/2020/05/19/zachto/


P.S. лично мое мнение - надевать защитный костюм (тем более прозрачный) на бикини как минимум не этично по отношению к пациентам, а вот предъявлять претензии необходимо прежде всего к администрации учреждения, которое не может обеспечить сотрудников и пациентов комфортными условиями.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
29
Автор поста оценил этот комментарий
как минимум не этично

По стандартам ванильной малолетней вафли.

А в ящике этично валяться будешь потом, если на тебя врача не хватит?

раскрыть ветку (6)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Вот да, давайте оставшихся медсестер еще и замечаниями и депремированиями застращаем, чтобы они точно все уволились, а то зарплатами и скотским отношением их разогнать пока не вышло

2
Автор поста оценил этот комментарий

Не этично это, когда является самоцелью - посветить полуголым телом перед пациентами. А в данном случае это мера обеспечения комфортных условий сложной работы.

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вот тут не соглашусь. Когда через несколькотчасов работы тело вспотеет и этот защитный мластиковый мешок станет мокрым и прилипабщим - будет гораздо менее комфортно, чем если хб шмотки впитают пот.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А хб шмотки после того как впитают пот, куда денутся? Они точно так же будут мокрыми и прилипающими.

Другое дело, не могу судить, каково потом будет коже уже после нескольких часов прилипающего пластика вместо прилипающей обычной одежды.

С другой стороны, уже писалось, что хирурги по несколько часов и на голое тело подобное носят, видимо, так все же комфортнее.

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Про хирургов - или пиздёж, или такое же нарушение норм. Контактировать с влагоотводящей тканью (да, она пропитается потом, но она же и отведёт пот от тела) гораздо приятнее, чем с не пропускающим воздух материалом защиты. Стоит один раз попробовать, чтобы навсегда от такой затеи отказаться.

Можно сделать тест длях себя: наденьте дождевик лёгкий, типо целофанового, и плотно завернитесь в него в майке и штанах и в одних трусах. Сами увидите, что комфортнее с прослойкой.

Мадам из поста хотела повеселить народ или словить хайп, а не увеличить комфорт.

Так же, стандартные нормы, закреплённые в документах больницы, требуют более скромного вида (как по причине социальных норм нашего времени, так и по практичным целям - разрыв защитного костюма на голое тело опаснее, чем если есть хоть какая-то прослойка ткани).

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Усложняем тест:

Ходьба в кирзачах с хб носками.

Ходьба в кирзачах без носков.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку