Для меня на вопрос «Почему нельзя делить на ноль» лучше всех ответил Райан Норт в книге «Как изобрести всё».
Смотрите, если мы поделим, например, шесть на два, то мы получим такое число, умножив которое на два, можно получить снова шесть (то есть три).
Так вот, деля шесть на ноль мы должны получить такое число, умножив которое на ноль, мы должны получить снова шесть. Но таких чисел просто не существует.
Поэтому на ноль делить нельзя.
В матане можно и нужно. И параллельные прямые пересекаются в геометрии Лобачевского. Просто на уровне среднего образования это бессмысленно объяснять
Да что вы такое пишите?! Параллельные прямые это такие прямые, которые не пересекаются. Вот просто по определению параллельности - прямые лежат в одной плоскости и не пересекаются. И в Евклидовой геометрии и в геометрии Лобачевского они не пересекаются.
Ну да, на сфере нет параллельных прямых. А значит для любых параллельных прямых на сфере (как элементов пустого множества) верно любое высказывание. Небольшой юмор на тему логики.
Нет, не в матане, а в некоторых специфических алгебраических системах, в которых ломаются другие полезные свойства.
Предмет, в рамках которого в физтехе нам объясняли принцип и применение деления на ноль, назывался математический анализ.
Как человек, который сам преподает ряд математических дисциплин в ВУЗах, я сомневаюсь, что вам рассказывали именно про деление на ноль, а не про вычисление предела типа 0/0, в котором никакого деления на 0 нет.
Да ты чё, человек же в ФИЗТЕХЕ!! учился, понимать надо! ему объясняли, объясняли, только вот он нихуя не понял, в одно ухо влетело, из другого вылетело, но зато он научился во все горло кричать, что можно делить на 0
