516

Ответ на пост «Марксистская девочка»2

Голодная?

Автор хочет сказать, что при коммунизме живут голодно?

Социализм - первая стадия коммунизма, так что считается. Теперь считаем:

1. Голод 1920-21 во время гражданской войны.

2. Голод 1932-1933 в мирное время.

3. Голод в блокадном Ленинграде.

А без социализма?

1822, 1833, 1840, 1842, 1873, 1880, 1883, 1891, 1902, 1907, 1912. И ни разу причиной не были события, сравнимые с гражданской или Великой отечественной войнами. Кстати, во время гражданской была иностранная интервенция с участием Англии, США и других внешних врагов.

Так может все дело в уровне технологий? Может технологии второй половины двадцатого века остановили регулярный голод? А почему в 1990х пенсионеры в мусорных баках еду искали? Неужели тракторы волшебным образом превратились в лошадей? Или может какая другая катастрофа этому предшествовала?

Правила сообщества

Ниже краткие правила. Полная конституция здесь - Рождённые и Наследники, принятие Конституции и Символов
1. Вести себя адекватно. Логичное требование, которое нужно соблюдать для конструктивного общения.

2. Не нарушать правила площадки Пикабу. Все правила ресурса сохраняются и действуют в полной мере.

3. Не искажать историю СССР. Приветствуется критика, но важно, чтобы она была объективной и без необоснованных обвинений или злобы.
4. Не писать оскорбительные комментарии. Не оскорбляйте других пользователей и не пишите обзывательства в отношении Союза ССР.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
9
Автор поста оценил этот комментарий

а где социализм-то? Государство осталось, причём даже было сильнее прежнего, полностью беря на себя воспитание.

раскрыть ветку (4)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Социализм это не синоним сильного государства.
Государство может быть:
1. Рабовладельческим.
2. Феодальным.
3. Буржуазным.
4. Социалистическим.
Каждое из этих государств может быть сильным. Римская империя, Османская империя и Великобритания (когда над ней не заходило Солнце) это примеры первых трёх вариантов.
Сейчас у нас сильное буржуазное государство.
Есть ошибочное мнение, что государство заботиться о "простых людях", а когда оно слабое, то злые олигархи людей мучают (Царь - хороший, бояре - плохие).
Это не таки. Государство заботится об интересах правящего класса: Царь - о боярах, сейчас - об олигархах.

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

У нас сильное буржуазное? Ну.... Хзхз, мы пока в процессе испытания нашего сильного буржуазного государства. В локальном конфликте мы конечно пока чуть сильнее чем противоположная сторона. Более проверять конечно неохота

Автор поста оценил этот комментарий

"Коммунизм для нас не есть состояние, которое должно быть установлено, не идеал, с которым должна сообразоваться действительность. Мы называем коммунизмом действительное движение, которое уничтожает теперешнее состояние"

К. Маркс и Ф. Энгельс «Немецкая идеология»


Социалистического государства не бывает. Это иллюзия для его разрушения.

Вести речь о классах вместо людей - софистика подмены гражданских отношений экономическими.

Государство - это формальная система управления обществом, привязанная к территории. Нация - формальная система управления обществом, привязанная к родству.

Социалисты привязаны к самому обществу, что выливается в рекурсию при его разрушении и невозможность управления им. Поэтому, в реальности постоянно откатываются к государству и нации, при этом отрицая их - шизофреногенное поведение.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Социалисты привязаны к самому обществу, что выливается в рекурсию при его разрушении и невозможность управления им. Поэтому, в реальности постоянно откатываются к государству и нации, при этом отрицая их - шизофреногенное поведение.

Это откуда такие умозаключения?

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку