Мне вот интересно.. когда люди пришельцев придумывают то могут объяснить зачем им всякие хуевины из ушей или жабры в жопе. Какими должны быть условия на родной планете чтобы эволюция вышла вот таким вот путем.
раскрыть ветку (12)
Мне больше волнует какого фига все пришельцы антропоморфные и похожи на людей ( они что все от космо обезьян произошли?)
раскрыть ветку (9)
от космо обезьян произошли?\
Из наблюдений за не родственными в целом видами известно что в примерно похожих услвоиях любой вид приходит к примерно одному конструктиву
То есть если мир в целом похож на землю, то в целом и все виды будут примерно тем же маршрутом развиваться плюс минус. И разумный вид придёт примерно к тем же результатам.
Физика везде одна, химия одна, логика универсальна.
Результат будет плюс минус тот же.
Ибо : а с хрена иначе то ?
Кстати - возникновение разума ещё и маловероятно. Ибо " а зачем ? Энергоёмко же что пипец "
И в тоже время и логично - Будучи чуть умнее хищника - кардинально выше шанс выжить, будучи чуть умнее добычи - будешь всегда сыт.
То есть рано или поздно какой то вид начинает идти по пути наращивания мозга до получения условной разумности. После чего становится " абсолютным хищником " и подавляет все остальные виды.
Наибольший шанс на прохождение пути у человекообрахных в виду конструкции и наибольшего шанса выживания при развитии мозга.
Скажем у кита разумность не может дать кординального преимущества в пожирании планктона и борьбе с акулами. Не о чем там СТОЛЬКО думать.
А вот всякие врановые, собачьи , кошачьи, и всякие высшие млекопитающие весьма близко подошли к разумности развив своё мозг до чудовищной производительности.
Самый большой профит получают от мозга приматы. Например возможность координировать передвижение по ветвям кидая самого себя с дерева на дерево требует запредельно мощного мозга. Умение напугать хищника камнями и выбить ему глаз палкой, скоординировать действия своих же собратьев в зависимости от ситуации , да против хищника - высшего млекопитающего с крайне развитым мозгом ?
Это уже высший пилотаж.
А оттуда шанс на рывок в развитии до сперпредатор ... вопрос случайного стечения обстоятельств. Или получим мир с большой группой туповатых разумных конкурирующих друг с другом .
Просто логика.
раскрыть ветку (6)
Ну так и врубите просто логику чтобы понять , что даже схожая планета будет имень другия условия ( или по вашему все прешельцы живут на близнейах планеты земля и солнесной системы с идентичным химическим составом ?) Шанс такого в?ахулиард раз ниже чем найти разумную жизнь где то еще и то что вы считаете что случайные мутации якобы оптимальны и будут также складываться и не можите представить других вариантов , не значит что их нет
раскрыть ветку (5)
1) считается что планет с условиями как на земле около.. дохрена и больше
2) есть теория что на планетах с условиями сильно отличными от земли сложная жизнь не возможна.
Про кремнеорганических пока не понятно. В остальном земные, елковые формы по сути единственные логичные самовоспроизводящиеся вариативные машины.
А если условия примерно земные и форма жизни пошла примерно по земному пути ...
ну вы поняли.
Для размышления : структуры аналогичны белкам есть даже в открытом космосе. Это очевидная и максимально стабильное химическое соединение из наиболее распространённых во вселенной элементов в целом.
Скорее всго и в сильн не земных условиях жизнь чаще всего белковая всё на тех же принципах. Тупо потому что это работает, а другие соединения не очень
Но в экстримальных для людей условияъ водится всякое.
У нас тоже на больших глубинах всякий пиздец живёт у которых биология выглядит дикой для уровня школьной программы.
Но вон у дельфинов высокопроиводительный мозг - и что ? Какая разумная жизнь если всё что ты делаш это драпаешь от акул и жрёш селёдку ? О чём вообще удмать ? Чем познавать и менять мир ? И главное -ЗАЧЕМ ?!! Достаточно быть умнее селёдки.
раскрыть ветку (4)
Но это же неправда. Судить о жизни на земле , о зарождении жизни на других планетах. Считать что основные химические элементы открыты и кто какой то из них более жизнеспособен , ну неработает это так. Эволюция это множество закрепившихся случайных мутаций , какова вероятность что закрепляться будут точно такие же мутации?
раскрыть ветку (3)
Наука довольно долеко ушла по этому пути.
я долёк от этой темы но в курсе что вариантов хим соединений не фига не бесконечное число.
Варинатов способных стабильно потдерживать себя в форме организма не сильно то и много даже в теории. Законы физики мало что в этом плане поволяют.
Как не странно но на земле ВСЕ виды весьма близкие родственники и что дерево, что актиния в марианской впадине, что вы - конструктив с точки зрения химии не настолько уж критично различен. Общие принцыпы очень близки.
НУ грибы ещё - они странно устроены. Но база та же в целом.
В лаборатории можно создать почти любые условия на сегодня .
И много известно. Например при высоком давлении все вещества становятся металлами .. свежак научного мира этого года.
И таких чудо фокусов с металлами, плазмой и тд много. Жизнь в нашем понимании это мы. Кардинально другая жизнь возможна, но вариантов там совсем не так много и до разумной шансов у такой дотянуть около нулевой.
А дальше статистика и вероятности - которая говорит что если мы встретим разумных инопланеников, они с КРАЙНЕ высокой вероятностью от нас отличаться будут какой не то ерундой типа 7 пальцев или шерстью.
Законы физики и логика иное сводит к около нулевой вероятности как не странно.
Мир устроен так в силу своего устройства, и устроен быть иначе не может потому что так устроен.
раскрыть ветку (2)
Сейчас бы претендовать на то , что человечество познало основные законы мира и считать что всё сущее им подчиняется. А вот и нифига. Представте что где то существует эдентичная солнечная система рядом с которой черная дыра ( которая по каким то причинам не втянула в себя систему) Всё - там уже время и пространство искажается. Да даже если не выходить за наши законы физики . Люди такого роста просто потому что их тело приспособилось к такому атмосферному давлению и скелет у нас такой отчати поэтому. Будь оно другое , мы могли бы быть размером с муравьев или 20 метровыми гигантами с совершенно другой системой кровообразения чтобы пракачивать кровь по такому большому телу ( в кино же инопланетяне почти всегда ростом примерно с человека , никогда не гиганты и не лилипуты )
раскрыть ветку (1)
У тви'леков в лекках кусок мозга. Плюс они ими двигать умеют, что добавляет им разговорной функии.
У тогрут тоже мозг в лекках частично, плюс у них "рога", монтралы, для эхолокации.
Оллифанс
743 поста666 подписчиков
Правила сообщества
Оскорбления, возбуждения ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства запрещены. Зовите , или , на грубость без аргументов, не оставайтесь в стороне. Доступно: все считающие себя инакомыслящими, оригинальными снежинками или просто поныть...выражайте свой негатив без мата иначе бан.