Ответ на пост «Кто такие зуммеры и почему их ненавидят?»60
Автор поста не знает, кто такие Стахановцы, но что-то там рассказывает про "адекватную реакцию".
Проблема зумеров как раз в том, что им внушили:
1) "Тебе не надо знать и помнить точно, главное примерно представлять, чтобы загуглить, ведь вся информация в интернете" - в результате, зумеры не знают нихрена и думают, что это их преимущество. Они уверены, что любая ахинея, которую они выскажут - это гениальная идея, которую всем нужно тут же начать прорабатывать, загуглив детали. Но чаще всего именно незнание деталей не даёт понять, что они высказали именно какую-то ахинею, а другие и без гугла понимают, что это не работает так. Тех, кто знает чуть больше, чем нихрена - они называют душнилами и смеются или иронично закатывают глаза (защитная реакция)
2) "Тебе не нужно стараться, нужно приложить немного усилий, и если не получается - попробовать что-то другое" - у большинства зумеров какая-то аллергия на усердие и целеустремленность. Они гордятся хреновым результатом, потому что "я же не старался и всё равно получилось", когда у них что-то не получается они смеются - "да пофиг, я же не старался". Это относится к учёбе, к работе, ко всему: вылетел из универа? Да пофиг, всё равно не учился. Закончил универ, но на собеседовании не помнит даже примерно какие были предметы? Ну он же не старался учиться, зато неконфликтный и умеет чувствовать вайб. Допустил ошибку в какой-то абсолютно базовой вещи, о которой ему говорили десятки раз? Это потому что он не раб на работе, он не готов отдавать всю энергию, надо понять, что чуть-чуть расслабился и отвлёкся.
3) "Все вокруг обязаны любить твою личность и уважать твои границы" - и плевать, какие за этим скрываются загоны и что именно зумер "не готов". В обратную сторону, кстати, не работает: уважать чьи-то границы и личности людей вокруг зумер не будет. Зумеру кажется абсолютно нормальным то, что из-за него кто-то будет перерабатывать (и разгребать его косяки), сам он может легко забить на свои обязанности, потому что "чот не в ресурсе" или "чувствую что начинается выгорание" или даже "да пофиг, бывает, зафакапился". И им уж точно плевать, насколько приятно общаться с ними.
4) "Надо жить здесь и сейчас ради сиюминутных удовольствий, работать - лучше не надо" - у них предубеждение, что становиться хорошим специалистом - это плохо, надо чтобы какое-то хобби "выстрелило", надо чтобы стать "медийным", не работать и жить с донатов, рассказывая в соц.сетях, как им живётся, что они думают и, иногда, делая что-то из своего хобби. Им не интересно научиться профессии и стать в ней мастером, им не интересно иметь "своё дело", которое они будут развивать - они хотят получать деньги за своё существование, купить франшизу и нанять управляющего - но самим ничего не делать. И, конечно, тратить время, силы и деньги на мелочи, которые хочется в моменте.
И вот ровно всё это прослеживается в вашем посте. Вы не знаете ничего про Стахановцев, но легко вставляется это (совершенно не к месту), вы думаете, что в работе важно то, что это ДОЛЖНО БЫТЬ ПРИЯТНО (ни разу нет), вы пишете про "жить здесь и сейчас" и, конечно, не пытаетесь понять, что проблема именно в перечисленных выше пунктах, о которых не я первый говорю и они вам присущи. Зато всегда: "я не понимаю, в чем дело, за что ненавидят зумеров?" - пишут люди, для которых справедливо всё, за что ненавидят зумеров.