Ответ на пост «Кому и что должны врачи?»12

Пост был вообще про учителей. Но меня триггернул этот комментарий. Может я просто еще молод и горяч.

Уважаемые граждане, мы ВАМ ничего не должны!

Все, что мы делаем - в рамках наших должностных инструкций. А это обязательства не перед вами, а перед нашим работодателем и государством.

Я, как чиновник, не должен следовать вашей прихоти. Я не должен в нерабочее время консультировать граждан.

Могу, и именно, что могу, если хочу, но не обязан.

А вот вы нам должны, но даже не столько нам, сколько себе. Должны соблюдать наши рекомендации, должны САМОСТОЯТЕЛЬНО следить за изменениями законодательства.

Я должен в выходной идти в кабинет, чтобы дать документы гражданину, который 4 дня сидел дома, и только сейчас понял, что ему срочно требуется какая-то выписка. Почему никто из граждан не считает, что он ДОЛЖЕН был сделать это раньше? Почему они не считают, что они должны были сходить к другому чиновнику?

Вообще, я все понимаю и про реалии, и про невозможность в силу различных жизненных обстоятельств пойти в администрацию именно сейчас, а не потом когда-нибудь.

Так, о чем это я?

Ах, да! МЫ ВАМ НИЧЕГО НЕ ДОЛЖНЫ😊

P.s.: я уж не говорю про то, что никакому Императору мы ничего не даем и на верность тем более не присягаем🙃

Срач будет? Закидают меня минусами?

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ты молод, горяч, и мудак!! Потому как путаешь тёплое с мягким. Ничего ты не должен гражданам только ВНЕ твоего рабочего времени, остальное время ты должен всём гражданам и всё что прописано в твоей должностной. И может ещё что попросит твое начальство, но здесть по согласию сторон. Такшта не пыли..

раскрыть ветку (12)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да Вы, батенька, хамло. Во-первых, пост является троллингом. Заменил в исходном тексте врача на чиновника и слежу за реакцией. А во-вторых, у меня, как у инженера-конструктора, например, нет должностной инструкции. И как у слесаря-сборщика 5 раз. нет должностной инструкции. С чего это Вы взяли, что у гипотетического чиновника есть инструкция?

раскрыть ветку (9)
0
Автор поста оценил этот комментарий

От хамла слышу... А должностная инструкция, что у слесаря, что у чиновника, неотьемлемая часть трудового договора, пора бы это уже и инженерам знать. А если бы вы предварительно читали бы оппонента внимательно, то откуда я это знаю, вроде указал конкретно, что и удивляет повторно приходится. Да и троллинг так себе, жирновастенько и жиденько, тренируйтесь, юмор не обнаружен.

раскрыть ветку (8)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Как ни читай - никакой конкретики нет, что-то напридумывал себе и думает, будто так и должно быть.

В ТК РФ не содержится упоминания о должностных инструкциях, их составление не является обязательным. Однако их утверждать рекомендуется. Поскольку порядок составления должностной инструкции нормативными правовыми актами не урегулирован, работодатель самостоятельно решает, как ее оформить и вносить в нее изменения. Должностная инструкция может являться приложением к трудовому договору, а также утверждаться как самостоятельный документ»

раскрыть ветку (7)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Какую вам конкретику надо? Обязанности работника, изложенные либо в договоре, либо отдельным документом, являются существенным условием трудовых отношений, изменение которых не может быть односторонним. Так что, я склонен полагать, что этот документ вы подписали не глядя, что уже не в вашу сообразительность. На любом, мало мальски значительном предприятии есть практика увольнения негодных сотрудников, и первый документ в служебном расследовании это соответствие должностным обязанностям. Как они оформлены на конкретно вашем, вот это уже не требует конкретики здесь. Это элементарно защита прав работодателя, и чем тщательнее проработаны они, тем надёжнее они защищены. А вот принудительно с ними знакомить работников с подписью, вот здесь и начинаются разные фокусы, о которых, в силу возраста или самомнения, показанного в этом срачике, вы видать не сильно в курсе. Ваш аргумент приведённый, как раз и даёт широчайшее поле для экспериментов вашим кадровикам, тому как очень слабо регламентирует ТК и только рекомендует. Должность инженера-конструктора даёт вам сомнительное чувство компетентности по всём вопросам, и сюрприз вам может оказаться изрядным. Ваши должностные могут размазаны по сотне документов, уточняющих какой то отдельный пункт трудового договора, как бы и не меняя его суть, но достанный в нужный момент.

раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий

то откуда я это знаю, вроде указал конкретно

Нет, ты не указал конкретно.

И про должностную инструкцию ты писал неправду.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

:)) читайте оппонента внимательно, пять лет ПФР... И работал не только инженером.

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

#comment_318188634

Ну, дорогой оппонент, что ты мне сказал про ПФР? Если ты параллельно общаешься с разными, то уж будь добр не путать кому и что ты говоришь. Оппоненты не обязаны читать все твои диалоги.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну уж ветку одну на всём, твоём собственном же причем, высере мог бы и потрудиться прочитать, ты ведь тут рефлексии наблюдаешь? Вот и изучай, ежели начал срачь. Пока же, первое мнение о себе ты не поколебал, болезненное чсв детект..

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ой, вей. Он хочет, чтобы его комментарии по всем веткам искали, а чсв у меня.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вот смотри, твоё же утверждение: пост для троллинга? Приемлемо. Срачь тебе отгрузил? В недалекости тебя публично показал, ну не знаешь ты кадровой работы, уймись уже. Давай ты запятые ещё посчитаешь? Теперь из тебя обидки полезли. Ну так себе, троллинг то получился, согласись?

0
Автор поста оценил этот комментарий

Вы немного заблуждаетесь. Он должен выполнять те действия и процедуры, которые прописаны в его должностной инструкции.

Попытайтесь в рабочее время заставить врача-проктолога измерить вам давление. Он же дохтур, значит обязан! )))

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Это вы невнимательны. Читайте все мои буквы, дословно: "всё что прописано в твоей должностной" (читай инструкции).

А вот ваша аллегория с проктологом как раз и мимо кассы, в оказании врачебной помощи, даже при колоноскопии, или даже не исключено, потребуется и измерение давления не дожидаясь скоряков. Тут уж не вспоминая клятву какому-то гиппопотаму...

Да только ТС совсем не дохтур, а какой то мелкий линейный чинушка-штафирка, с болезненным чсв и тяжкой короной, знаем плавали, пять лет в ПФР сам и десять лет предпринимательства после, такие жлобы там окопались и бездари, регулярно приходится скандалить за отчётность и тупые наезды за рупьпятнадцать.. Свои же документы не знают. Тупее найти только в ФССП..

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку